|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 骨伤复原汤配合PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床价值及对患者血清骨折愈合因子表达的影响显示文摘目的探究骨伤复原汤配合股骨近端防旋髓内钉(Proximal Femoral Nail Anti-rotation,PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床价值。方法选取2018年10月—2020年4月期间中国人民解放军空军军医大学第一附属医院收治的104例股骨粗隆间骨折患者,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各52例。两组患者均行PFNA治疗,对照组给予常规术后处理,治疗组在上述基础上,配合骨伤复原汤治疗,共治疗4周。观察比较两组患者手术基本情况、中医证候疗效、血清骨折愈合因子[转化生长因子-β1(Transforming growth factor-β1,TGF-β1)、成纤维细胞生长因子-2(Fibroblast growth factor-2,FGF-2)]水平、骨折愈合情况及安全性。结果(1)手术基本情况:两组患者手术操作时间、手术出血量及手术切口长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);(2)中医证候疗效:治疗组中医证候疗效总有效率88.24%(45/51)高于对照组64%(32/50),差异有统计学意义(P<0.05);(3)血清骨折愈合因子:术后4周,两组患者血清TGF-β1、FGF-2均较术后第1天增高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组高于对照组(P<0.05);(4)骨折愈合情况:治疗组骨折愈合时间短于对照组(P<0.05);两组患者骨折延迟愈合发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);(5)安全性:PFNA术后,对照组并发症发生率为4.0%(2/50),治疗组无并发症发生,且骨伤复原汤服用期间未见明显不良反应发生。结论骨伤复原汤配合PFNA治疗股骨粗隆间骨折安全、有效,值得推广应用于临床。 | 李芳兰 胡学昱 王倩 李岩 | 2022 | 世界中西医结合杂志2022,17,4: | 18 |
| 2 | 老年骨质疏松症患者血清IGF-1、TGF-β1及25(OH)D3水平相关性及诊断价值研究显示文摘目的研究老年骨质疏松症患者血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、转化生长因子β1(TGF-β1)及25羟维生素D3[25(OH)D3]水平相关性及诊断价值。方法选取2017-2018年该院收治的85例骨质疏松症患者为研究组,85例老年骨量减少患者为疾病对照组和85例非骨质疏松症老年健康体检者作为健康对照组,对比分析3组人群的IGF-1、TGF-β1及25(OH)D3水平,以及其与是否患有骨质疏松症的关系,并分析联合检测IGF-1、TGF-β1及25(OH)D3水平对骨质疏松症的诊断效能。结果研究组血清IGF-1、TGF-β1及25(OH)D3水平均明显低于疾病对照组和健康对照组,疾病对照组血清IGF-1、TGF-β1及25(OH)D3水平均明显低于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,血清IGF-1、TGF-β1及25(OH)D3水平均是老年骨质疏松症发生的独立影响因素(P<0.05);IGF-1、TGF-β1及25(OH)D3水平及联合检测诊断是否患骨质疏松症的受试者工作特征(ROC)曲线下面积均大于0.6,并且联合检测的ROC曲线下面积大于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用IGF-1、TGF-β1及25(OH)D3水平对老年人群骨质疏松症具有较高的联合检测效能,能够比较方便、快捷、实时地发现高危人群,具有很好的临床参考价值。 | 王金铸 | 2021 | 国际检验医学杂志2021,42,6: | 9 |
| 3 | 血清OPG、RANKL、PDGFs、BMP-2、BMP-7、TGF-β1、bFGF水平与骨折愈合的关系显示文摘目的:探讨血清OPG、RANKL、PDGFs、BMP-2、BMP-7、tGF-β1、bFGF水平与骨折愈合的关系.方法:临床纳入2017年1月-2019年3月在我院接受治疗的骨折患者80例作为观察组,另选择健康体检人群80例患者作为对照组.观察所有研究对象血清OPG、RANKL、PDGFs、BMP-2、BMP-7、tGF-β1、bFGF水平,分析骨折患者血清OPG、RANKL、PDGFs、BMP-2、BMP-7、tGF-β1、bFGF水平与骨折愈合情况的关系.结果:观察组患者骨折后OPG水平急速上升,在患者骨折1周后达到最高值,显著高于对照组(P<0. 05);观察组RANKL水平在骨折后3天达到最高值,显著高于对照组(P<0. 05);骨折愈合期,观察组患者PDGFs水平高于对照组(P<0. 05);骨折后3天,观察组患者BMP-2、BMP-7水平急剧增高,显著高于对照组( P<0. 05),至第7-14天水平逐渐下降,与对照组无差异性(P>0. 05);骨折愈合前期2组患者tGF-β1水平无差异(P>0. 05),骨折愈合中后期,观察组患者tGF-β1水平逐渐递增,尤其后期,水平显著高于对照组(P<0. 05);骨折愈合期观察组患者bFGF水平增高,高于对照组(P<0. 05).结论:骨折愈合期内,血清OPG、RANKL、PDGFs、BMP-2、BMP-7、tGF-β1、bFGF等多种细胞生长因子起到了重要作用. | 陈懿 袁太珍 陈晟 | 2020 | 中国伤残医学2020,28,8: | 7 |
| 4 | 小儿伤科方泡腾颗粒和配方颗粒对闭合性骨折大鼠的治疗效果研究显示文摘目的探讨小儿伤科方泡腾颗粒和配方颗粒对闭合性骨折大鼠的治疗效果。方法将100只SD大鼠随机分为正常组、骨折模型组、传统汤液组、泡腾颗粒组以及配方颗粒组,每组20只。除正常组外其余各组均制作闭合性骨折大鼠模型,传统汤液组、泡腾颗粒组以及配方颗粒组均给予小儿伤科方按生药量计算10 g/kg灌胃,正常组及骨折模型组给予等量生理盐水灌胃。治疗30 d后检测各组的全血黏度、血浆黏度、血管内皮生长因子(VEGF)、碱性磷酸酶(ALP)、D-二聚体、血清钙、血清磷浓度,根据抗折力实验以及影像学结果判定愈合组织抗折强度和X线片评分,并对骨折组织进行HE染色观察。结果与骨折模型组比较,传统汤液组、泡腾颗粒组和配方颗粒组的全血黏度、血浆黏度、VEGF、ALP、D-二聚体、血清磷浓度均显著降低(P<0.05),血清钙浓度、骨折愈合抗折强度及X线片评分均显著升高(P<0.05);但3用药组之间上述指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。骨折模型组骨折部位可见明显的组织分离,小儿伤科方治疗后骨折部位出现新生的骨小梁,可见较成熟的骨组织,并且局部形成骨连接。结论小儿伤科方泡腾颗粒和配方颗粒能通过改善血液循环,促进骨小梁、骨组织的生长,从而调节骨组织修复及再生,促进大鼠骨折愈合。 | 温慧敏 尹小娟 杨沙 陈诗韵 冯光富 曾南 张忠 庞超平 | 2019 | 解放军医药杂志2019,31,12: | 5 |
| 5 | 四肢骨折术后应用骨伤复原汤临床观察显示文摘目的:观察四肢骨折术后应用骨伤复原汤的效果。方法:94例依据简单随机数字表法分为研究组与对照组各47例。两组均用经皮微创锁定加压钢板内固定术,术后用复方骨肽注射液,研究组加用骨伤复原汤。结果:研究组功能康复优良率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组骨愈合评分均降低,研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组血清TGF-β1、FGF-2水平均增高,且研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后两组SF-36评分均增高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:四肢骨折术后用骨伤复原汤可促进骨折愈合,调节血清TGF-β1、FGF-2水平,提高功能康复效果。 | 李鹏 杨广辉 | 2022 | 实用中医药杂志2022,38,3: | 1 |
| 6 | 创伤性骨折患者Fib、APTT、D-D、GSP、EGF及TGF-β1的变化及意义显示文摘目的 探究创伤性骨折后患者Fib、APTT、D-D、GSP、EGF及TGF-β1的变化及意义。方法 2019年2月至2021年5月作为本次研究的时间区间,选取创伤性骨折患者共100例为实验组,于同期选取健康体检者50例,为对照组。比较两组患者Fib、APTT、D-D、GSP、EGF及TGF-β1水平的差异性,同时采用Pearon相关性分析法分析Fib、APTT、D-D、GSP、EGF及TGF-β1水平与创伤性骨折患者的相关性;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析Fib、APTT、D-D、GSP、EGF及TGF-β1指标对创伤性骨折的诊断价值。结果 实验组Fib、D-D水平显著高于对照组,APTT显著少于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。入院时,实验组GSP、EGF、TGF-β1水平显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);术后2周,实验组GSP水平与对照组比较有显著差异(P<0.05),实验组EGF、TGF-β1水平与对照组比较无显著差异(P>0.05)。Pearson相关性分析表明,患者APTT、Fib、D-D、GSP、EGF、TGF-β1水平与创伤性骨折呈正相关。ROC分析结果显示,APTT、Fib、D-D、GSP、EGF、TGF-β1及六项联合指标诊断创伤性骨折ROC曲线下面积AUC分别为0.843、0.849、0.889、0.800、0.785、0.907、0.928。可知,六项联合指标诊断创伤性骨折的价值高于单项指标,其敏感度、特异度分别为90.0%、92.0%。结论 创伤性骨折后患者Fib、D-D、GSP、EGF及TGF-β1水平均显著升高,APTT水平降低,且以上指标与创伤性骨折有着密切关系,同时可作为创伤性骨折的诊断指标。 | 汝强 王林杰 马龙 | 2023 | 实验与检验医学2023,41,3: | 0 |