|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 决策中的框架效应再探显示文摘框架效应是指对相同决策任务不同方式的描述会影响决策者对备择选项的认知,大量研究已证实了框架效应的存在。本研究采用经典的'海难'问题,进一步探讨了决策任务中的框架效应。结果发现,在生命问题和财产问题中均没有发现框架效应的存在。在面对生命问题时,总体上人们倾向于冒险;在面对财产问题时,总体上倾向于保守。另外在面对生命问题时,女生比男生更倾向于冒险。 | 张凤华 邱江 邱桂凤 张庆林 | 2007 | 心理科学2007，30，4： | 34 |
| 2 | 对整合模型和占优启发式模型的检验:基于信息加工过程的眼动研究证据显示文摘基于信息加工过程视角,本研究采用眼动技术检验风险决策整合模型和占优启发式模型。结果表明,自主决策任务条件下决策过程反应时及信息搜索模式均不同于期望价值(EV)迫选任务条件下的决策过程反应时及信息搜索模式;自主决策任务条件下决策过程反应时并未随着选项间整体值(CPT值)差值的变大而变快,且基于特征(attribute-based)的信息搜索多于基于选项(option-based)的信息搜索,不符合整合模型预期。此外,决策者亦未按照占优启发式模型所假定的决策步骤进行决策。基于信息加工过程的检验结果既不利于以累积预期理论为代表的整合模型,亦不利于占优启发式模型。文章建议从决策过程视角检验已有决策模型及建立新的启发式决策过程模型(processmodel)。 | 汪祚军 李纾 | 2012 | 心理学报2012，44，2： | 25 |
| 3 | 风险条件下的跨期选择显示文摘跨期选择是指对发生在未来不同时间点上的结果做出权衡的决策过程。由于大部分跨期选择的情景都处于某种风险之中,把风险变量纳入跨期选择的研究中则至为关键。针对以往研究在研究范围、理论构建、现实意义等诸方面的不足,本研究拟采用实验室实验与纸笔测验相结合的方法,深入揭示高、中、低三种概率水平下风险对跨期选择的影响特征,探索其发生的机制、各类经典效应的大小。在此基础上,根据全国不同地区的大样本调查结果,了解各地区风险条件下跨期选择的差异及其与本地宏观经济指标(如,消费者物价指数)的关联,进而探讨研究的现实意义。本研究期望对风险条件下的跨期选择做出系统、全面的科学探索,并为国家相关部门制定政策提供有价值的参考。 | 孙彦 | 2011 | 心理科学进展2011，19，1： | 23 |
| 4 | 整合模型还是占优启发式模型? 从齐当别模型视角进行的检验显示文摘实验从齐当别模型的视角,通过对决策过程反应时的考察分别对以累积预期理论(cumulative prospect theory)为代表的整合模型和启发式模型家族的重要成员--占优启发式模型(priority heuristic)--进行检验。结果表明,决策过程反应时并未随着占优启发式模型所假定的决策步骤的增加而变慢;也未随着选项之间整体值差值的变大而变快;模糊决策过程的反应时反而快于风险决策过程的反应时。无论是以累积预期理论为代表的整合模型还是占优启发式模型均不能满意地描述和解释人们的实际决策过程,而齐当别模型则能解释大部分实验结果。文章建议多角度、多指标探讨人们的决策过程,检验、修改、完善,以及建立新的启发式模型或决策过程模型(process model),以增进对人们如何进行风险决策的理解。 | 汪祚军 欧创巍 李纾 | 2010 | 心理学报2010，42，8： | 17 |
| 5 | 快速节俭启发式——相关争议与简短评论显示文摘在有限理性和生态理性假设基础上,Gigerenzer教授和在他指导下的'ABC研究组'发现并提出了再认启发式、采纳最佳启发式、优先启发式、道德启发式等一系列'快速节俭启发式'。大量研究表明这些简单决策规则是节省信息的合理而高效的认知策略,但也有一些研究者对它们表示怀疑。在本文中,作者对近期关于快速节俭启发式的一般争议及围绕采纳最佳启发式、优先启发式、道德启发式展开的具体争议进行了回顾与总结,给出了简短的评论。快速节俭启发式是一个富有前景、却又布满荆棘的研究领域。要想实现宏伟的研究目标,ABC研究组尚需做出更多、更大的努力。 | 刘永芳 | 2009 | 心理科学进展2009，17，5： | 13 |
| 6 | 意识思维和无意识思维对复杂决策的影响显示文摘以大学生为被试,以汽车作为实验材料,通过对12条汽车属性信息的操纵,设置出四款优差不同的汽车。通过对汽车的优差选择,探察在属性信息逐条呈现的情况下,有意识思维与无意识思维对复杂决策的影响。研究结果表明:在反应时上,无意识思维下的决策时间要比有意识思维下的决策时间长;在选择的正确率上,有意识思维决策的结果要优于无意识思维决策的结果;在信息回忆量上,有意识思维决策的回忆量要多于无意识思维决策的回忆量,这与无意识思维理论是相违背的。 | 张凤华 张华 曾建敏 张庆林 | 2011 | 心理科学2011，34，1： | 11 |
| 7 | 预期理论视阈中的新型农村养老保险显示文摘新型农村养老保险(以下简称新农保)政策的推行,是一个基于农村特定社会政治生态,农民与国家进行有效互动,并做出理性选择的过程。作为理性经济人的农民,对于新农保政策的推行态度和行为取向,从根本上取决于农民自身对新农保政策做出的预期评估。而造成农民对新农保政策预期评估不高的逻辑因素在于,农民自身素质的局限,难以对政策信息做出有效解读;基层干部公信力的下降,难以对村庄进行有效动员;新农保政策内在激励机制的缺失,无法对农民形成有效刺激。这一切都导致了农民对新农保政策的预期评估不高,进而表现出观望的态度和低档次参保的行为倾向。 | 邬家峰 | 2011 | 求实2011，，1： | 11 |
| 8 | 人类非逻辑思维辨析显示文摘按照皮亚杰的观点,成人的思维发展已达到“形式运算”的阶段,能够依据形式逻辑规则进行抽象的合乎逻辑的判断和推理。从此以后,根据逻辑的标准判断人类的推理是否是理性的就自然而然被接受了。然而最近的一些研究发现,人类在现实生活中并不完全遵照形式逻辑的规则来思维,在许多时候都表现出非逻辑的一面,似乎有另一种大家公认的“心理逻辑”。但是,非逻辑并不意味着非理性,从生态学的角度说,很多时候心理逻辑具有理性的一面。 | 史慧颖 张凤华 邱江 张庆林 | 2006 | 心理科学2006，29，6： | 8 |
| 9 | 预期理论的提出、演进及危机显示文摘1979年,Kahneman与Tversky修正了von Neumann与Morgenstern的期望效用理论(expected utility theory,EU)中有关线性概率的假设,提出了预期理论(prospect theory,PT)。1992年,两人对预期理论作了进一步的改进,将该理论演进为累积性预期理论(cumulative prospect theory,CPT)。本文就从PT到CPT的发展、CPT与PT的差异及CPT所面临的危机进行了述评。 | 孙彦 殷晓莉 李纾 | 2007 | 应用心理学2007，13，2： | 6 |
| 10 | 不确定情境下的理性决策显示文摘关于人类在不确定状况下的风险决策 ,早期的研究者们似乎总是习惯把经济学的基本假设作为理论探讨的前提。完全理性作为经典理论架构的地位始终未被动摇 ,直到Simon“有限理性”(boundedrationality)的提出。有限理性的适应机制 (满意策略satisficing)代替了完全理性的最优机制。Kahneman和Tversky关于不确定条件下判断和决策的有关研究是Simon“有限理性”说的进一步延伸 ,其期望理论 (prospecttheory)向着更接近真实的人类行为的现实理性迈进了一大步。近年来一些学者沿着“启发式策略”(heuristics)之路 ,在“有限理性”的基础上 ,提出了“生态理性”(ecologicalrationality)的假设。本文沿着上述线索回顾了不确定情境下理性决策的研究道路 ,拟做一简要综述。 | 方霏 | 2005 | 山东经济2005，21，2： | 6 |
| 11 | 有限理性信任观:对理性计算和非理性态度的整合显示文摘信任是理性的还是非理性的,一直是信任研究中争论的焦点。在对理性信任观和非理性信任观进行比较分析之后,在'有限理性'和'心智成本'的框架下,提出了信任的有限理性观点,对信任的理性观和非理性观点做一整合。 | 许科 刘永芳 | 2007 | 心理科学2007，30，5： | 5 |
| 12 | 风险决策的理性观显示文摘风险决策的研究提出了关于人们在判断和选择中理性的不同观点。20世纪60年代,广泛流行理性决策者的乐观观点。20世纪70年代Tversky和Kahneman关于启发式和偏差的研究引起了对决策理性悲观的看法。20世纪80年代,研究者提出了生态理性等更宽容的定义。最近,Kahneman等人在体验效用理论的基础上提出了理性的更严格的定义,这一新的理性标准的提出可以在两方面推动将来的研究。 | 耿晓伟 张峰 | 2012 | 经济与管理评论2012，28，1： | 5 |
| 13 | Monty Hall Dilemma的困难原因探讨显示文摘采用Monty Hall Dilemma的经典研究范式,探讨了大学生被试在不同提示条件下对MHD问题的解决情况,结果发现只有在条件关系提示下,MHD的作业成绩才得到了明显的改善,但是正确率也只有35.7%。这表明MHD问题困难的原因很可能是多方面的,如认为主持人的行为完全是随机事件,很难意识到参与者的最初选择与主持人打开特定盒子间的三种条件关系;多数被试作出选择的理由是非理性的,如“坚持第一选择,相信自己的直觉”;不能正确判断MHD问题的内在概率关系以及缺乏认真思考的动力等。 | 邱江 张庆林 | 2006 | 心理科学2006，29，1： | 5 |
| 14 | 生态理性视角下风险决策的情绪机制研究显示文摘情绪对风险决策影响研究目前已成为决策领域的一个研究热点。文章认为情绪启发式是情绪影响风险决策的直接作用机制;正性情绪具有拓展人类思维功能的生态价值;消极情绪则能提高个体警觉水平,对危险刺激做出快速反应以保护个体的生存,具有积极的适应性价值。 | 李爱梅 高训浦 田婕 | 2009 | 统计与决策2009，25，3： | 4 |
| 15 | 四卡问题解决中的匹配偏向再探显示文摘选取经典的四卡问题作为实验材料,深入探讨了“综合考虑证真证伪作用”的提示以及逻辑分析过程对被试解决四卡问题不能产生促进效应的原因。结果发现:(1)多数被试能对卡片P和-Q进行正确的逻辑推断,但是最后却仍然倾向于选择卡片Q而非-Q,这种错误并非是由于附加的认知任务使得被试的短时记忆容量超载所致。(2)元音偶数组与元音非偶数组的被试对四张卡片作出正确逻辑推断的人数百分比基本一致,但是后者选择P-Q的人数百分比却显著高于前者,这表明多数被试似乎并不依据逻辑分析的结果及其命题检验的规则来作出选择,而是采用匹配策略,错误地选择了Q卡片。 | 邱江 杨娟 张庆林 | 2006 | 心理学探新2006，26，1： | 4 |
| 16 | 自我损耗、情绪动机对冲动决策的影响显示文摘以大学生为被试,探讨自我损耗、情绪动机对冲动决策的影响。采用2×2×2的混合实验设计,组内变量为自我损耗,组间变量为情绪动机方向和强度,使用双任务范式操作自我损耗,使用情绪动机图片启动被试的情绪动机,使用延迟折扣任务的指标k值测量冲动决策。结果发现,高趋近动机的k值大于低趋近动机,高回避动机的k值大于低回避动机。结果表明,自我损耗、情绪动机对冲动决策有明显影响。 | 钟毅平 马翔 欧阳益 范伟 史滋福 杨小兵 姚振东 | 2018 | 心理学探新2018，38，6： | 3 |
| 17 | 信上帝还是不信上帝:分析式和启发式决策的解释显示文摘信教还是不信教?这是一个决策问题。行为决策的两类基本理论模型(分析式系统和启发式系统)都尝试着对这个问题进行解释。期望价值理论(属于分析式系统)产生于对'帕斯卡的赌注'的分析;齐当别抉择模型(属于启发式系统)被用于解释为什么'骆驼穿过针的眼,比财主进神的国还容易'。这两类模型用决策科学的语言,将信不信宗教问题简化为可证伪的选择问题。其审题的不同视角,反映了期望家族理论与启发式家族理论之间的碰撞。 | 江程铭 杨舒雯 陈俊芳 李纾 | 2018 | 自然辩证法通讯2018，40，10： | 3 |
| 18 | 推理的再认启发模式研究显示文摘采用“高校配对比较任务”和“城市配对比较任务”检验Goldstein等2002年提出的推理的再认启发模型,结果证明:人们在相关信息不足、知识和时间都有限的情况下,采用再认启发策略进行推理的比率相当高,并且出现了“少即是多”效应。本研究还探讨了Goldstein等没有考虑的因素,结果发现:在压力作用下,人们仍然会采用再认启发策略进行推理;再认启发中被试会运用无关信息进行推理;在操作时间上也会出现“少即是多”效应。 | 刘敏 张庆林 | 2006 | 心理科学2006，29，6： | 3 |
| 19 | 生态理性视域中的伦理知识学建构显示文摘尽管伦理学研究离不开特定的知识论背景,除少数著作外,却鲜见有对伦理知识论的系统探寻。为此,唐代兴教授近作《生存与幸福》试图在生态理性视域中建构伦理学知识论。该书一方面检讨了伦理学研究的生存根源、学科性质、生存论意蕴,及其核心范畴;另一方面审辨了生境伦理学的原初观念、普适性原则,及其基本方法。通过清基与奠基的双向运思,初步完成了生境伦理学的伦理知识建构。 | 杨兴玉 | 2012 | 湖南科技学院学报2012，33，3： | 2 |
| 20 | 不确定性情境下启发式在创业决策中的应用显示文摘启发式决策是创业者区别于一般管理者的显著特征之一。与一般管理者相比,创业者在决策过程中往往更多地采用启发式。现有的启发式研究多关注于一般个体问题解决中启发式的应用,而我们将启发式置于创业情境下最突出的不确定性情境中分析,将不确定性情境划分为主观不确定性与客观不确定性,启发式划分为简捷启发式与认知偏差。通过主观不确定性与认知偏差、客观不确定性与简捷启发式的互动,探讨启发式如何在创业决策中有效应用,从而得到一种最优的决策效果。 | 王朝云 程丽 | 2017 | 重庆科技学院学报(社会科学版)2017，0，3： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员