共被期刊论文引用了3次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | G-FAST评分在急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓疗效评估中的应用显示文摘目的探究凝视-面-臂-言语-时间(G-FAST)评分在急性脑梗死(AIS)患者重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓疗效评估中的应用价值。方法回顾性分析65例接受rt-PA静脉溶栓治疗的AIS患者的临床资料,患者治疗3个月后根据改良Rankin评分量表(mRS)评分分为预后不良组(mRS评分≥3分,31例)和预后良好组(mRS评分≤2分,34例);再根据患者G-FAST评分分为高分组(G-FAST评分≥3分,35例)和低分组(G-FAST评分≤2分,30例)。分析接受rt-PA静脉溶栓治疗的AIS患者预后的影响因素;比较G-FAST高分组、低分组患者基线资料及预后结局。结果治疗3个月后,65例患者预后不良率为47.69%,预后良好率为52.31%。单因素分析显示:两组患者年龄、心房颤动史占比、基线美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、G-FAST评分、前循环大动脉闭塞(LAVO)占比比较差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示:年龄、心房颤动史、基线NIHSS评分、G-FAST评分及LAVO均为AIS患者rt-PA静脉溶栓治疗预后不良的独立危险因素(P<0.05)。G-FAST评分高分组患者平均年龄为(66.83±13.54)岁、心房颤动史占比为68.57%、基线NIHSS评分为(11.25±5.71)分、LAVO占比为77.14%,均高于低分组的(61.07±10.38)岁、33.33%、(9.11±4.40)分、16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。高分组3个月后预后良好率为40.00%低于低分组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论G-FAST评分可作为一种评估工具,评估接受rt-PA静脉溶栓治疗的AIS患者的预后结局,简便易操作,在临床为进一步诊疗提供帮助,具有较高的应用价值。 | 钟楚锋 周环 萧嘉颖 | 2021 | 中国现代药物应用2021，15，20： | 1 |
| 2 | 发病前抗血小板治疗对觉醒型脑卒中患者静脉溶栓治疗有效性及安全性的影响显示文摘目的探讨发病前抗血小板治疗(APT)对觉醒型脑卒中(WUS)患者静脉溶栓治疗有效性及安全性的影响。方法选取2016—2022年潍坊医学院附属医院神经内科收治的WUS患者107例,根据既往是否长期(1个月以上)规律口服抗血小板药物将患者分为APT组32例和非APT组75例。入院后两组患者采用注射用阿替普酶进行静脉溶栓治疗,溶栓前、溶栓后24 h、出院时采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价两组患者神经功能状况,治疗后90 d评价两组患者临床疗效,治疗后90 d采用改良Rankin量表评价两组患者预后,观察并记录两组患者住院期间不良事件发生情况。结果溶栓后24 h、出院时APT组患者NIHSS评分均低于非APT组(P<0.05)。治疗后90 d,APT组临床疗效优于非APT组,APT组预后良好率高于非APT组(P<0.05)。两组症状性颅内出血(sICH)发生率、颅内出血(ICH)发生率、总不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论发病前APT可改善WUS患者静脉溶栓治疗后神经功能,提高临床疗效,改善预后,且未增加不良事件发生风险。 | 李梦馨 王刚 张晓俊 王彬 王炎强 耿建红 庞萌 | 2023 | 实用心脑肺血管病杂志2023，31，10： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员