G-FAST评分在急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓疗效评估中的应用

查看全文 作　　者：[1]钟楚锋;[2]周环;[1]萧嘉颖

机构地区：[1]广州市南沙区中医医院内科,511462;[2]广州市南沙区中医医院急诊科,511462

出　　处：《中国现代药物应用》索引2021年第15卷第20期,共3页

基　　金：2019年广州市科技计划项目(项目编号:201904010245)。 摘　　要：目的探究凝视-面-臂-言语-时间(G-FAST)评分在急性脑梗死(AIS)患者重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓疗效评估中的应用价值。方法回顾性分析65例接受rt-PA静脉溶栓治疗的AIS患者的临床资料,患者治疗3个月后根据改良Rankin评分量表(mRS)评分分为预后不良组(mRS评分≥3分,31例)和预后良好组(mRS评分≤2分,34例);再根据患者G-FAST评分分为高分组(G-FAST评分≥3分,35例)和低分组(G-FAST评分≤2分,30例)。分析接受rt-PA静脉溶栓治疗的AIS患者预后的影响因素;比较G-FAST高分组、低分组患者基线资料及预后结局。结果治疗3个月后,65例患者预后不良率为47.69%,预后良好率为52.31%。单因素分析显示:两组患者年龄、心房颤动史占比、基线美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、G-FAST评分、前循环大动脉闭塞(LAVO)占比比较差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示:年龄、心房颤动史、基线NIHSS评分、G-FAST评分及LAVO均为AIS患者rt-PA静脉溶栓治疗预后不良的独立危险因素(P<0.05)。G-FAST评分高分组患者平均年龄为(66.83±13.54)岁、心房颤动史占比为68.57%、基线NIHSS评分为(11.25±5.71)分、LAVO占比为77.14%,均高于低分组的(61.07±10.38)岁、33.33%、(9.11±4.40)分、16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。高分组3个月后预后良好率为40.00%低于低分组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论G-FAST评分可作为一种评估工具,评估接受rt-PA静脉溶栓治疗的AIS患者的预后结局,简便易操作,在临床为进一步诊疗提供帮助,具有较高的应用价值。 关键词：凝视-面-臂-言语-时间评分静脉溶栓急性脑梗死重组组织型纤溶酶原激活剂

相关文献

参考文献（11）
引证文献（3）
耦合文献（83）

参考文献(11)

引证文献(3)

耦合文献(83)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

G-FAST评分在急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓疗效评估中的应用

参考文献(11)

引证文献(3)

耦合文献(83)

用户提示