|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 心电图联合超声心动图诊断高血压性心脏病的临床应用价值显示文摘目的观察超声心动图联合心电图诊断高血压性心脏病的准确率,并探讨其临床应用价值。方法选取诊断为高血压性心脏病的90例患者为研究对象,均行心电图和超声心动图检查。比较超声心动图、心电图及两者联合诊断的准确率。结果联合诊断准确率为96.7%,心电图检查准确率为57.8%,超声心动图的准确率为67.8%。联合诊断准确率高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心电图联合超声心动图检查对高血压性心脏病的确诊率高于心电图或超声心动图检查,因此联合检查能够提高高血压性心脏病诊断准确率。 | 赵爱红 贺永明 | 2021 | 实用临床医药杂志2021，25，21： | 23 |
| 2 | 心电图和心脏彩超在高血压性心脏病患者中的临床诊断效果比较显示文摘目的分析心电图和心脏彩超在高血压性心脏病(HHD)患者中的临床诊断效果。方法 144例疑似HHD患者,均进行心脏彩超诊断和心电图诊断。对比两种诊断方法对疾病的检出率;以超声心动图结果为病理诊断,对比两种诊断方法的诊断效能。结果心脏彩超对左室肥厚、主动脉扩张、左室后壁肥厚、左房增大、左室扩大和主动脉弹性降低的检出率分别为44.44%、30.56%、15.97%、27.08%、23.61%、17.36%,均高于心电图的28.47%、15.28%、6.94%、13.19%、13.89%、8.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。以超声心动图结果为病理诊断,心脏彩超的诊断准确率为98.61%、灵敏度为98.57%、特异度为100.00%,均高于心电图的87.50%、89.29%、25.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为HHD患者行心脏彩超诊断的效果优于心电图,具有更高的应用价值。 | 吴娜 钟希刻 周飞 杨莹 赵启明 | 2020 | 中国现代药物应用2020，14，9： | 17 |
| 3 | 阵发性房颤射频消融术后心率变异性和心率减速力变化与早期复发的关系显示文摘目的:观察心率变异性(HRV)、心率减速力(DC)与阵发性心房颤动射频消融术(RFCA)后早期复发的关系。方法:纳入120例阵发性心房颤动行RFCA术治疗患者,利用心电图、动态心电图、便携式远程心电记录仪监测术后3个月内快速房性心律失常的发生情况,并根据结果将患者分为心房颤动早期复发组与无复发组,分析患者术前及术后1周内心电图与24小时动态心电图,分析HRV、DC的变化特点与早期复发的关系。结果:120例患者均完成3个月随访,早期复发54例。心房颤动RFCA术后HRV指标显著降低,两组相比,早期复发组低频功率/高频功率比值(L/H)下降更显著,早期无复发组DC下降更显著。经Spearman相关性分析显示,早期复发与总功率(TP)、低频功率(LF)无相关性(P>0.05),早期复发与高频功率(HF)、L/H及DC呈正相关,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心房颤动RFCA术可引起自主神经功能的变化,L/H显著下降可能与心房颤动早期复发有关,DC显著降低可能与消融术后早期窦律的维持有关。 | 赵欢 段立楠 王鹏 王亦文 刘毓 | 2020 | 川北医学院学报2020，35，2： | 16 |
| 4 | 心脏彩色多普勒超声与心电图检查在高血压性心脏病诊断中的应用显示文摘高血压是临床较为常见的慢性疾病,其主要特征主要以体循环动脉血压升高为主,是引发心脑血管疾病的重要因素。心脏病是高血压患者较常见的并发症,患者常伴有胸闷、头痛、心力衰竭等症状,这主要与患者长期处于高血压状态有关,使心脏压力增大,加快病情恶化,甚至危及患者生命[1]。以往,临床上常采取心电图及X线片进行诊断,但其诊断准确率较低[2]。 | 祁军辉 | 2019 | 实用医学影像杂志2019，20，1： | 13 |
| 5 | 心电图与心脏超声检查在高血压性心脏病中的诊断价值比较显示文摘目的比较心电图与心脏超声检查在高血压性心脏病中的诊断价值。方法选择2017年10月~2018年10月我院收治的160例高血压性心脏病疑似患者作为研究对象,所有患者均接受心电图和心脏超声检查,比较这两种检查方法的灵敏度、特异度、阳性率及检出准确率。结果160例高血压性心脏病疑似患者中,经'金标准'确诊阴性者45例,阳性者115例;其中心电图检查阳性者82例,阴性者78例;心脏超声检查阳性者95例,阴性者65例。心脏超声检查的灵敏度、特异度和准确率高于心电图检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心脏超声检查在高血压性心脏病诊断中的灵敏度、特异度和准确性较高,具有较高的诊断价值,值得推广应用。 | 文翠 王丹郁 | 2020 | 中国当代医药2020，27，13： | 7 |
| 6 | 高血压左室肥厚合并左心力衰竭患者实施彩超检查对心功能指标的评估作用显示文摘目的:高血压左室肥厚合并左心力衰竭患者实施彩超检查对心功能指标的评估作用。方法:180例病例均为2019年5月—2020年4月就诊,从高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中进行筛选,并将其纳入观察组。选取在此期间实施正常体检的180名健康者进行对比,纳入对照组。观察彩超对心功能指标的评估效果。结果:观察组受检者经过彩超诊断出的心功能指标,与对照组差异显著(P<0.05)。观察组受检者A峰值高于对照组(P<0.05)。观察组受检者E峰值指标低于对照组(P<0.05)。观察组受检者E/A值指标低于对照组(P<0.05)。结论:通过彩超对高血压左室肥厚合并左心力衰竭患者进行探查,可对心功能指标进行检查,为心功能的评估提供依据。 | 蒲强东 | 2020 | 影像研究与医学应用2020，4，20： | 6 |
| 7 | 对比分析心脏彩超和心电图诊断高血压心脏病的临床价值显示文摘目的:将心脏彩超及心电图用于高血压心脏病诊断中,对两种诊断方式临床价值进行对比分析。方法:选取2016年8月~2018年9月收治的92例高血压心脏病患者,所有患者分别实施心脏彩超与心电图检查,对检查结果进行评价。结果:心脏彩超对高血压心脏病患者阳性检出率为94.56%,与心电图检查70.65%相比,相对更高(P<0.05);心脏彩超对左室肥厚、左房增大、左室扩大、主动脉扩张、主动脉弹性减退、左室高电压、ST-T改变、心律失常各类型检出率分别为29.35%、25.00%、14.13%、4.35%、5.43%、4.35%、4.35%、7.61%,心电图对上述类型心脏病检出率分别为16.30%、13.04%、17.39%、0、2.17%、5.43%、6.52%、9.78%,心脏彩超在左室肥厚、左房增大等方面检出率明显高于心电图(P<0.05)。结论:与心电图相比,心脏彩超对高血压心脏病阳性检出率更高,在左室肥厚、左房增大等类型心脏病中检出率更高,值得应用及推广。 | 欧文娥 唐翠凤 骆小翼 王茜茜 | 2020 | 现代医用影像学2020，29，7： | 6 |
| 8 | 超声心动图对高血压心脏病的诊断价值显示文摘目的探讨超声心动图对高血压心脏病的诊断价值。方法选取2017年1月至2019年4月于胶州市人民医院就诊的60例高血压心脏病患者作为观察组,选取同期胶州市人民医院50例健康体检者作为对照组。入选者均接受心电图、超声心动图(UCG)检查。比较两种检查方法的检查结果。结果心电图和UCG诊断左心房肥厚阳性率分别为70.00%(42/60)、98.33%(59/60)。UCG对左心房肥厚诊断阳性率高于心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。UCG对左室肥厚、左房增大、主动脉扩张等检出率均较心电图高,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组左房内径、左房内径/主动脉根内径较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 UCG对高血压心脏病诊断效果较心电图好,可有效提高疾病检出率。 | 武小玲 | 2019 | 中华心脏与心律电子杂志2019，7，3： | 4 |
| 9 | 心脏彩超诊断高血压性心脏病的效果观察显示文摘目的:探讨心脏彩超诊断高血压性心脏病的应用效果。方法:将2019年3月—2020年4月本院收治的60例高血压性心脏病患者作为研究对象,所有患者均先后接受心电图及心脏彩超检查,对比两种检查方法的阳性检出率。结果:心电图对高血压性心脏病的阳性检出率为71.67%,心脏彩超为93.33%,后者的阳性检出率更高(P<0.05)。在左室肥厚、主动脉扩张、左房增大检出率的比较上,心脏彩超明显高于心电图(P<0.05);而左室扩大、主动脉弹性减退、ST-T改变、左室高电压、心律失常检出率的比较上,两种检查方式无显著差异(P>0.05)。结论:心脏彩超诊断高血压性心脏病的综合检出率更高,尤其是针对左室肥厚、主动脉扩张、左房增大等类型心脏病,具有较高敏感性、特异性,值得进一步推广应用。 | 邹思源 陈远森 康斯亮 | 2021 | 影像研究与医学应用2021，5，11： | 3 |
| 10 | 风湿性心脏瓣膜病的心脏彩超表现及诊断分析显示文摘目的:探讨风湿性心脏瓣膜病(RHD)心脏彩超表现及诊断效果。方法:选择2019年1月—2020年11月本院收治的96例疑似RHD患者为观察对象,均行心脏彩超、X线片检查。以病理检查结果为金标准,分析心脏彩超、X线片检查价值及RHD的心脏彩超表现。结果:96例患者经病理检查显示:86例为RHD,其余10例为其他疾病;心脏彩超诊断RHD的敏感度和准确度分别为90.70%、91.67%,高于X线片的77.91%、78.13%,有统计学差异(P<0.05);心脏彩超诊断RHD的阳性预测值、特异度、阴性预测值略高于X线片,无统计学差异(P>0.05);经心脏彩超确诊78例RHD患者左心房发生程度不一的扩大,33例患者肺动脉内径存在增宽,心脏瓣叶广泛增厚、缩短,常累及瓣下腱索和乳头肌,交界处粘连,回声增强,开放幅度减小,活动受限,瓣口血流速度显著增快,面积缩小,左房血栓,心腔扩大。结论:心脏彩超能提高RHD检出率,检查敏感度高、准确率高,可判断累及瓣膜情况,为临床治疗提供参考。 | 张微 崔玉莹 | 2021 | 医学理论与实践2021，34，12： | 3 |
| 11 | 心电图联合心脏彩超诊断高血压性心脏病的临床价值分析显示文摘目的探讨心电图联合心脏彩超检查应用于高血压性心脏病诊断中的临床价值。方法选择2018年8月—2020年4月阳新县人民医院收治的高血压性心脏病患者70例为观察组,同期来院接受体检的健康志愿者70例为对照组,2组均予以心脏彩超及心电图检查,对比检查结果。结果观察组的左室壁厚度、左室重量与对照组相比无明显差异(P>0.05)。观察组的左室末舒张期内径(4.09±0.48)cm,低于对照组;相对室壁厚度(0.51±0.06)cm,较对照组更高(P<0.05)。联合诊断的阳性率为92.86%(65/70),相比单纯心电图诊断(70.00%)、单纯心脏彩超诊断(74.29%)均更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心脏彩超联合心电图诊断高血压性心脏病的准确率明显高于单一诊断,且联合诊断对于高血压性心脏病早期病变也有一定提示作用。 | 张瑾文 | 2021 | 基层医学论坛2021，25，5： | 3 |
| 12 | 心脏彩色多普勒超声与心电图检查在高血压性心脏病中诊断价值比较显示文摘目的:比较高心病患者心超与心电图诊断阳性率差异,探讨临床价值。方法:选取2019年1月—2020年12月本院诊治的152例高血压性心脏病患者,分别进行心电图检查和心脏B超检查:采用传统十二导联检查法为患者进行心电图检查,然后间隔30 min行心超诊断,探头频率2 MHz~3.5 MHz。结果:心电图检查与心超检查左室肥厚检出率比较无显著差异(χ^(2)=0.054,P=0.957);心电图检查心律失常30.92%、ST-T改变35.53%高于心超检查的9.21%、0.00%(χ^(2)=22.334,65.664,P<0.001);心超检查左房增大28.95%、左室扩大36.84%、主动脉扩张78.55%高于心电图检查的7.89%、6.58%、0.00%(χ^(2)=22.415,46.093,125.842,P<0.001);心超阳性率81.58%高于心电图的52.63%(χ^(2)=28.851,P<0.001)。结论:高血压性心脏病在临床的诊断过程中采用心电图和心脏彩超检查,心脏彩超检查能直接清晰观察到心脏结构改变,有效明确左心室类型和肥厚程度,能准确判断有无合并症,应用效果优于心电图,可提高高心病诊断阳性率,临床应用价值大。 | 张晨 | 2022 | 影像研究与医学应用2022，6，6： | 3 |
| 13 | 心脏彩超与心电图诊断高血压性心脏病的效果对比显示文摘目的探究心脏彩超与心电图诊断高血压性心脏病的效果。方法研究对象为方便选取2016年3月—2018年3月该院收治的180例高血压性心脏病患者,采用随机数字法将其分为对照组与研究组,每组90例,研究组实施心脏彩超检查,对照组进行心电图检查,对比两组诊断高血压性心脏病的阳性率,判断心脏彩超与心电图对高血压心脏病的诊断效果。结果研究组经检查,左房增大38例,左室肥厚50例,左室扩大40例,左室肥大60例,高血压心脏病诊断阳性率为88.89%;对照组经检查,左房增大21例,左室肥厚25例,左室扩大9例,左室肥大32例,高血压心脏病诊断阳性率为68.89%。两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于高血压性心脏病的诊断,心脏彩超的检出率明显更高,相对心电图来说,具有更明显的优势,诊断价值更高。便于帮助患者尽早发现高血压性心脏病,并采取积极的治疗措施。 | 陈苏云 | 2021 | 中外医疗2021，40，15： | 3 |
| 14 | 彩色多普勒超声与心电图诊断老年高血压性心脏病的价值显示文摘目的分析彩色多普勒超声、心电图诊断老年高血压性心脏病的价值。方法选择2017年12月至2020年3月我院收治的老年高血压性心脏病患者100例作为观察组,选择同期健康体检老年人30例作为对照组,比较对照组与观察组(高血压Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期)心脏超声指标;比较单独和联合使用心电图及彩色多普勒超声诊断心脏病的效能及其对心脏病类型的检出率。结果观察组与对照组、观察组各亚组间的E/A、LVEF、LVMM、LAD比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合诊断的灵敏度、特异度分别为94.00%、100.00%,高于心电图的75.00%、96.67%及彩色多普勒超声的92.00%、90.00%,三组比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合诊断心脏病的ROC曲线下灵敏度、特异度分别为93.18%、99.12%,高于心电图的73.98%、95.19%及彩色多普勒超声的89.91%、89.54%,三组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。心电图的主动脉弹性减退检出率(0)、左心室肥厚检出率(18.00%)、左心房增大检出率(22.00%)均低于彩色多普勒超声(6.00%、30.00%、37.00%)和联合诊断(6.00%、32.00%、39.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声能有效诊断老年高血压性心脏病,且联合心电图能进一步提高诊断效能,提高对心脏病类型的检出率。 | 范海静 | 2021 | 中国现代医生2021，59，2： | 2 |
| 15 | 心电图在高血压疾病诊断中的应用进展显示文摘大多数高血压疾病患者会表现出明显症状及诊断指标,通过实验室血压检测,可以进行确诊,但是仍存在部分患者在诊断室内血压显示正常,而在家庭环境中表现为异常血压等特殊类型高血压患者,此外常规血压检测对于高血压引起的冠心病等其他心脑血管疾病并发症诊断效能较低,导致临床治疗效果不佳。而心电图由于对于隐匿性高血压、运动性高血压等特殊患者具有较高的检出率,且对于高血压疾病的预后预测效能较高,逐渐广泛应用于高血压疾病诊断中。因此,本文就心电图应用于高血压疾病诊断的研究进展作如下综述。 | 田晓红 | 2020 | 中国医疗器械信息2020，26，24： | 2 |
| 16 | 比较研究在中医临床疗效评价中的应用思路显示文摘临床疗效是中医立足之基,科学、客观的评价中医临床疗效是影响中医药传承与发展的关键。疗效评价是根据一定的评价标准对干预措施的效果和效力进行判断、比较、分析,最终得出有效或无效结论的过程。在此过程中需要多方面运用比较,如疗效评价方案、疗效评价指标、统计方法的选择都要通过比较实现最优化。比较研究作为一种思维方式,在各研究领域中应用广泛,但其在中医临床疗效评价中应用的思路方法研究较少。论述比较研究在临床研究中的应用现状和存在的问题,并提出比较研究在中医临床疗效评价中的应用思路,以期为后续研究提供思路。 | 姚久秀 戴国华 管慧 赵雪 蔡贞浩 张嘉禛 | 2022 | 中华中医药学刊2022，40，4： | 2 |
| 17 | 动态心电图对妊娠合并高血压心律失常患者作用分析显示文摘目的分析动态心电图用于妊娠合并高血压心律失常患者的临床作用。方法本文对医院2018年1月-2020年1月诊治的妊娠合并高血压患者80例作为动态心电图检测对象。分析妊娠高血压患者心率失常发生情况和心律失常类型,比较不同妊娠高血压类型心律失常发生率和动态心电图改变种类。结果80例妊娠高血压患者中42例出现心律失常,发生率为52.5%。窦性心动过速52.38%、房性早搏14.29%、阵发性室上速9.52%、右束支传导阻滞7.14%、右束支+左前分支阻滞4.77%、室性早搏2.38%、房性早搏+室性早搏9.52%。轻度子痫前期心律失常发生率16.13%,中度子痫前期律失常发生率68.42%,重度子痫前期律失常发生率80%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。轻度子痫前期、中度子痫前期、重度子痫前期ST-T改变率差异比较有统计学意义(P<0.05),Q-T间期延长、U波倒置、左室高电压率差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论动态心电图能诊断妊娠合并高血压心律失常能明确心律失常发生情况和心律失常类型,明确妊娠高血压类型的心律失常发生和动态心电图改变类型,建议使用。 | 李茜 李晓燕 王静 | 2021 | 辽宁医学杂志2021，35，4： | 1 |
| 18 | 心电图左心室肥厚在体检人群高血压检出中的应用价值显示文摘目的研究心电图左心室肥厚(LVH)在体检人群高血压检出中的应用价值。方法选取70例心电图体检正常人群为参照组,选取同期70例心电图显示LVH的体检人群作为实验组。比较两组高血压检出率以及各项血压指标[24 h收缩压(24 h SBP)、24 h舒张压(24 h DBP)、24 h收缩压标准差(24 h SSD)、夜间舒张压(nDBP)、夜间收缩压(nSBP)、夜间收缩压标准差(nSSD)、夜间舒张压标准差(nDSD)、白昼收缩压(dSBP)、白昼舒张压(dDBP)、白昼收缩压标准差(dSSD)]。结果实验组高血压检出率45.71%高于参照组的7.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组24 h SBP(131.25±12.05)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、24 h DBP(79.63±7.63)mm Hg、24 h SSD(13.25±3.28)mm Hg、nDBP(74.52±7.24)mm Hg、nSBP(125.63±13.88)mm Hg、nSSD(15.08±3.64)mm Hg、nDSD(11.25±2.05)mm Hg、dSBP(132.54±12.04)mm Hg、dDBP(83.21±15.24)mm Hg、dSSD(12.35±3.17)mm Hg均高于参照组的(115.63±10.28)、(70.11±7.12)、(10.21±3.01)、(62.01±9.67)、(110.25±10.21)、(10.21±2.55)、(7.31±2.01)、(126.58±12.41)、(78.91±6.55)、(10.20±2.11)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在体检人群高血压检测中,心电图LVH具有良好的应用价值,可及时判断患者血压情况,提升高血压检测率,以此可尽早为患者诊断提供有效理论依据,值得借鉴。 | 李新 | 2021 | 中国实用医药2021，16，36： | 1 |
| 19 | 高血压颈动脉粥样硬化患者动态心电图变化及其与缺血性脑卒中的关系显示文摘目的探究高血压颈动脉粥样硬化患者的动态心电图变化及其与缺血性脑卒中的关系。方法将2018年7月至2020年3月在西电集团医院就诊的110例高血压患者根据颈动脉内-中膜厚度(IMT)分为两组,A组(IMT≥1.0 mm,87例)含不同类型斑块(无斑块组24例,稳定性斑块组43例,不稳定性斑块组20例)及B组(IMT<1.0 mm,23例)。比较两组患者及A组内不同类型斑块患者的动态心电图变化[心率减速率(DC)、总体标准差(SDNN)、差值方根值(rMSSD)及低频功率/高频功率(LF/HF)]和缺血性脑卒中的发生情况。结果A组患者的DC、SDNN、rMSSD及LF/HF值分别为(5.57±1.32)ms、(96.39±10.90)ms、(22.85±4.02)ms、5.41±1.29,明显低于B组的(6.34±1.65)ms、(110.30±9.05)ms、(24.76±4.31)ms、6.46±1.57,差异均具有统计学意义(P<0.05);稳定性斑块组及不稳定性斑块组患者的DC、SDNN、rMSSD及LF/HF值明显低于无斑块组,不稳定性斑块组患者的DC、SDNN、rMSSD及LF/HF值明显低于稳定性斑块组,差异均具有统计学意义(P<0.05);B组患者中没有出现缺血性脑卒中(0),A组患者中出现缺血性脑卒中16例(18.39%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯高血压患者相比,高血压颈动脉粥样硬化患者心电图变化较为异常,其自主神经功能损伤随着硬化斑块的形成进一步加剧,病变原因可能与其缺血性脑卒中的发生风险增加有关。 | 张娟利 陈亚绒 | 2022 | 海南医学2022，33，10： | 1 |
| 20 | 评价心脏彩超在高血压心脏病诊断中的应用价值显示文摘目的分析心脏彩超诊断高血压心脏病患者的临床效果。方法收集我院在1年内收治的40例高血压心脏病患者,以及在我院接受健康体检的20例志愿者作为研究对象。对所有研究对象均分别实施心脏彩超和常规心电图检查,分析两种方法的诊断效果。结果心脏彩超的诊断灵敏度和特异度均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压心脏病患者实施心脏彩超检查效果更佳。 | 乔健 | 2018 | 世界最新医学信息文摘2018，18，A3： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员