|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 黄芪注射液联合曲美他嗪治疗病毒性心肌炎疗效与安全性的Meta分析显示文摘目的:系统评价黄芪注射液联合曲美他嗪治疗病毒性心肌炎(VMC)的疗效和安全性,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库,收集黄芪注射液联合曲美他嗪(试验组)对比西医常规治疗和/或加用曲美他嗪(对照组)治疗VMC的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的临床研究进行资料提取和质量评价后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入14项RCT,合计1 324例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总有效率[RR=1.32,95%CI(1.25,1.39),P<0.001]、乳酸脱氢酶水平[MD=-99.80,95%CI(-135.52,-64.08),P<0.001]和肌酸激酶水平[MD=-49.66,95%CI(-80.43,-18.90),P=0.002]均显著优于对照组,差异均有统计学意义;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义[RR=0.86,95%CI(0.48,1.55),P=0.61]。结论:黄芪注射液联合曲美他嗪治疗VMC的疗效与安全性均较好。 | 刘帅 牛珩 张金国 | 2015 | 中国药房2015，26，36： | 19 |
| 2 | 国内系统评价纳入标准对随机试验的界定差异有可能导致偏倚显示文摘系统评价纳入标准的制定对系统评价质量和结果的可靠性具有重要意义,而目前中文期刊发表的基于随机对照试验的系统评价中,由于纳入标准对随机试验的界定存在差异,可能导致不完全或不公平的纳入,再加之国内随机试验的质量相对较差,从而产生偏倚的可能。本研究通过抽样分析国内系统评价纳入标准对随机试验界定和实际纳入随机试验类型的现状,找出存在的问题并寻求解决的办法。 | 张质钢 王小虎 张秋宁 | 2013 | 中国循证医学杂志2013，13，6： | 9 |
| 3 | 黄芪颗粒对病毒性心肌炎模型大鼠心肌细胞中Cav-3、Smad3表达的影响显示文摘目的:研究黄芪颗粒对病毒性心肌炎模型大鼠心肌细胞中小凹蛋白3(Cav-3)和Smad家族蛋白3(Smad3)表达的影响。方法:将90只大鼠随机分为正常组、模型组、参麦注射液组[阳性药物,0.2 g/(kg·d)]和黄芪颗粒低、中、高剂量组[0.42、0.84、1.68 g/(kg·d)],每组15只。除正常组外,其余各组大鼠均ip CVB3病毒复制病毒性心肌炎模型。造模同时各给药组大鼠ig相应药物,正常组和模型组大鼠ig生理盐水,连续15 d。各组分别于给药3、9、15 d后取5只大鼠进行实验,观察大鼠心肌组织病理改变,并进行评分;检测心肌细胞中Cav-3、Smad3 mRNA及其蛋白的表达。结果:给药15 d后,与正常组比较,模型组大鼠心肌纤维大量增生,发生明显病变,病理评分和心肌细胞中Cav-3、Smad3 mRNA及其蛋白水平明显升高(P<0.05);与模型组比较,各给药组大鼠心肌组织病变得到改善,病理评分和心肌细胞中Cav-3、Smad3 mRNA及其蛋白水平明显降低(P<0.05)。结论:黄芪多糖可明显下调病毒性心肌炎模型大鼠心肌细胞中Cav-3、Smad3基因的表达,推测是其防治病毒性心肌炎的作用机制之一。 | 李丽燕 俞金正 沈群 | 2016 | 中国药房2016，27，25： | 8 |
| 4 | 口服黄芪合剂治疗扩张型心肌病室性心律失常显示文摘目的:探讨黄芪合剂对扩张型心肌病(DCM)室性心律失常长期疗效及相关机制。方法:选择65例稳定性DCM室性心律失常患者,根据病毒学检查结果分为阳性组(36例)和阴性组(29例)。在常规治疗基础上,阳性组中有25例接受口服黄芪合剂治疗半年(即阳1亚组),11例拒绝而未接受黄芪口服治疗(即阳2亚组);阴性组中有18例接受黄芪治疗(即阴1亚组),11例未接受黄芪治疗(即阴2亚组)。治疗前后应用Holter检查观察患者室性心律失常变化、心脏彩色超声多普勒评估心脏左室舒末内径(LVEDd)和左室射血分数(LVEF)、ELISA法检测外周血细胞因子IFN-γ、白细胞介素-4(IL-4)与转化生长因子(TGF)-β1水平。结果:阳1亚组和阴1亚组中分别有3例和2例未坚持服用黄芪或失访而退出。与治疗前相比,阳1亚组、阳2亚组、阴1亚组、阴2亚组室性心律失常改善率分别为:54.5%(12/22)、18.2%(2/11)、43.8%(7/16)、27.3%(3/11),阳1亚组与阳2亚组比较,差异有统计学意义(P<0.05);阳1亚组和阴1亚组LVEDd均有缩小(P<0.05)、LVEF均有升高(P<0.05),血IFN-γ和TGF-β1水平显著下降(P<0.01),而IL-4变化无统计学意义;阳2亚组和阴2亚组也有相似表现,但是LVEDd、LVEF和IL-4变化均差异无统计学意义。结论:口服黄芪合剂可以有效控制DCM室性心律失常,其机制可能与降低患者IFN-γ和TGF-β水平、抑制心肌纤维化有关。 | 胡骏 王敏 郭和平 廖玉华 | 2011 | 临床心血管病杂志2011，27，11： | 6 |
| 5 | 黄芪合剂治疗扩张型心肌病室性心律失常的临床效果显示文摘目的探讨黄芪合剂治疗扩张型心肌病室性心律失常的临床效果。方法选取2012年6月—2014年6月临县人民医院收治的扩张型心肌病室性心律失常患者68例,随机分为试验组与对照组,各34例。对照组患者予以常规治疗,试验组患者在对照组基础上予以黄芪合剂治疗。观察两组患者临床疗效、左室舒张末期内径(LVED)、左室射血分数(LVEF)。结果试验组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者LVED比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后试验组患者LVED小于对照组(P<0.05);治疗前两组患者LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后试验组患者LVEF高于对照组(P<0.05)。结论黄芪合剂治疗扩张型心肌病室性心律失常的临床效果显著,可有效缓解患者心律失常。 | 刘小成 | 2015 | 临床合理用药杂志2015，8，15： | 6 |
| 6 | 探讨黄芪合剂对扩张型心肌病室性心律失常长期疗效及相关机制显示文摘目的探讨扩张型心肌病室心律失常的患者使用黄芪合剂进行治疗的疗效。方法将2011年3月—2012年10月期间该院收治的60例扩张型心肌病室心律失常的患者分为两组,即观察组和对照组。观察组患者30例,在常规治疗的基础上口服黄芪治疗。对照组患者30例,采用常规治疗的形式进行治疗。然后观察两组患者的左室射血分数(LVEF)、心律失常变化以及白细胞介素-4(IL-4)等。结果观察组常规治疗的基础上口服黄芪心律失常的情况得到了明显的改善(57.9%),对照组的患者采用常规的治疗方式进行治疗,患者心律失常的情况没有得到明显的改善(25.4%),两组患者对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上口服黄芪合剂能够有效的控制心律失常,在临床上值得推广。 | 王宏娟 | 2014 | 中外医疗2014，33，1： | 5 |
| 7 | 心血管系统疾病中西药物合用的研究进展显示文摘中西药合用已有上百年的历史。在心血管疾病的防治中,我国有大量的患者长期合用中西药物。有研究报道,门急诊心脑血管疾病患者中有63%的65岁以上患者、30%的45-64岁患者以及7%的45岁以下患者合用中成药与西药。近年来中西药合用治疗心血管疾病的随机对照试验( RCT)发表数量和质量均有所提高,对此进行二次文献分析的系统分析研究发表也增多。本文拟通过对常见的心血管系统疾病(包括冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律不齐、慢性心功能不全、病毒性心肌炎等)中西药合用的系统分析研究来探讨中西药合用治疗心血管疾病的有效性和安全性。 | 朴元林 | 2014 | 中国临床医生杂志2014，42，6： | 5 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员