|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 舒芬太尼用于胸部手术后患者静脉自控镇痛的观察显示文摘目的:观察舒芬太尼(Sufentanil,简称SF)用于术后患者静脉自控镇痛的镇痛强度、镇静效果、副作用。方法:40例ASAⅠ~Ⅱ级择期行胸部手术患者,随机分为两组,舒芬太尼(SF)组和芬太尼(F)组,术后使用一次性微量止痛泵。药物配方:SF组为舒芬太尼200μg+生理盐水至100ml;F组为芬太尼2mg+生理盐水至100ml。持续流量1.0ml/h,自控剂量(SCA)1.0ml/15min。结果:两组患者对镇痛效果的总满意度(优良率)均在90%以上(P>0.05);镇痛评分(VAS)SF组各时段均低于F组,其中静息状态下疼痛评分(R-VAS)除术后4h外其它各时段均有显著性差异(P<0.05),活动状态下疼痛评分(M-VAS)在术后8、12、48、72h明显低于F组(P<0.05);镇静评分(SS)SF组各时段均高于F组,其中在术后4、8、12、24h有显著性差异(P<0.05)。不良反应两组发生率相似。结论:舒芬太尼用于胸部手术患者术后静脉自控镇痛效果确切,镇静作用强,呼吸抑制轻,恶心、呕吐发生率低,与芬太尼的镇痛效价比相当,甚至略大于1:10,是一种较为理想的术后镇痛药。 | 刘玲 邓迺封 李锦成 张风文 | 2005 | 中国肿瘤临床2005，32，13： | 49 |
| 2 | 瑞芬太尼、舒芬太尼全凭静脉麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用显示文摘目的对比瑞芬太尼或舒芬太尼全凭麻醉应用于妇科腹腔镜手术的麻醉特点。方法选择妇科腹腔镜手术患者80例,分为2组,瑞芬组40例实施全凭瑞芬太尼静脉麻醉,舒芬组40例实施全凭舒芬太尼静脉麻醉,比较2组在诱导前、诱导后、插管、气腹、术毕5个阶段心率、平均动脉压的变化情况,记录2组在苏醒时间、拔管时间、术后24 h疼痛、排气时间及术后并发症等方面的差异。结果患者心率、平均动脉压变化趋势和幅度无明显差别(P>0.05),患者苏醒时间、拔管时间瑞芬组优于舒芬组(P<0.01),术后24 h疼痛舒芬组较瑞芬组轻(P<0.01),排气时间、不良反应无明显差异(P>0.05)。结论舒芬太尼和瑞芬太尼用于妇科腹腔镜手术均能取得良好的麻醉效果,两者对血流动力学的影响基本一致,瑞芬太尼在恢复方面优于舒芬太尼,而舒芬太尼具有更强的术后镇痛。 | 史辛波 郑戈 徐佳 张思鑫 张俊伟 | 2015 | 局解手术学杂志2015，24，1： | 35 |
| 3 | 舒芬太尼与芬太尼单次静注对腹部手术后病人呼吸与镇静的影响显示文摘目的观察舒芬太尼和芬太尼单次静脉注射对腹部手术后病人的呼吸与镇静的影响。方法选择40例腹部术后病例,随机单盲法分成两组,即舒芬太尼组(S组)与芬太尼组(F组),每组20例。待病人出现自主呼吸、吞咽动作后,给予新斯的明0.05 mg/kg、阿托品0.015 mg/kg静注,以拮抗肌松药残留作用。当自主呼吸完全后,分别给予等级量舒芬太尼10μg或芬太尼100μg于15 s内静注,分别观察两组相关指标。结果S组PET CO2低于F组,镇痛效果S组较F组佳。结论等量的舒芬太尼静注较芬太尼静注腹部术后呼吸和镇痛效果理想。 | 张健 赵辉 王英哲 杨冬 董宏 赵晓东 | 2005 | 黑龙江医学2005，29，10： | 28 |
| 4 | 婴幼儿患者静脉输注舒芬太尼术后镇痛的效果显示文摘舒芬太尼具有镇痛作用强、作用时间长等特点。其脂溶性高,产生相同的术后镇痛效应,硬膜外途经较静脉途经用药量多,因此推荐静脉输注舒芬太尼进行术后镇痛。有关舒芬太尼静脉输注用于婴幼儿患者术后镇痛有待进一步探讨。本试验拟观察婴幼儿患者静脉输注舒芬太尼术后镇痛的效果。 | 王芳 张建敏 訾婷婷 | 2006 | 中华麻醉学杂志2006，26，12： | 24 |
| 5 | 舒芬太尼与芬太尼用于胸科手术后患者自控静脉镇痛的临床研究显示文摘目的评价舒芬太尼与芬太尼用于胸科手术后患者自控静脉镇痛(PC IA)的有效性和安全性。方法 80例美国麻醉医师协会(ASA)Ⅰ~Ⅱ级胸科全麻手术患者,采用随机双盲抽签方法均分为4组:第1组芬太尼30μg/kg(F1组);第2组芬太尼40μg/kg(F2组);第3组舒芬太尼3μg/kg(S1组);第4组舒芬太尼4μg/kg(S2组),每组20例。分别用0.9%氯化钠溶液稀释到100ml,持续流量为2ml/h,患者自控镇痛(PCA)1ml/次,锁定时间为15 m in。术毕意识清醒拔管后开始行PCIA,记录4组术后1、4、8、12、24、48h疼痛评分和镇静评分;记录平均动脉压、心率、呼吸频率、脉搏、血氧饱和度(SPO2)及恶心、呕吐、呼吸抑制等不良反应发生情况;记录患者单位时间内实际用药量。结果 S2组疼痛评分低于、镇静评分高于其它3组,但仅在术后1~12 h内的差异有统计学意义(P<0.05),PCA泵按压次数最少,4组间单位时间内实际用药量比较无显著性差异;术后4~8h内,F2组SPO2较术前明显下降(P<0.05),且F2组略低于其它3组;4组不良反应差异无统计学意义。结论与等效剂量的芬太尼相比,舒芬太尼用于胸科手术后PCIA镇痛效果更加完善,其镇静作用强于芬太尼,而呼吸抑制比芬太尼弱。 | 朱明 陈立建 | 2011 | 安徽医科大学学报2011，46，1： | 22 |
| 6 | 舒芬太尼静脉与硬膜外自控镇痛在骨科下肢手术术后镇痛中的应用比较显示文摘目的:比较舒芬太尼(sufentanil)病人静脉自控镇痛(PCIA)与硬膜外自控镇痛(PCEA)用于骨科下肢手术后的镇痛、镇静效果及副作用的差异。方法:60例ASAⅠ~Ⅲ级择期行骨科下肢手术患者分为舒芬太尼PCIA组和PCEA组。PCIA组和PCEA组同为舒芬太尼100μg+生理盐水100mL。持续流量2mL/h,自控流量0.5mL/15min。手术缝皮时分别从静脉和硬膜外给予舒芬太尼预充量5μg连接镇痛泵。结果:两组患者镇痛满意度差异存在显著性(P<0.05);PCEA组在4、8、24h各时段疼痛评分明显高于PCIA组(P<0.05),但该组除48h外,各时段镇静评分明显低于PCIA组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无显著性。结论:舒芬太尼运用于骨科下肢手术术后镇痛,PCIA比PCEA有更好的镇痛和镇静效果。 | 胡杰 李军 黄志莲 连庆泉 | 2007 | 实用医学杂志2007，23，6： | 20 |
| 7 | 舒芬太尼与芬太尼辅助丙泊酚在无痛人流手术中的应用观察显示文摘目的比较不同剂量的芬太尼与舒芬太尼复合丙泊酚用于无痛性人工流产手术的观察。方法选择ASAⅠ-Ⅱ级,自愿施行无痛人流手术的孕妇120例,年龄20~35岁,体重45~60 kg,随机分为四组,每组各30例,分别应用芬太尼50、75μg、舒芬太尼5、7.5μg。各组丙泊酚以2 mg.kg-1、2 min匀速推注完毕,术中如有体动追加丙泊酚0.5 mg.kg-1。观察HR、BP、SPO2、术中体动情况及术毕清醒时间、术后宫缩痛状况。结果HR、BP、SPO2各组间比较无统计学差异。但各组内比较术前与术中、术毕HR、BP有显著变化(P〈0.05),各组术中体动情况A组与B、C、D组比较,术中体动明显增多统计学差异有极显著性(P〈0.01),术毕清醒时间无统计学差异(P〉0.05)。A组出现术后宫缩痛比C、D组明显增多(P〈0.05),B组与D组比较差异亦有显著性(P〈0.05),而D组与A组比较统计学差异有极显著性(P〈0.01)。结论舒芬太尼复合丙泊酚用于无痛人流优于芬太尼、丙泊酚组合。 | 陈燃 | 2010 | 安徽医药2010，14，8： | 15 |
| 8 | 芬太尼与舒芬太尼在胸外科术后镇痛治疗的对比显示文摘目的观察比较等剂量的舒芬太尼和芬太尼在胸外科术后患者自控静脉镇痛(PCIA)的效果和不良反应。方法选择胸外手术患者40例,随机分为舒芬太尼组(20例)和芬太尼组(20例),手术结束后接美国百特AP型镇痛泵行PCIA,舒芬太尼组给予舒芬太尼2.8μg/kg,生理盐水稀释至100mL;芬太尼组给予芬太尼28μg/kg,生理盐水稀释至100mL。背景剂量2mL/h,单次给药量0.5mL,锁定时间位15min。记录患者术后24h、48h的静态疼痛视觉模拟评分(VASr)、动态疼痛视觉模拟评分(VASm)、警觉/镇静(OAA/S)评分、血氧饱和度(SpO2)、呼吸频率、心率、平均动脉压、PCIA有效按压次数、镇痛药物消耗量及不良反应发生率。结果舒芬太尼组术后24h、48h的VASr评分及VASm评分、PCIA有效按压次数均明显低于芬太尼组(P<0.05),24h时OAA/S评分高于芬太尼组(P<0.05)。两组镇痛药物消耗量差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后在呼吸频率、心率、平均动脉压方面的差异无统计学意义(P>0.05),但舒芬太尼组在术后24h、48h血氧饱和度明显高于芬太尼组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒芬太尼组不良反应发生率明显低于芬太尼组,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论与等效剂量的芬太尼相比,舒芬太尼更加适用于胸外科术后PCIA镇痛。 | 沈亚建 | 2011 | 中国现代医生2011，49，20： | 14 |
| 9 | 舒芬太尼与芬太尼应用于全髋置换术后患者静脉自控镇痛的比较显示文摘目的观察等效剂量的芬太尼与舒芬太尼应用于骨科全髋置换术后患者静脉自控镇痛(PCIA)的镇痛效果和不良反应。方法选择择期全麻下行全髋置换术的患者61例,随机分为F组(31例)和S组(30例)。手术结束时。给予负荷量芬太尼0.04mg和氟哌利多1.5mg静脉注射,接美国百特APⅡ型微型计算机镇痛泵行PCIA,F组的药物配方为芬太尼28μg/kg+0.9%氯化钠溶液100mL,S组为舒芬太尼2.8μg/kg+0.9%氯化钠溶液100mL。背景剂量为1mL/h,患者自控镇痛(PCA)泵单次给药剂量为1mL,锁定时间为15min。分别记录术后2、4、8、20、24及48h的动、静态疼痛视觉模拟(VAS)评分以及镇静、恶心、呕吐评分,记录脉搏血氧饱和度、心率、呼吸频率、镇痛药消耗量及有效与实际按压次数比。结果两组术后48h内静态VAS评分的差异均无统计学意义(P值均>0.05);S组动态VAS评分均低于F组,但仅术后4和8h的差异有统计学意义(P值均<0.05)。两组镇痛药消耗量的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。S组患者术后2~4h和4~8h两个时间段内的PCA泵有效与实际按压次数比明显高于F组(P值均<0.05)。术后4h内,两组的呼吸频率和脉搏血氧饱和度均较术前明显下降(P值均<0.05),且2h时F组明显低于S组(P值均<0.05)。术后20h内,S组的镇静评分显著高于F组(P值均<0.05)。两组术后恶心、呕吐发生率的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论与等效剂量的芬太尼相比,舒芬太尼应用于全髋置换术后PCIA的镇痛作用更为完善、确切,其镇静作用强于芬太尼,而呼吸抑制比芬太尼弱。 | 严海 江伟 | 2007 | 上海医学2007，30，6： | 13 |
| 10 | 异丙酚复合小剂量舒芬太尼在无痛苦纤维支气管镜检查中的应用显示文摘采用异丙酚复合小剂量舒芬太尼静脉麻醉下行纤维支气管镜(简称纤支镜)检查206例次,结果显示声门表面麻醉时发生呛咳者36例(17.5%),纤支镜进声门时发生呛咳者2例(0.9%),发生肢体对抗者2例(0.9%),需要辅助呼吸者3例(1.5%),需要麻黄素纠正血压者1例(0.4%)。无患者对检查中的情况存在记忆或术后发生恶心、呕吐。认为异丙酚复合小剂量舒芬太尼全麻是一种安全、并发症少、值得推荐的无痛苦纤支镜麻醉方法。 | 李明颖 王振元 于金辉 李洁 张晓霞 | 2008 | 山东医药2008，48，14： | 13 |
| 11 | 舒芬太尼与芬太尼在神经外科手术麻醉中的应用比较显示文摘目的:比较舒芬太尼和芬太尼用于神经外科手术麻醉时的血流动力学变化。方法:选择56例神经外科肿瘤手术病人,随机分舒芬太尼组(S组,n=28)和芬太尼组(F组,n=28)。麻醉诱导采用丙泊2.0 mg/kg,琥珀胆碱1.5 mg/kg,S组用舒芬太尼0.4μg/kg,F组用芬太尼3μg/kg,气管插管后机械通气,给予维库溴铵0.1 mg/kg,术中S组静脉持续泵入舒芬太尼0.2μg/(kg.h),F组芬太尼2μg/(kg.h)静注,两组均静脉持续泵注丙泊酚4~12 mg/(kg.h)调整麻醉深度,间断追加维库溴铵。记录围麻醉期血流动力学变化。结果:F组HR在插管后1 min、开颅、关颅、呼吸恢复后即刻及拔管后与基础值比较有显著性差异(P<0.05);S组HR插管后与基础值比较无显著差异(P>0.05),开颅、呼吸恢复后即刻及拔管后与基础值比较有显著性差异(P<0.05)。F组切皮时、拔管后MAP较基础值增高(P<0.05),S组在所有时间点无显著差异(P>0.05)。结论:舒芬太尼复合丙泊酚应用于神经外科手术患者全麻过程中血流动力学更稳定,更适用于神经外科手术麻醉。 | 马孝武 原高明 邢群智 | 2011 | 河南医学研究2011，20，1： | 12 |
| 12 | 舒芬太尼用于无痛人流麻醉最佳剂量的探讨显示文摘目前无痛人流中镇痛药用量普遍不足,患者清醒后常因下腹较强烈疼痛对麻醉不满,甚至投诉[1]。为此,我们将不同剂量强效镇痛药舒芬太尼用于无痛人流静脉麻醉,探讨其最佳用量。一、资料与方法1.一般资料:2011年7~8月无锡市人民医院择期行无痛人流术患者90例,ASAⅠ~Ⅱ级,年龄18~40岁,体重40~70kg,孕期40~60d。病例构成为:首次人流者34例, | 张正正 刘林汉 顾正峰 高宏 王志萍 | 2012 | 中华临床医师杂志(电子版)2012，6，24： | 12 |
| 13 | 鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎、鼻息肉的临床效果分析显示文摘目的分析和研究鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎以及鼻息肉的治疗效果,同时探讨鼻内窥镜下自动切割器进行鼻炎及鼻息肉的治疗方法。方法 2006年7月~2011年7月在本院治疗慢性鼻窦炎、鼻息肉的患者1230例中选取100例进行鼻内窥镜手术的患者,其中Ⅱ型68例,Ⅲ型32例。对患者进行全身麻醉或者黏膜表面加局部麻醉;手术后随访一年。结果治愈率Ⅱ型为80.90%,治愈率Ⅲ型84.40%。结论鼻内窥镜手术对于治疗慢性鼻窦炎以及鼻息肉有着良好治疗效果,与临床分期有些密切的关系,也关系到并发症的情况和治疗的效果,但是就治愈率而言非常适合临床推广。 | 曾勇 阮仕斌 夏君 | 2012 | 西南军医2012，14，3： | 12 |
| 14 | 丙泊酚复合芬太尼、舒芬太尼用于无痛人工流产的对比观察显示文摘目的对比观察丙泊酚分别复合芬太尼、舒芬太尼静脉麻醉用于无痛人工流产术麻醉的安全性和有效性。方法 200例人工流产手术患者,随机分F(fentanyl,F)、S(sufentan il,S)两组,F组丙泊酚复合芬太尼组100例,S组丙泊酚复合舒芬太尼组100例。并观察这两种药物复合丙泊酚麻醉在无痛人工流产术不同时点对患者MAP、HR、SpO2的影响、术后镇痛效果。结果两组患者均镇痛满意,极少发现患者肢体扭动、术后对手术操作过程无记忆。各组患者睫毛反射消失后测得的MAP、SpO2较麻醉诱导前均有明显降低(P<0.05),以SpO2低于95%为低氧标准,F组低氧血症的发生率较S高(P<0.05)。术后VAS评分S组较F低(P<0.05)。结论舒芬太尼复合丙泊酚用于无痛人工流产手术的麻醉镇痛效果好、术中生命体征较平稳、呼吸抑制轻微、术后恢复迅速,且能有效地抑制人工流产术后的子宫收缩痛,是增强丙泊酚无痛人工流产麻醉效果的最佳配伍。 | 韩燕飞 | 2011 | 中外医学研究2011，9，10： | 10 |
| 15 | 术毕前静脉预注舒芬太尼预防全麻后苏醒期躁动的临床观察显示文摘目的观察术毕前静脉注射舒芬太尼预防全麻术后苏醒期躁动的效果。方法选择150例ASA 1~2级需要在全麻下行腹腔镜下胆囊切除术的患者,随机分为3组。每组各50例。3组均以咪唑安定、阿曲库铵、芬太尼诱导,丙泊酚+瑞芬太尼,必要时给予司可林维持麻醉。A组术毕前停药时静脉注射生理盐水6ml,B组于术毕前停麻醉时静脉注射芬太尼0.8μg/kg,C组于术毕前停麻醉时静脉注射舒芬太尼0.08μg/kg。分别纪录麻醉前患者的呼吸次数,麻醉时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间、拔管时镇静-躁动(RASS)评分及拔管5min后的呼吸次数。结果3组患者麻醉时间差异无统计学意义,P〉0.05,自主呼吸恢复时间、拔管时间差异均无统计学意义,P〉0.05,苏醒期躁动情况差异有统计学意义,P〈0.05,B组和C组比A组苏醒更平稳,且C组比B组对患者呼吸的影响更小。结论丙泊酚+瑞芬太尼静脉维持麻醉苏醒前给予小剂量舒芬太尼可以使麻醉苏醒更平稳,可有效预防麻醉苏醒期躁动的发生,且比给予小剂量芬太尼更安全。 | 肖天科 余学英 | 2008 | 四川医学2008，29，6： | 9 |
| 16 | 2种剂量舒芬太尼对丙泊酚靶控麻醉血流动力学和脑电双频指数影响显示文摘目的:研究不同剂量舒芬太尼对靶控输注丙泊酚麻醉血流动力学和脑电双频指数的影响。方法:选择下腹部手术病人30例,随机分为2组,每组各15例,麻醉诱导调定丙泊酚效应部位浓度为3 mg·L^(-1),丙泊酚达到稳态效应部位浓度1 min时,依次给予维库溴铵0.1 mg·k^(-1)和2种剂量的舒芬太尼(A组0.5 μg·kg^(-1), B组1.0μg·kg^(-1))。观察2组病人血流动力学和脑电双频指数(BIS)的变化。结果:与麻醉诱导前相比,2组病人入睡时、丙泊酚达到靶控血药浓度时、丙泊酚达到靶控血药浓度1 min时的血压和BIS值均下降(P< 0.05),推注舒芬太尼后1,3,5 min以上值下降更明显,尤以B组显著。A组气管插管后1,3 min的血压及心率值较插管前升高(P<0.05),5 min降至插管前水平,B组变化不明显,2组插管前后BIS值均小于70,无不良记忆反应。结论:在抑制插管应激反应方面,舒芬太尼1μg·kg^(-1)优于0.5μg·kg^(-1),尽管插管前有比较明显的血流动力学变化,2种浓度均能使病人达到足够的麻醉深度。 | 周少丽 蔡珺 葛勉 黑子清 黎尚荣 | 2006 | 中国新药与临床杂志2006，25，1： | 8 |
| 17 | 舒芬太尼复合异丙酚靶控输注全凭静脉麻醉用于神经外科手术的临床研究显示文摘目的:评价舒芬太尼复合异丙酚靶控输注(TCI)全凭静脉麻醉用于神经外科手术的有效性和安全性,并与静吸复合麻醉作比较。方法:30例择期行开颅神经外科手术患者,随机分为静吸复合组(对照组)和靶控输注组(TCI组),每组15例。TCI组采用异丙酚血浆靶控浓度3μg/mL、舒芬太尼效应室靶控浓度0.2~0.6 ng/mL维持麻醉;对照组采用持续吸入1%~2%异氟醚维持麻醉。连续监测并于麻醉前(T0)、诱导后(T1)、气管插管后(T2)、切头皮(T3)、锯颅骨(T4)、切除肿瘤(T5)、缝头皮(T6)及气管拔管后(T7)记录脑电双频谱指数(BIS)、平均动脉压(MAP)、心率(HR),记录麻醉苏醒时间、拔管时间、麻醉不良反应、拔管后即刻和拔管后30 min的清醒程度(OAAS评分)及伤口疼痛程度(VRS评分)。结果:术中两组患者的BIS值均明显降低,维持在40~60范围,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。对照组MAP、HR出现明显波动,TCI组各时点较平稳,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,TCI组苏醒时间及拔管时间明显降低(P<0.05),拔管后即刻OAAS评分升高,拔管后30 min VRS评分降低,拔管后烦躁及恶心呕吐数减少(均P<0.05)。结论:舒芬太尼复合异丙酚TCI全凭静脉麻醉用于神经外科手术,具有麻醉效果满意、血液动力学稳定、苏醒及拔管快速、术后平稳、无空气污染等优点。 | 金立达 蒋柳明 赵喜越 林丽娜 | 2009 | 中国临床药理学与治疗学2009，14，5： | 8 |
| 18 | 舒芬太尼和芬太尼用于神经外科手术麻醉的比较研究显示文摘目的观察全身麻醉药物舒芬太尼和芬太尼对中枢神经系统肿瘤切除术患者围手术期血流动力学、苏醒期恢复情况及机体应激反应的影响。方法 50例择期行中枢神经系统肿瘤切除术患者,随机接受舒芬太尼和芬太尼全身麻醉,观察并记录麻醉诱导后、插管后1 min、头架固定时、切开皮肤、切开硬脑膜、关闭硬脑膜、恢复呼吸即刻和拔管即刻等不同观察时间点平均动脉压、心率、脉搏血氧饱和度等项指标的变化,测定麻醉诱导前后血糖和。肾E腺素水平。结果与基础值相比,两组患者在切开硬脑膜、恢复呼吸即刻和拔管即刻心率增加(均P<0.05),麻醉诱导后、切开硬脑膜、关闭硬脑膜时平均动脉压下降(均P<0.05),但芬太尼组患者在切开皮肤和拔管即刻均出现平均动脉压升高现象(P<0.05)。手术过程中不同观察时间点,芬太尼组患者平均动脉压和心率均高于舒芬太尼组(P<0.05或P<0.01),舒芬太尼组患者自主呼吸恢复时间早、拔管时间短(均P<0.05)。两组患者手术前、切开皮肤30 min、拔管即刻血糖和肾上腺素水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论与芬太尼组比较,舒芬太尼组患者在不同麻醉时期血流动力学更稳定,气管捕管时心血管反应更小;舒芬太尼和芬太尼对患者围手术期血糖和肾上腺素均无明显影响。 | 焦晶华 陈晓光 马虹 | 2010 | 中国现代神经疾病杂志2010，10，4： | 8 |
| 19 | 氟比洛芬酯超前镇痛复合不同剂量舒芬太尼对小儿骨盆截骨矫形术后镇痛效果的比较显示文摘目的比较氟比洛芬酯超前镇痛复合不同剂量舒芬太尼对小儿骨盆截骨矫形术术后镇痛的效果,寻找适合小儿的术后镇痛模式。方法于我院小儿骨科选取拟于全麻下行骨盆截骨矫形术的3~10岁的先天性髋脱位病儿90例,将病儿随机分为N1、N2、N3共3组。3组切皮前均给予静脉注射氟比洛芬酯1mg/kg超前镇痛,病人自控镇痛(PCA)所用舒芬太尼的剂量分别为1.5、2.0、2.5μg/kg。PCA泵中昂丹司琼含量均为0.1mg/kg,加生理盐水至100mL。记录各组病儿在麻醉恢复室拔除气管插管时间,病儿术后2、4、8、12、24、48h的FLACC疼痛评分和Ramsay镇静评分,术后48h内PCA按压次数以及恶心、呕吐、呼吸抑制等不良反应。结果 3组病儿在恢复室的术后拔管时间差异无统计学意义(P>0.05)。FLACC评分比较,术后4、8、12h,N2组、N3组低于N1组,N3组低于N2组,差异有统计学意义(F=3.664~84.558,P<0.05);术后24、48h,N3组低于N1组,差异有统计学意义(F=4.225、8.667,P<0.05)。Ramsay评分比较,术后4、8、12h,N2组和N3组高于N1组,差异有统计学意义(F=5.367~24.996,P<0.05);术后24、48h,N3组高于N1组,差异有统计学意义(F=14.073、6.074,P<0.05)。术后48h内PCA泵按压次数,N1组13次,N2组7次,N3组3次,差异有统计学意义(χ~2=6.410,P<0.05)。N3组术后48h内恶心、呕吐发生率高于N1组和N2组,差异有统计学意义(χ~2=7.587,P<0.05)。结论氟比洛芬酯1mg/kg超前镇痛复合舒芬太尼2.0μg/kg是一种理想的小儿骨盆截骨矫形术的PCA模式。 | Alvira Jafar Chowdhury 王瑞伟 王公明 王旭 张孟元 | 2017 | 齐鲁医学杂志2017，32，1： | 7 |
| 20 | 舒芬太尼-咪唑安定静脉全麻复合硬膜外阻滞对血流动力学及麻醉后清醒的影响显示文摘目的:观察舒芬太尼-咪唑安定静脉全麻及复合硬膜外阻滞对血流动力学、静脉麻醉药用量及麻醉后清醒的影响。方法:32例ASAⅠ~Ⅱ级,择期行腹部、胸部手术病人随机分成Ⅰ组,舒芬太尼-咪唑安定静脉全麻复合硬膜外阻滞组(n=16);Ⅱ组,舒芬太尼-咪唑安定静脉全麻组(n=16)。观察血流动力学变化,比较静脉麻醉药用量、停静脉麻醉药后苏醒时间及术毕拔管时间、基本清醒时间。结果:两组气管插管前HR、SP、DP较诱导前明显下降(P<0.05),其它观察时点差异无显著性;静脉麻醉药用量,Ⅰ组少于Ⅱ组(P<0.05);停静脉麻醉药后苏醒时间及术毕拔管时间、基本清醒时间,Ⅰ组短于Ⅱ组(P<0.05)。结论:舒芬太尼-咪唑安定静脉全麻及复合硬膜外阻滞,血流动力学均平稳,复合硬膜外阻滞能明显减少静脉麻醉药用量,缩短停静脉麻醉药后苏醒时间及术毕拔管时间、基本清醒时间。 | 张胜 吴新文 张佳君 邓庆华 刘崇丽 辛博 | 2005 | 实用医学杂志2005，21，22： | 7 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员