维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了7次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1舒芬太尼复合咪达唑仑辅助椎管内麻醉效果评价显示文摘目的探讨等效剂量舒芬太尼与芬太尼复合咪达唑仑辅助椎管内麻醉对镇静、呼吸、循环的影响。方法 80例择期椎管内麻醉下行下腹部及下肢手术的患者,随机分成F组(芬太尼组,40例)和S组(舒芬太尼组,40例)。观察两组患者给药后的RF、SpO2、EtCO2、HR、MBP变化,SpO2≤90%的病例数、镇静评分,以及是否出现术中遗忘。结果给药后5 min(T1)时,F组HR低于S组(P<0.05);F组中的RF在给药后5 min(T1)、10 min(T2)、15 min(T3)时较S组慢(P<0.05),SpO2在给药后5 min(T1)、10 min(T2)时低于S组(P<0.05),EtCO2给药后5 min(T1)、10 min(T2)、15 min(T3)时较S组高(P<0.05);F组镇静评分在给药后30 min(T5)、45 min(T6)时较S组低(P<0.05);S组术中遗忘的例数多于F组(P<0.05)。结论舒芬太尼-咪达唑仑辅助椎管内麻醉与芬太尼-咪达唑仑比较,对呼吸及心率抑制较轻,镇静时间长,遗忘作用强,为椎管内麻醉中较为理想的镇静镇痛辅助药。乔飞 展希 汪珺 2011实用药物与临床2011,14,5:22
2舒芬太尼与芬太尼复合咪唑安定辅助椎管内麻醉作用的临床比较显示文摘目的:观察舒芬太尼复合咪唑安定和芬太尼复合咪唑安定辅助椎管内麻醉的效果。方法:选取我院应用舒芬太尼联合咪唑安定辅助椎管内麻醉手术110例作为观察组,同期应用芬太尼联合咪唑安定辅助椎管内麻醉患者110例作为对照组,比较两组的呼吸、心率、血压、血氧饱和度、术中牵拉不适感以及术后遗忘程度。结果:用药后观察组的心率、血压分别为(76.5±4.4)次/min,(116±5)mm Hg,(65±3)mm Hg,均低于对照组的(81.4±6.9)次/min,(128±7)mm Hg,(73±7)mm Hg。术中观察组的心率、收缩压、舒张压分别为(81.3±6.3)次/min,(122±5)mm Hg,(72±5)mm Hg,均低于对照组的(84.7±5.8)次/min,(133±8)mm Hg,(76±8)mm Hg,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术中无牵拉不适感者占78.2%,显著高于对照组的54.6%;术后完全遗忘者占91.8%,高于对照组的77.3%。结论:舒芬太尼联合咪唑安定辅助椎管内麻醉效果优于芬太尼联合咪唑安定。赵勇 2011中国医药导报2011,8,30:11
3舒芬太尼用于全麻腹腔镜手术的临床观察显示文摘目的观察舒芬太尼用于全麻腹腔镜手术的临床效果。方法采用回顾性分析的方法,分析我院100例全麻下腹腔镜手术患者的临床资料,观察其生命体征的改变情况。结果观察组和对照组HR、SBP及DBP诱导后与麻醉前、插管后与诱导后比较均有显著性差异;观察组插管后和切皮后的HR、SBP及DBP均明显低于对照组,均有显著性差异;观察组苏醒时间明显短于对照组,有显著性差异。结论舒芬太尼复合咪唑安定全麻下腹腔镜手术比普通的芬太尼麻醉更安全、有效、可行,值得临床推广和使用。刘利祥 2010现代中西医结合杂志2010,19,5:10
4全身麻醉复合硬膜外阻滞对上腹部手术患者术后清醒期的影响显示文摘目的探讨全身麻醉复合硬膜外阻滞对上腹部手术中血流动力学及术后清醒的影响。方法择期上腹部手术60例,根据抽签法随机分为全身麻醉(A)组和全身麻醉复合硬膜外阻滞(B)组。记录两组患者全身麻醉用药量、术中知晓、术后清醒时间、苏醒期躁动、血压、心率等情况。结果两组患者仅B组存在可疑知晓2例,均无一例肯定术中知晓。异丙酚、芬太尼用量及苏醒期躁动发生率,B组明显少于A组(P<0.05);术后清醒时间、拔管时间,B组明显短于A组(P<0.05);两组患者术后同时点收缩压、舒张压及心率比较,B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全身麻醉复合硬膜外阻滞应用于上腹部手术安全有效,术中循环稳定,减少全麻药的用量,利于患者术后快速清醒,值得临床推广。魏兵华 李长科 徐明清 2013医学研究杂志2013,42,11:7
5舒芬太尼和芬太尼辅助椎管内麻醉对内脏牵拉反射防治作用比较显示文摘目的比较舒芬太尼与芬太尼复合咪达唑仑辅助椎管内麻醉用于防治腹式子宫切除术中牵拉反射的效果。方法30例择期手术患者,ASAⅠ-Ⅱ级,随机分为舒芬太尼组(S)和芬太尼组(F),各15例。切皮前两组病人均在5 s内经上肢静脉推注咪达唑仑0.03 mg/kg,随后S组静注舒芬太尼0.2μg/kg,F组静注芬太尼2μg/kg,两组均面罩吸氧。记录麻醉前(T1),平面固定时(T2),牵拉腹膜时(T3),牵拉子宫时(4)的血压和心率,评估防治内脏牵拉反应效果。结果两组患者心率(HR)、无色收缩压(SBP)、舒张压(DBP)在T1时均高于T2、T3、T4时,而两组间各时点血流动力学指标差异均无统计学意义;在防治牵拉反射效果方面,S组和F组有效例数分别为6和12,S组优于F组(P(0.05)。结论舒芬太尼-咪达唑仑辅助椎管内麻醉,防治内脏牵拉反射效果较佳,对心率,血压影响小。聂瑞霞 姜丽华 2008临床医学2008,28,4:3
6苏芬太尼复合咪哒唑仑辅助腰硬联合麻醉的应用显示文摘苏芬太尼是芬太尼衍生物,其镇痛效能明显优于芬太尼,且血流动力学稳定性好。咪哒唑仑是新一代苯二氮卓类药物,水溶性较好,起效快,作用维持时间短,镇静作用强。本研究通过分析两药配伍应用,观察其麻醉效果,现报告如下。刘利祥 2010中国基层医药2010,17,7:0
7CEGA用于胸外科手术患者的临床分析显示文摘目的通过统计分析CEGA用于胸外科手术患者的临床资料,为全身麻醉复合硬膜外阻滞的应用提供理论依据。方法对80例胸外科手术患者的临床麻醉资料进行回顾性调查。结果全身麻醉复合硬膜外阻滞在镇痛效果、肌松效果等方面优于全身麻醉,对RR、MAP的影响小于全身麻醉(P<0.05)。结论全身麻醉复合硬膜外阻滞在胸外科手术中有起效快、肌松好、麻醉用药少、麻醉效果好、麻醉后并发症少等特点。周静芸 2009基层医学论坛2009,13,25:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费