|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 中国2006-2010年男男性行为者艾滋病疫情分析显示文摘目的分析2006—2010年中国男男性行为者(MSM)的艾滋病疫情特征。方法分析2006-2010年中国艾滋病病例报告系统中男男性传播病例的三间分布(时间、人群、地区)及哨点监测系统中MSM的HIV抗体检出率及安全套使用率。结果艾滋病病例报告系统显示,2006-2010年男男性传播病例构成比从1.5%增长到10.8%,是增长最快的传播途径。与其他传播途径相比,男男性传播HIV/AIDS病例具有以下明显的特征:15~29岁为主(54.6%)、文化程度较高(具有高中及以上学历者占69.8%)、未婚为主(64.8%)、干部/教师/医生/离退休人员(14.3%)及学生(7.9%)等职业占相当高的比例、流动性强(流动人口占36.2%)、城市为主(城市人口占72.6%)、专题调查(26.7%)及无偿献血(6.4%)检出比例较高。地区分布差异大,主要分布在北京、四川、广东、重庆、江苏、辽宁、上海和浙江等经济发达地区的大中城市。哨点监测系统显示,2006-2010年中国MSM的HIV抗体阳性检出率(中位数)为3.4%,最近一次安全套使用率(中位数)为73.2%。结论2006—2010年中国男男性传播艾滋病报告病例构成比增长快速,哨点监测发现MSM感染率较高,安全套使用率较低,表明MSM艾滋病流行严重且呈明显上升趋势,其中以15~29岁青年学生及无偿献血人员感染为主。 | 黑发欣 王璐 秦倩倩 王岚 郭巍 李东民 丁正伟 | 2012 | 中华流行病学杂志2012，33，1： | 186 |
| 2 | 我国14城市男男性行为人群艾滋病感染状况及艾滋病知识、态度、行为研究显示文摘目的调查分析我国14个城市男男性行为者(men who have sex with men, MSM)艾滋病感染状况及艾滋病知识、态度及行为特征。方法采取整群抽样法在全国内抽取14个大中城市,采用同伴推动抽样法(RDS)选取6101例MSM进行问卷调查,同时采集血液检测人类免疫缺陷病毒(HIV)和梅毒螺旋体。采用SPSS等软件对数据进行统计学分析。结果6101例MSM中,HIV感染率为6.3%(384/6101),梅毒感染率为14.0%(854/6101),艾滋病防治知识知晓率为59.7%(3644/6101),最近6个月内付钱获得性行为、为获得金钱而发生性行为的比率分别为6.2%(378/6101)和11.2%(683/6101),最近1个月与男性伴性行为时均使用安全套的比率为39.2%(2392/6101),最近1次与男性伴性行为时使用安全套的比率为65.2%(3978/6101)。结论调查的MSM中HIV感染率高,艾滋病防治知识较为缺乏,高危行为普遍存在,应尽快采取措施干预HIV在MSM中的传播。 | 鲍宇刚 张艳辉 赵金扣 孙江平 谭红专 | 2009 | 中华预防医学杂志2009，43，11： | 74 |
| 3 | 大学生性知识、态度、行为调查显示文摘目的了解大学生性知识态度行为现状,探讨性与生殖健康教育对策。方法整群随机抽取上海海关学院和上海第二工业大学大学生1232人进行问卷调查。结果生殖健康知识方面,22.56%学生有较多了解,46.92%部分了解,30.52%了解很少;赞成婚前性行为者占36.77%,有性经历者占11.61%,其中男生占13.82%,女生占8.38%;二年级学生占14.84%,一年级学生占8.85%;有性生活经历采用避孕措施者占76.92%,其中使用安全套者占19.58%;认为同性恋是不同的性取向者占52.75%,有过同性之间性接触的占2.92%;赞成婚前同居者男生占26.95%,女生占24.55%;二年级占24.91%,一年级占17.71%。结论大学生对生殖健康知识了解不足,性态度及性行为有性别和年级差异。 | 陈芳 许燕平 | 2009 | 中国公共卫生2009，25，9： | 47 |
| 4 | 北京市MSM HIV、梅毒和HSV-Ⅱ感染及影响因素分析显示文摘目的了解北京市男男性行为人群(MSM)的人类免疫缺陷病毒(HIV)、梅毒及单纯疱疹病毒Ⅱ型(HSV-2)的感染情况及影响因素。方法 2009年8-12月在北京市招募962名MSM进行一对一问卷调查,静脉取血进行HIV、梅毒和HSV-Ⅱ检测。结果在调查的962人中,最近6个月有91.27%(878/962)的人发生过肛交性行为,平均与3(范围1~413)名男性发生过性行为,有74.60%(655/878)在最近1次发生性行为时使用了安全套,49.66%(436/878)最近6个月在与男性肛交时每次都使用安全套;HIV感染率为6.34%(61/962),梅毒感染率为17.67%(170/962),其中活跃期梅毒感染率为9.88%(95/962),HSV-2特异性IgG抗体阳性率为5.30%(51/962);多因素Logistic回归分析显示:与HIV、活跃期梅毒、HSV-Ⅱ感染有统计学意义的因素分别是:非北京市户籍、近6个月与男性发生过性行为的人数>3人和活跃期梅毒;大专以下学历、HIV阳性和HSV-2阳性;年龄>25岁、大专以下学历、近6个月与男性发生过性行为的人数>3人、最近6个月与男性发生过无保护性行为、活跃期梅毒。结论北京市MSM人群HIV、梅毒及HSV-2感染率较高,应进一步加强有效的宣传教育和行为干预。 | 高彦杰 于明润 李书明 张政 李东亮 闫莉 姜桂艳 肖冬 罗凤基 阮玉华 邵一鸣 | 2012 | 中国公共卫生2012，28，4： | 31 |
| 5 | 天津市2008-2011年MSM人群HIV流行趋势分析显示文摘目的了解天津市2008-2011年男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)的流行趋势,为在该人群中开展相关控制措施提供依据。方法分析2008-2011年天津市监测中新发现的MSM中的HIV/艾滋病(AIDS)病例情况、MSM人群血清学监测的数据以及横断面调查数据。结果新发现HIV/AIDS病例中,MSM病例所占比例最高,2008-2011年病例报告显示的构成比及报告数量增长最快的传播途径是男男性传播。MSM病例中流动人口占53.3%,未婚占61.0%,高中及以上文化程度占69.6%,15~29岁占47.2%。无偿献血及自愿咨询和检测发现的阳性病例中,MSM所占的比例最高。血清学监测结果显示,天津市MSM人群HIV感染率维持在稳定水平。横断面调查结果显示,MSM近6个月发生同性性行为时每次都使用安全套构成的中位数为35.85%,近6个月中最近1次发生同性性行为时安全套使用率中位数为59.55%,近6个月与异性发生性行为比例的中位数为18.05%,梅毒检出的中位数为18.25%,HIV检出的中位数为6.25%。结论 MSM人群为天津市HIV/AIDS感染的主要人群,艾滋病流行趋势严重,危险行为普遍存在,急需采取有效措施控制HIV通过其传播及扩散。 | 郭燕 董笑月 王欣 柏建芸 周宁 | 2013 | 中国艾滋病性病2013，19，1： | 31 |
| 6 | 2004-2007年成都市男男性行为人群HIV感染与危险行为监测结果分析显示文摘目的了解成都市男男性行为人群(MSM)行为学、HIV感染现状和变化情况,为制定针对性的干预策略提供科学依据。方法2004-2007年连续4年在成都市MSM活动场所进行问卷调查及血清学检测,数据采用EPI和SPSS统计软件进行统计分析。结果2004-2007年分别监测到目标人群189人、228人、242人和225人,年龄<20岁组人群呈上升趋势,69.46%MSM有2个以上同性性伴,每次都用安全套的比例95%CI为29.73%50.79%,HIV感染率从2004年的1.06%上升至2007年的8.00%。结论成都市男男性接触人群有低龄化趋势,HIV感染率正在迅速上升,应采取切实有效的干预措施。 | 何勤英 吴学庆 韩德琳 梁娴 | 2008 | 职业卫生与病伤2008，23，4： | 25 |
| 7 | 北京市2009-2013年男男性接触者人群HIV感染与影响因素分析显示文摘目的了解北京市男男性接触者人群(MSM)行为特征、艾滋病病毒(HIV)感染状况及影响因素。方法利用北京市2009-2013年MSM人群监测数据进行HIV感染的单因素χ2检验和多因素logistic回归分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果本研究共调查2 992例MSM,HIV、梅毒抗体阳性检出率分别为7.72%(231/2 992)和11.11%(264/2 376)。艾滋病基本知识总体知晓率为94.02%(2 813/2 992)。最近1年接受过安全套宣传和发放/艾滋病咨询与检测的比例为74.36%(2 225/2 992),接受过同伴教育的比例为35.93%(1 075/2 992),做过艾滋病检测的比例为55.08%(1 648/2 992)。多因素分析显示,在本地居住时间≤1年(OR=1.779)、最近6个月与同性发生肛交性行为时未坚持使用安全套(OR=1.474)、最近6个月与同性发生过商业性行为(OR=1.826)、最近1年未做过艾滋病检测(OR=1.607)、梅毒检测结果阳性(OR=2.658)是MSM人群感染的危险因素。结论北京市MSM人群中HIV感染率较高,存在同性商业性行为和安全套使用率低等危险因素,应采取有效的干预措施,降低HIV在MSM中的传播。 | 贺淑芳 孙燕鸣 李桂英 马小燕 卢红艳 张广 贺雄 | 2014 | 中国预防医学杂志2014，15，5： | 17 |
| 8 | HIV唾液快速检测在公园场所MSM人群中的应用显示文摘目的探索在公园场所男男性行为人群(MSM)中开展艾滋病病毒(HIV)唾液快速检测的可行性,为进一步推广使用提供基础依据。方法由经过培训的9名MSM同伴教育志愿者,在北京市各个MSM活动的公园开展HIV唾液快速检测,收集受检者的姓名、年龄、身份证号、联系方式、文化程度、婚姻状况以及户籍所在地等一般人口学特征。结果 2个月共为1 076名MSM提供了HIV唾液快速检测服务,发现阳性53例,快检阳性率为4.9%。其中44人采集血液进行复测和确认,42人确认HIV阳性,确认阳性率为3.9%。HIV唾液快检与确认检测的一致性为95.5%。结论 HIV唾液快速检测方法在公园场所MSM人群中有很强的实用性,接受性好,值得推广使用。 | 张国磊 姜影 梁欣 范迪 李敏 刘小雨 | 2013 | 中国艾滋病性病2013，19，4： | 15 |
| 9 | 不同场所男男性行为人群性行为影响因素分析显示文摘 | 许骏 周敦金 周旺 戴得宝 李春芳 罗莉 丁洁 姚中兆 | 2010 | 中国公共卫生2010，26，1： | 14 |
| 10 | 男男性行为人群现状及艾滋病高危行为干预显示文摘 | 张振开 | 2008 | 应用预防医学2008，14，B06： | 11 |
| 11 | 2012年山西省太原市男男性行为人群艾滋病哨点监测分析显示文摘目的了解太原市男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM)中艾滋病高危行为特征、艾滋病防治知识知晓率及艾滋病/性病感染状况。方法按照《全国艾滋病哨点监测实施方案操作手册》(2012年版),对MSM人群进行问卷调查,并采集静脉血样进行人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV,艾滋病病毒)、梅毒和丙型病毒性肝炎的血清学检测。结果 2012年太原市共监测254例MSM,HIV抗体阳性率为13.78%;梅毒阳性率10.23%;丙型病毒性肝炎阳性率0.79%。监测对象艾滋病知识知晓率为90.55%。被调查者调查前6个月有78.74%的人与男性发生过肛交性行为,每次使用安全套占44.50%,其中4.50%与同性发生过商业性行为;30.31%的MSM与女性发生过性行为,每次都使用安全套占41.56%。结论太原市MSM人群艾滋病/性病感染率较高,高危行为较普通,应继续加强对该人群的行为干预,遏制艾滋病在MSM人群中的传播。 | 韩红 梅林 车晓文 赵启玉 韩婷 | 2012 | 疾病监测2012，27，12： | 11 |
| 12 | 重庆市男男性行为人群干预效果评估显示文摘目的评估针对男男性行为人群(MSM)的干预效果,为调整干预策略提供建议。方法比较分析2006、2007和2008年3次横断面调查的MSM人群知识、行为、HIV和梅毒感染率变化趋势。结果2006、2007和2008年分别调查了1000、1044和743名MSM,研究结果显示干预后MSM人群艾滋病防治知识知晓率无明显变化,过去1年接受过咨询检测服务的比例明显上升,最近一次与男性发生肛交时安全套使用率也由2006年的56.4%上升至2008年的64.4%(χ2=9.25,P=0.002),HIV感染率呈逐年上升的趋势,由2006年的10.4%上升至2008年的17.0%(χ2=15.95,P<0.001),梅毒感染率2007年较2006年有所下降,但差异无统计学意义(χ2=0.38,P=0.54)。结论干预后MSM人群艾滋病防治知识认知水平较高,安全套使用率有所提高,但仍处于较低水平,与HIV感染率快速上升的趋势相比,防治形势严峻,开展针对MSM人群的持续有效的综合干预至关重要。 | 丁贤彬 冯连贵 萧燕 晋灿瑞 徐世明 郭晓嘉 卢戎戎 徐静 张敏 郑建琼 杨明芳 | 2010 | 热带医学杂志2010，10，3： | 10 |
| 13 | MSM HIV、梅毒、HSV-2新发感染及队列保持影响因素显示文摘目的了解广西南宁市男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)、梅毒、单纯疱疹病毒Ⅱ型(HSV-2)新发感染率,分析队列保持的影响因素,为南宁市MSM艾滋病预防策略和措施的制定和调整提供科学依据。方法利用滚雪球法招募研究对象,分别在基线调查后的6个月和12个月对MSM进行随访,随访内容包括问卷调查和HIV、梅毒、HSV-2检测。结果 12个月随访时,MSM人群HIV新发感染率为1.1/100人年(95%CI=0~3.3),梅毒新发感染率为6.8/100人年(95%CI=2.1~11.5),HSV-2新发感染率为5.2/100人年(95%CI=1.0~9.3);多因素logistic回归分析结果表明,6个月能随访到(OR=12.597)、在南宁市居住时间≥1年(OR=2.831)、最近6个月与女性发生过性行为(OR=5.359)是MSM队列保持的独立影响因素。结论南宁市MSM人群HIV新发感染率低于全国其他地方报道;队列保持率较低,参加6个月随访、南宁市居住时间长、最近6个月与女性发生过性行为是此次研究队列保持的独立影响因素。 | 蓝光华 刘伟 梁富雄 黄玉满 梁浩 | 2013 | 中国公共卫生2013，29，2： | 10 |
| 14 | 长春市男男性接触人群HIV感染情况及其影响因素显示文摘目的了解长春市男男性接触人群(men who have sex with men,MSM)HIV、梅毒、丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)的感染情况和男男性行为的基本情况,为制定和实施相应的防治措施提供科学依据。方法采用同伴推动抽样方法获得男男性接触者,使用全国统一的问卷对每名调查对象进行问卷调查,并采集5 ml静脉血检测HIV、梅毒和HCV的感染情况。结果在492名男男性接触者中发现HIV抗体阳性者34人,HIV感染率为7.4%(5.1%~10.1%);共发现梅毒患者74例,梅毒患病率为16.3%(13.2%~19.4%);初筛发现HCV阳性者3例,HCV抗体阳性率为0.8%(0.2%~1.5%)。Logistic回归分析结果显示,婚姻状况为离异或丧偶(OR=3.739,95%CI:1.382~10.115)和现症梅毒(OR=3.518,95%CI:1.548~7.996)是MSM感染HIV的危险因素,文化程度较高是感染HIV的保护因素(OR=0.340,95%CI:0.156~0.744)。结论长春市MSM人群HIV和梅毒的感染率较高,应该加强针对这一人群的HIV监测和干预工作。 | 郭伟 孟晓军 张云建 范吉祥 孟向东 邱柏红 李志和 | 2012 | 中华疾病控制杂志2012，16，1： | 10 |
| 15 | 男男性接触者包皮环切术接受意愿调查显示文摘目的了解男男性接触者(MSM)对进行包皮环切术(Male Circumcision,MC)的接受意愿。方法2008年8-9月,通过'滚雪球'和方便抽样招募方式对辽宁省沈阳市123名MSM进行访谈式问卷调查。结果123名调查对象中,61.8%的MSM存在异性性伴,其中57.9%在最近1个月与女性性伴的性行为中未使用安全套。4.9%的MSM曾接受过包皮环切手术。未进行过包皮环切术的MSM中47.0%愿意接受MC。而对于免费提供的MC,接受比例为60.0%。Logistic回归分析显示,存在包茎现象及认为包皮环切可预防性病感染与MSM愿意接受MC存在显著的关联性(P<0.05)。结论MSM存在向其异性性伴传播人类免疫缺陷病毒(HIV)的危险性。MC干预可降低MSM的HIV感染率及向普通人群传播的风险。 | 徐俊杰 张旻 楚振兴 胡清海 刘静 丁海波 赵彬 尚红 | 2009 | 中国公共卫生2009，25，12： | 9 |
| 16 | 合肥市男男性行为人群HIV、梅毒、丙肝感染状况及性行为特征研究显示文摘[目的]掌握合肥市男男性行为(MSM)人群艾滋病病毒(HIV)、梅毒、丙肝感染状况及其性行为特征。[方法]采用分类滚雪球抽样法,社会动员渠道包括与MSM人群民间组织协作、在聚集场所、网站和公共媒体宣传。调查对象来源于MSM人群活动的酒吧、浴池、公园,在自愿知情前提下,现场匿名问卷调查和抗凝血液采集,实验室开展HIV抗体、梅毒抗体、丙肝抗体检测。[结果]2008年4~7月份调查MSM395人,平均年龄(27.6±8.7)岁,未婚者73.9;近6个月性取向为同性性行为者56.7,双性性行为者31.9,同性性行为者性伴平均数3.6个,同性肛交性行为者72.9,每次使用安全套者45.1。HIV、梅毒、丙肝感染率分别为3.0、13.4、1.0,单因素关联分析梅毒感染(OR=3.408;95CI0.989,11.743),未发现与HIV感染有统计学意义的变量。[结论]MSM人群是HIV、梅毒、丙肝感染高危人群,性行为特征复杂,应加强该人群流行病学监测。 | 黄泓滟 张小鹏 李钰 胡中旺 李照荣 | 2011 | 现代预防医学2011，38，10： | 9 |
| 17 | 四川、重庆地区男男性接触者婚姻状况及其对艾滋病相关行为的影响显示文摘目的了解四川、重庆地区男男性接触者(men who have sex with men,MSM)的婚姻分布状况,分析婚姻对该人群艾滋病相关知识、态度行为及健康服务接受情况以及艾滋病高危性行为和人类免疫缺陷病毒(HIV)感染率的影响。方法采用非随机抽样的方法共招募四川及重庆地区1 240名MSM,采用匿名问卷调查的方法了解其婚姻状况及艾滋病相关知识了解情况、艾滋病相关态度行为和健康服务接受情况、艾滋病相关高危性行为情况、HIV感染情况及性病既往感染情况等。采用金标准快速诊断法和酶联免疫吸附试验进行HIV抗体检测。采用χ2检验进行组间率的比较。年龄及艾滋病相关知识了解情况采用秩和检验进行组间比较。结果在婚组与非在婚组MSM的年龄、户口类型、文化程度、就业情况和个人平均月收入的差异均有统计学意义(P<0.05)。非在婚组及在婚组MSM艾滋病相关知识得分[中位数(四分位间距)]分别为9(4)和8(5),两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。在婚组MSM中仅有53.8%认为本地区MSM艾滋病感染比率高,非在婚组58.0%认为本地区MSM艾滋病感染比率高;在婚组中绝大部分MSM认为艾滋病对自己及家人威胁很大,比例高于非在婚组,差异有统计学意义(P<0.05)。在婚组MSM人群有40.5%没有做过艾滋病检测,未检测率高于非在婚组的34.3%(P<0.05)。两组在艾滋病高危性行为方面差异无统计学意义。在HIV检测方面,在婚组MSM的感染率为30.9%,高于非在婚组(21.1%,P<0.05)。结论婚姻并不能降低MSM人群艾滋病高危性行为的频率,在婚组MSM艾滋病感染率过高,提示艾滋病由MSM人群向一般人群传播的风险更大。 | 荆少华 钟晓妮 雷讯 曾馨 林倚依 幸箐筠 | 2016 | 第二军医大学学报2016，37，7： | 9 |
| 18 | 广西不同年龄段男男性行为人群艾滋病监测结果分析显示文摘目的了解广西不同年龄段男男性行为者艾滋病防治知识、态度、行为和性病艾滋病感染情况。方法按照中国疾病预防控制中心《男男性行为人群艾滋病疫情调查和综合防治试点现场工作手册》收集资料,采集血样检测H IV抗体和梅毒螺旋体,使用SPSS13.0软件进行统计分析。结果共监测1 146人,分15 24、25 49、50岁以上3个年龄段,3个年龄段中男男性行为人群艾滋病防治知识知晓率分别为86.6%、85.4%和73.2%,最近1年做过艾滋病检测并自己知道检测结果分别为26.49%、17.54%和14.63%,H IV抗体阳性率分别为3.10%、6.85%和12.2%,性病相关症状出现率分别为15%、13%和4.9%;预防艾滋病服务措施覆盖率分别为76.4%和71.3%和58.5%,商业性行为的比例分别为10.02%、5.25%和7.32%,与女性发生性行为的比例分别为12.65%、27.55%和19.51%,梅毒的感染率分别为1.67%、1.60%和4.88%。结论广西男男性行为人群艾滋病防治知识知晓率较高,最近1年做过艾滋病检测并自己知道检测结果则较低,商业性性行为低年龄组高于高年龄组,与女性发生性行为比例高年龄高于低年龄组,HIV抗体阳性率高于梅毒感染率。 | 蓝光华 刘伟 朱秋映 梁富雄 黄玉满 周源 | 2009 | 预防医学情报杂志2009，25，8： | 8 |
| 19 | 男男同性性行为人群4种性传播疾病感染状况及相关危险因素分析显示文摘目的了解浙江省温州市鹿城区男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM)人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV,艾滋病病毒)、梅毒螺旋体(Treponema pallidum,TP)、丙型病毒性肝炎(丙肝)病毒(Hepatitis C virus,HCV)、乙型病毒性肝炎(乙肝)病毒(Hepatitis B virus,HBV)感染状况及其影响因素,为实施有效干预,预防控制相关疾病在该类人群中流行提供依据。方法在知情同意的前提下,由经过培训的调查员和志愿者对MSM人群进行匿名问卷调查及抽血检测。结果 401名调查对象艾滋病相关知识知晓率为72.32%;最近6个月与男性发生肛交性行为时坚持使用安全套者占48.66%,与女性发生性行为时坚持使用安全套者占33.96%;最近6个月有32.55%的调查对象曾提供过商业性同性性服务;HIV、TP、HCV、乙肝病毒表面抗原阳性率分别为9.23%、10.47%、0.25%和3.24%。结论 MSM人群HIV、梅毒感染率较高,危险行为较普遍,应及时采取有效的预防和干预措施。 | 薛芳辉 张文珠 金镒华 林素芳 温明权 朱海深 | 2012 | 疾病监测2012，27，12： | 7 |
| 20 | 男男性行为人群现状与艾滋病行为干预研究显示文摘男男性行为人群(men who have Sex with men,MSM)是我国艾滋病防制工作的重点人群之一,艾滋病高危行为干预是预防艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)传播的有效方法。该文从男男性行为人群规模、HIV感染状况、性行为特征及MSM行为干预现状进行综述,探索艾滋病有效的干预模式,为进一步开展行为干预工作提供参考信息。 | 崔巍 袁海燕 | 2013 | 医学动物防制2013，29，6： | 7 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员