|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 术中射频消融后病灶刮除治疗脊柱转移瘤显示文摘目的:探讨术中射频消融(RFA)后再行病灶刮除术治疗脊柱转移瘤的可行性及疗效。方法:2004年~2006年,对11例脊柱转移瘤患者术中实施RFA后再行病灶刮除术,将FRA前后病灶标本进行光镜和电镜病理检查,随访患者疼痛缓解情况及肿瘤复发情况。结果:术中未出现脊髓和神经根损伤,RFA后瘤组织固缩,刮除顺利,出血量350~3800ml,平均1024.5ml。全部病例得到6个月以上随访,平均9.8个月,全部患者生存期超过6个月,VAS评分术前平均5.8分,术后6个月时平均1.9分。1例出现局部肿瘤复发。RFA前的标本光、电镜检查均未见肿瘤组织坏死。RFA后光镜检查3例无明显坏死,9例肿瘤细胞完全坏死;电镜检查10例肿瘤细胞完全坏死,1例肿瘤细胞部分坏死,1例无明显坏死。结论:术中RFA后再行病灶刮除治疗脊柱转移瘤安全可行,有利于肿瘤的刮除,减少局部复发的风险。 | 李浩淼 Alessandro Gasbarrini Michele Cappuccio Rakesh Donthineni Luca Boriani Stefano Bandiera Laura Foroni Gianandrea Pasquinelli Stefano Boriani | 2008 | 中国脊柱脊髓杂志2008，18，11： | 10 |
| 2 | 脊柱转移性肿瘤外科治疗新策略的疗效显示文摘目的:报告一种新的脊柱转移性肿瘤的外科治疗策略的疗效,分析该策略的特点和合理性。方法:1996年1月至2006年12月在博洛尼亚Maggiore医院矫形创伤及脊柱外科接受过外科治疗的脊柱转移瘤患者249例,男152例,女97例;年龄15~79岁。按照自行制定的治疗新策略确定治疗方案。根据手术风险的麻醉评估判定手术的可行性:手术风险较低者,可考虑手术治疗;手术风险较高者,不适合外科手术,必须先采取保守治疗。可逆性神经功能损害、病理性骨折、顽固性疼痛以及辅助治疗不敏感者均作为手术指征。手术方式主要分为姑息性手术、刮除手术和整块切除手术。结果:1例术中死亡,共6例术后1月内死亡。91.7%患者疼痛术后明显缓解,88.4%患者术后即时神经功能改善。215例患者平均随访20.4个月,中位生存期为20.9±2.7个月。84.8%的患者得到了良好的局部控制。结论:脊柱转移性肿瘤的外科治疗仍然以改善患者的生存质量为主要目的,而合理的手术治疗能明显地改善患者的生存期和生存质量。术前麻醉风险的评估能较好地保证手术的安全性。依靠量化的评分系统决定脊柱转移瘤的治疗方式存在一定局限性,而个体化、灵活性高的治疗新策略在体现外科治疗的优势的同时强调辅助治疗的重要性,更加科学、合理,所以能够得到较好的疗效。 | 李浩淼 Alessandro Gasbarrini Michele Cappuccio Loris Mirabile Stenfania Paderni Silvia Terzi Stefano Boriani | 2010 | 中国肿瘤临床2010，37，21： | 4 |
| 3 | 一种脊柱转移瘤治疗新策略的回顾性评估显示文摘【目的】回顾性评估一种新的脊柱转移瘤治疗策略——'流程表'的有效性和不足之处。【方法】研究对象为自1996年2月至2009年1月在我科接受治疗的脊柱转移性肿瘤77例患者,这些患者为生存期明确的死亡病例。对每个病例按照Tomita脊柱转移瘤评分系统和Tokuhashi脊柱转移瘤评分系统(2005年修订版)进行评分,推断其相应的治疗方式,并应用脊柱转移瘤治疗新策略——流程表进行治疗方式判定。将由3种脊柱转移瘤治疗策略所判定的治疗方式与实际治疗方式相比较,分为实际治疗方式与判定治疗方式相一致和不一致两组。再根据流程表策略判定的治疗方式,将病例进一步分成保守治疗、姑息手术和切除手术3组,再将每组中按照实际治疗方式与判定治疗方式一致性分成两小组。然后再应用t检验,一致和不一致两组间进行比较。【结果】按照Tomita脊柱转移瘤评分系统判定治疗和实际治疗的一致组生存时间(11.18个月)虽长于不一致组(9.70个月),但组间无显著差异(P>0.05);按照Tokuhashi脊柱转移瘤评分系统判定治疗和实际治疗的一致组生存时间和不一致组几乎相同(分别为10.18个月和10.31个月,P>0.05);而按脊柱转移瘤流程表策略判定治疗和实际治疗的一致组生存时间(10.62个月)明显长于不一致组(7.70个月,P<0.01)。根据脊柱转移瘤流程表策略判定的治疗方式中,保守治疗和姑息手术组间比较均无显著性差异(P>0.05),而只有清除手术组间比较有显著性差异(P<0.05)。【结论】与评分系统比较,脊柱转移瘤治疗新策略——流程表在改善患者生存时间方面的作用较明显。但该策略仍存在一定不足,如某些评价指标准确性不很高、指标的细化程度不够等,需进一步发展和完善。 | 李浩淼 沈靖南 刘少喻 万勇 梁堂钊 Alessandro Gasbarrini Stefano Boriani | 2010 | 中山大学学报(医学科学版)2010，31，6： | 1 |
| 4 | Prophylactic Implantable Defibrillator in Patients With Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy/Dysplasia and No Prior Ventricular Fibrillation or Sustained Ventricular Tachycardia显示文摘 | Domenico Corrado Hugh Calkins Mark S. Link Loira Leoni Stefano Favale Michela Bevilacqua Cristina Basso Deirdre Ward Giuseppe Boriani Renato Ricci Jonathan P. Piccini Darshan Dalal Massimo Santini Gianfranco Buja Sabino Iliceto N.A. Mark Estes Thomas Wich | 2010 | Circulation2010，，12： | 1 |
| 5 | 脊柱肿瘤的整块切除和手术的外科边界显示文摘近20年来,脊柱肿瘤外科治疗的进展令人鼓舞。Enneking骨骼肌肉系统肿瘤分期被成功地引入脊柱肿瘤的外科治疗中,肿瘤的整块切除(En bloc resection)技术也越来越多地被应用于脊柱肿瘤手术中。不少学者在大胆创新的同时不断积累和总结,为脊柱肿瘤外科做出了卓越的贡献。 | 李浩淼 沈靖南 Stefano Boriani | 2010 | 中国骨肿瘤骨病2010，9，2： | 1 |
| 6 | En bloc spondylectomy for spinal metastases:a review of techniques 显示文摘 | Kevin C Yao Stefano Boriani Ziya L Gokaslan | 2003 | Neurosurg Focus2003，15，5： | 1 |
| 7 | Morbidity of en bloc resections in the spine显示文摘 | Stefano Boriani Stefano Bandiera Rakesh Donthineni Luca Amendola Michele Cappuccio Federico Iure Alessandro Gasbarrini | 2010 | European Spine Journal2010，，2： | 1 |
| 8 | Outcome of excisional surgeries for the patients with spinal metastases显示文摘 | Haomiao Li Alessandro Gasbarrini Michele Cappuccio Silvia Terzi Stefania Paderni Loris Mirabile Stefano Boriani | 2009 | European Spine Journal2009，，10： | 1 |
| 9 | Prophylactic Implantable Defibrillator in Patients With Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy/Dysplasia and No Prior Ventricular Fibrillation or Sustained Ventricular Tachycardia显示文摘 | Domenico Corrado Hugh Calkins Mark S. Link Loira Leoni Stefano Favale Michela Bevilacqua Cristina Basso Deirdre Ward Giuseppe Boriani Renato Ricci Jonathan P. Piccini Darshan Dalal Massimo Santini Gianfranco Buja Sabino Iliceto N.A. Mark Estes Thomas Wich | 2010 | Circulation2010，，12： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员