|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 1999~2006年急性冠脉综合征患者死亡及心力衰竭发生率降低显示文摘背景:有关药物和介入治疗对ST段抬高型和非ST段抬高型急性冠脉综合征(non—ST-segment elevation acute coronary syndrome,NSTE ACS)患者的作用,随机试验已经提供了足够的证据,但是是否已经转化为相应的临床变化还不清楚。
目的:确定ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)和NSTE ACS患者的院内治疗改变是否伴随临床结果的改善。
设计、地点及患者:全球急性冠脉事件注册研究(Global Registry of Acute Coronary Events,GRACE)是一项多国家队列研究。自1999年7月1日至2006年12月31日,该研究共入选并随访了来自14个国家、113家医院的44372例ACS患者。
主要观测指标:当前循证药物和介入治疗应用的趋势及患者预后(死亡、充血性心力衰竭、肺水肿、心源性休克、卒中和心肌梗死)。
结果:随着研究时间的进展,相关药物的应用增加(β-受体阻滞剂、他汀类药物、血管紧张素转换酶抑制剂、行或未行经皮冠状动脉介入治疗[percutaneous coronary intervention,PCI]患者应用噻氯毗啶、糖蛋白Ⅱb/Ⅲa抑制剂和低分子肝素;P〈0.001)。STEMI患者药物再灌注治疗下降了22个百分点(95%可信区间[confidence interval,CI],-27~-17),而直接PCI增加了37个百分点(95%CI,33—41)。在NSTEMI患者中,PCI的比例显著升高了18个百分点(95%CI,15~20)。充血性心力衰竭和肺水肿在STEMI患者中降低了9个百分点(95%CI,-12~-6),在NSTEACS患者中降低了6.9个百分点(95%CI,-8.4~-4.7)。STEMI患者的院内死亡率降低了18个百分点(95%CI,-5.3~-1.9),心源性休克降低了24个百分点(95%CI,-4.3~-0.5)。校正了危险评分后,NSTEACS患者的院内死亡率降低了0.7个百分点(95%CI,-1.7~0.3);STEMI患者6个月随访时卒中发生率降低了0.8个百分点(95%CI,-1.7~0.1),心肌梗死发生率降低了2.8个百分点(95%CI,-6.4~0.9)。NSTEACS患者6个月死亡率降低了1.6个百分点(95%CI,-3.0~-0.1),卒中发生率降低了0.7个百分点(95%CI,-1.4~0.1)。
结论:在本项多国家观察性研究中,ACS患者治疗的改善与6个月新发心力衰竭、死亡率、卒中和心肌梗死发生率显著降低相关。 | Keith A. A. Fox Philippe Gabriel Steg Kim A. Eagle Shaun G. Goodman Frederick A. Anderson Christopher B. Granger Marcus D. Flather Andrzej Budaj Ann Quill Joel M. Gore 康俊萍(译) 马长生(校) | 2007 | 美国医学会杂志(中文版)2007，26，6： | 6 |
| 2 | Enoxaparin versus unfractionated heparin as antithrombin therapy in patients receiving fibrinolysis for ST-elevation myocardial infarction显示文摘 | Elliott M. Antman David A. Morrow Carolyn H. McCabe Frank Jiang Harvey D. White Keith A.A. Fox Divakar Sharma Paul Chew Eugene Braunwald | 2005 | American Heart Journal2005，，2： | 1 |
| 3 | 接受替罗非班和阿斯匹林治疗的非ST段抬高急性冠脉综合征患者应用依诺肝素或普通肝素的疗效及安全性:随机对照试验显示文摘背景:对于非ST段抬高急性冠脉综合征(acute coronary syndromes,ACS)患者而言,与单独应用普通肝素相比,依诺肝素或者血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂替罗非班与普通肝素联合应用都显示出较好的疗效。目前,尚不清楚依诺肝素和替罗非班联合应用是否像普通肝素和替罗非班标准联合方案一样安全有效。目的:在非ST段抬高的ACS患者中评价依诺肝素和替罗非班联合疗法与普通肝素和替罗非班联合方案的疗效及安全性。设计、地点及参试者:国际前瞻性、开标(open—label)、随机、非劣势(noninferiority)试验。在接受替罗非班和阿斯匹林治疗的非ST段抬高ACS患者中分别给予依诺肝素1mg/kg(n=2026)每12小时一次或经体重校正的静脉普通肝素(n=1961),然后进行比较。这项A to Z试验的A阶段试验是于1999年12月至2002年5月进行的。主要观察指标:意向治疗人群7天时死亡、再发心肌梗死和难治性缺血的发生情况,该意向治疗人群是根据优效性和非劣势原则确定的。应用“心肌梗死溶栓治疗试验”(Thrombolysis in Myocardial Infarction,TIMI)中之出血分级系统,通过监测出血发生率判定用药安全性。结果:在治疗第7天时,随机分配至依诺肝素组的2018例患者中有169例(8.4%)发生死亡、心肌梗死或者难治性缺血,而普通肝素组的1952例患者中有184例(9.4%)发生上述事件(风险比[hazard ratio,HR]为0.88,95%可信区间[confidence interval,CI]为0.71~1.08)。该结果符合预先设定的非劣势标准。除死亡外,所有一级和二级复合终点事件分析结果均提示,依诺肝素更为有益。死亡仅见于1%的患者(依诺肝素组23例,普通肝素组17例)。任何TIMI分级的出血发生率都很低(依诺肝素组为3.0%,普通肝素组为2.2%;P=0.13)。最差情况分析(合并了两种独立的出血判定策略)表明,采用依诺肝素每治疗200例患者就会发生一次TIMI严重出血。结论:对于接受替罗非班和阿斯匹林治疗的非ST段抬高ACS患者而言,依诺肝素是除普通普通肝素之外的另一种适当选择。依诺肝素可使一级终点相对减少12%,绝对减少1%,符合非劣势标准。该结果与以往未联用糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂的试验一致。 | Michael A.Blazing James A. de Lemos Harvey D. White Keith A. A. Fox Freek W. A. Verheugt Diego Ardissino Peter M. DiBattiste Joarme Palmisano David W. Bilheimer Steven M. Snapinn Karen E. Ramsey Laura H. Gardner Vic Hasselblad Marc A. Pfeffer Eldrin F. Lewis Eugene Braunwald Robert M. Califf 王淑敏(译) 胡大一(校) | 2005 | 美国医学会杂志(中文版)2005，24，4： | 1 |
| 4 | 急性冠脉综合征患者常规介入治疗与选择性介入治疗的比较——随机试验汇总分析显示文摘背景:不稳定心绞痛或非ST段抬高心肌梗死患者可采用常规介入治疗(包括冠状动脉造影术和血管重建术),也可以有保留地进行选择性介入治疗,亦可仅对反复发作或可诱发心肌缺血的患者进行紧急介入治疗。 | Shamir R. Mehta Christopher P. Cannon Keith A. A. Fox 刘芳(译) 刘梅林(校) | 2006 | 美国医学会杂志(中文版)2006，25，6： | 0 |
| 5 | RITA3:不稳定型心绞痛随机干预试验——介入疗法对非ST段抬高型ACS的长期影响显示文摘最近的一些研究(TIM Ⅲ IB,TACTICS—TIMI 18,FRISCⅡ,GUSTOⅣ—ACS和RITA3)表明,早期介入治疗对非ST段抬高型急性冠脉综合征(ACS)有良好效果.可以减少病死率。然而,对ACS患者给予积极的介入治疗后的长期随访结果还缺乏研究,特别是有报告说1年后该治疗方法的净效益可被某些影响所抵消(如根据缺血而进行的选择性血管成形术)。相反,常规介入治疗可以控制心肌损伤.从而防止心肌异构并延缓心脏并发症的出现。 | Keith A. Fox 张维(编译) 冯丽洁(编译) | 2005 | 世界急危重病医学杂志2005，2，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员