维普中文期刊产品整合服务
14篇 您的检索式:作者名="Jeremy Grimshaw"
    题名 作者 年代 出处 被引量
1人体医疗类干预临床试验研究方案信息与结果的国际注册原则——渥太华声明(第Ⅰ部分)显示文摘临床试验的注册在国际临床医学界已经呼吁了多年,其用意在于避免发表偏倚(一种阳性结果临床试验容易获得发表,而阴性的研究结果不容易获得发表的倾向)和选择性报告偏倚。2004年一个由80多名国际临床医学专家、杂志编辑和研究人员共同签署的声明,由6名具有国际知名度的临床试验专家起草、修订和发表了注册临床试验的宣言,即著名的《渥太华声明》。要求任何临床试验的研究方案及随后的试验结果都应当进行注册,并使公众能够获取。该声明已经翻译成英、法、日文;现由国内学者翻译的该声明在本刊发表具有重要意义,将进一步促进临床试验的规范化和质量的提高,并最终接受公众的评价。刘建平 张晶 陈均超 Karmela Krle■a-Jeri An-Wen Chan Kay Dickersin Ida Sim Jeremy Grimshaw Christian Gluud 2006循证医学2006,6,2:5
2From best evidence to best practice:effective implementation of change in patients' care 显示文摘Richard Grol Jeremy Grimshaw 2003The Lancet2003,362,:1
3A sytstmatic review of discharge coding accuracy显示文摘SUSAN E CAMPABELL Marion K CAMPABELL Jeremy M Grimshaw 2001J Public Health Med2001,23,3:1
4From best evidence to best practice: effective implementation of change in patients' care显示文摘Richard Grol Jeremy Grimshaw 2003The Lancet2003,362,:1
5知证卫生决策工具之五--使用证据拟订解决问题的方案显示文摘决策者及其决策支持者可能会面临以下三种情况中的一种或多种,均需要他们评估拟订方案的成本和效果。这三种情况如下:①当做出决策后,决策者及其决策支持者需考虑如何使该方案的获益最大化、危害最小化、资金使用最优化。如果方案可能需要的成本及产生的效果都存在很大不确定性时,还需制定监测和评估计划;②决策过程中,决策者及其决策支持者需要对提交上来的方案进行评估;③决策尚未做出前,决策者及其决策支持者需开展确定方案、分析方案不同的成本和效果、寻找实施方案的最佳时机。上述情况下,研究证据,特别是有关利弊评估及成本分析方面的证据可帮助决策者及其决策支持者了解方案的可行性。本文将列出以下6个问题供那些为解决最优问题和评估项目成本和效果而需要理清政策和项目方案的人参考:①是否已有一套解决问题的合理方案?②哪些获益对受方案影响者重要;每种方案将会产生哪些获益?③哪些方案会严重影响受方案影响者;各种方案将产生哪些危害?④每种方案的当地成本是多少;是否有各种方案成本效果研究的当地证据?⑤执行任何一项'拿来方案'时应做出哪些相应的调整,其是否会改变方案的获益、危害和成本?⑥哪些利益相关者的哪些意见和经验可能影响方案的可接受性以及方案获益、危害和成本?John N Lavis Michael G Wilson Andrew D Oxman Jeremy Grimshaw Simon Lewin Atle Fretheim 李玲 蒋兰慧 王莉 李幼平 2010中国循证医学杂志2010,10,3:1
6Evolution of Wenger’s concept of community of practice显示文摘Linda C Li Jeremy M Grimshaw Camilla Nielsen Maria Judd’Peter C Coyte & I an D Graham 2009Implementation Science2009,4,1:1
7知证卫生决策工具之七--查找系统评价显示文摘系统评价越来越成为决策的重要信息来源,尤其对评价方案效果更重要。相对于单个研究,系统评价对评价方案效果有很多优势,也被视为找准问题和为备选方案提供补充意见的重要信息来源。系统评价可从比较的角度看问题,也可描述一个方案可能产生的危害。系统评价有助于理解对同一问题个人或群体怎样实施、为什么要这样实施及利益相关者对此方案的看法和经验。但大量限制因素妨碍了系统评价在决策方面更广泛的应用。这些限制因素包括对系统评价价值缺乏认识和当试图检索系统评价时决策者使用的检索词与这些系统评价原作者标注的检索词不匹配。决策者检索的信息类型与系统评价原作者未明确标注该信息类型间不匹配成为突出问题。本文我们将提出三个问题用于指导全面查找系统评价,特别是对备选方案效果评价的系统评价。这些问题包括:①是否真正需要系统评价?②可以通过哪些数据库和检索策略找到相关的系统评价?③若无相关系统评价可获得哪些替代信息?John N Lavis Andrew D Oxman Jeremy Grimshaw Marit Johansen Jennifer A Boyko Simon Lewin Atle Fretheim 李幼平 王莉 袁强 蒋兰慧 杜亮 2010中国循证医学杂志2010,10,4:1
8Development of AMSTAR:a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews显示文摘Beverley J Shea Jeremy M Grimshaw George A Wells 2007BMC Medical Research Methodology2007,,:1
9AGREE II: advancing guideline development, reporting and evaluation in health care显示文摘Brouwers Melissa C Kho Michelle E Browman George P Burgers Jako S Cluzeau Francoise Feder Gene Fervers Béatrice Graham Ian D Grimshaw Jeremy Hanna Steven E Littlejohns Peter Makarski Julie Zitzelsberger Louise 2010Canadian Medical Association. Journal2010,,18:1
10Q uality in A cute S troke C are ( QASC ): process evaluation of an intervention to improve the management of fever, hyperglycemia, and swallowing dysfunction following acute stroke显示文摘Peta Drury Christopher Levi Catherine D’Este Patrick McElduff Elizabeth McInnes Jennifer Hardy Simeon Dale N Wah Cheung Jeremy M Grimshaw Clare Quinn Jeanette Ward Malcolm Evans Dominique Cadilhac Rhonda Griffiths Sandy Middleton 2014Int J Stroke2014,,6:1
11From best evidence to best practice:effective implementation of change in patients' care显示文摘 Jeremy Grimshaw 2003The Lancet2003,362,:1
12设计和开展随机实施试验:研究者指南显示文摘实施科学是一门研究方法的学科,旨在实践和政策中促进循证干预措施的系统实施,进而改善健康。尽管实施研究需要高质量的证据,但实施策略的随机试验往往存在较为严重的局限性。这些局限性包括存在偏倚风险、缺乏理论运用、缺乏描述实施策略标准术语、局限于实施结局以及不充分报告。本文旨在对实施策略随机试验的设计、实施和报告提供指导,以提升循证实施科学。由研究人员、卫生政策制订者和实践者组成的国际小组整合了构建随机试验方法的重要文献和实施科学的最新进展。本文为实施策略随机试验的主要内容提供指导,包括试验目的阐明、试验中人员招募和保留策略、随机设计的选择、实施科学理论和框架的使用、测量(结局指标)、样本量计算、伦理审查和试验报告。本文也关注了实施试验中需要特别重视或调整的主题。为了推进实施策略随机试验的严格开展和报告,我们建议将本指南作为研究人员、卫生保健和公共卫生政策制订者或实践者、研究资助者和期刊编辑的参考资料。Luke Wolfenden Robbie Foy Justin Presseau Jeremy M Grimshaw Noah M Ivers Byron J Powell Monica Taljaard John Wiggers Rachel Sutherland Nicole Nathan Christopher M Williams Melanie Kingsland Andrew Milat Rebecca K Hodder Sze Lin Yoong 玉炫(译) 吴守媛(译) 兰慧(译) 张静怡(译) 李沁原(校) 陈耀龙(校) 2021英国医学杂志中文版2021,24,11:0
13渥太华宣言,第Ⅰ部分 人体健康相关干预性试验方案信息与结果的国际注册原则显示文摘1 目的 渥太华宣言旨在为临床试验的注册(第Ⅰ部分)及其操作(第Ⅱ部分)建立国际公认的原则。 2定义 “试验(trial)”是指评价在人类受试者身上开展的一种或多种健康相关干预措施效果的前瞻性对照或非对照研究。Karmela Krleza-Jeri An-Wen Chan Kay Dickersin Ida Sim Jeremy Grimshaw ChristianGluud 渥太华工作组 冯娟 刘雪梅 刁骧 李幼平 2008中国循证医学杂志2008,8,3:0
14渥太华声明:人体医疗类干预临床试验研究方案信息与结果的国际注册原则(第Ⅰ部分)显示文摘1目的 渥太华声明旨在为临床试验注册建立国际认可的标准(第Ⅰ部分),以及根据这一标准提议的操作方案(第Ⅱ部分)。Karmela Krleza-Jeric An-Wen Chan Kay Dickersin Ida Sim Jeremy Grimshaw Christian Gluud 刘建平(翻译) 张晶(翻译) 陈君超(翻译) 2006中国循证儿科杂志2006,1,2:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费