|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | Propofol 显示文摘 | Daniel DM Crna MS | 2006 | Gastroenterology Nursing2006，29，2： | 1 |
| 2 | Thromboelastography as an indicator of post-cardiopulmonary bypass coagulopathies显示文摘 | Dr Bruce D. Spiess MD Kenneth J. Tuman MD Robert J. McCarthy PharmD Giacomo A. DeLaria MD Richard Schillo MS CRNA Anthony D. Ivankovich MD | | 0，，： | 1 |
| 3 | Patient-controlled sedation duriup epidural anesthesia显示文摘 | Patricis A Watkins CRNA | 1991 | Anesth Analy1991，72，： | 1 |
| 4 | The gap between saying and doing in postoperative pain management显示文摘 | CRNA Gunnar | 2006 | Journal of Clinial Nursing2006，15，4： | 1 |
| 5 | A comparison of fentanyl, sufentanil and remifentanil for fast-track cardiac anesthesia显示文摘 | Milo Engoren Glenn Luther Crna | 2001 | Anesth Analg2001，93，4： | 1 |
| 6 | Chronic renal failure 显示文摘 | CRNA K M | 1996 | Am J Nurs1996，96，1： | 1 |
| 7 | Warming during cardiopulmonary bypass is associated with jugular bulb desaturation显示文摘 | Croughwell ND CRNA Frasco P Blumenthal JA | 1992 | Ann Thorac Surg1992，53，： | 1 |
| 8 | Propofol显示文摘 | Daniel DM Crna MS | 2006 | Gastroenterology Nursing2006，29，2： | 1 |
| 9 | 手术后患者静脉自控镇痛中联合使用吗啡和氯胺酮是否优于单独使用吗啡?显示文摘背景患者自控镇痛(PCA)时在吗啡中加入氯胺酮最初有很多基础和临床研究支持,但是后来的一些阴性研究结果却对这种方法提出了挑战。那些早期研究中存在的重要缺陷包括:研究的病例数太少,吗啡和氯胺酮联合使用的剂量非最佳剂量以及没有对所有相关结果进行分析。本研究采用大样本分组,比较手术后PCA患者联合使用吗啡和氯胺酮与单独使用吗啡的镇痛效果。我们采用了优化后的前期研究方法以确定吗啡和氯胺酮联合使用的方法。方法研究选择352例大型择期骨科手术的患者,以随机、双盲形式分为2组,一组患者接受单次1.5mg吗啡的PCA(M组,n=176),另一组患者接受单次1.5mg吗啡复合1.5mg氯胺酮的PCA(MK组,n=176)。将治疗中的镇痛不全或发生不可接受的副作用定义为治疗不满意。另外,记录PCA总用药量、PCA使用时间、直接医疗费用和手术后3及6个月慢性疼痛患者的人数。结果PCA治疗不满意的发生率在M组为33.0%而在MK组为36.9%(P=0.50)。对于次要指标,两组间没有显著差异。结论大型骨科手术患者使用吗啡与小剂量氯胺酮PCA并无明显优势,故不推荐作为常规应用。 | Gorazd Sveticic, MD Farzan Farzanegan, MD Patrick Zmoos, MD, Sandra Zmoos, CRNA Urs Eichenberger, MD Michele Curatolo, MD 蒋琦亮(译) | 2009 | 麻醉与镇痛2009，，2： | 0 |
| 10 | 关于手术中知晓的危险因素、发生原因及后遗症的文献综述显示文摘背景手术中知晓是一种不常见的临床现象,仅通过一项研究的病例数量不足以证明和评估其危险因素、发生原西及后遗症。对已发表在科学期刊上的大量病例报告进行综合分析可有效表明术中知晓的状况。方法通过检索国家图书馆医学PubMed数据库,检索词为“知晓”和“麻醉”,检索起止时间为1950年至2005年8月,同时手工检索了上述报告及其他与知晓相关的参考文献。为进行比较,本文设置了2个外科对照组:Sebel等研究中的无知晓患者和1996年国家门诊外科调查中接受全身麻醉的患者,同时采用了全国卫生统计中心的数据对体重和体重指数进行比较。结果271例出现手术中知晓的患者与19504例无知晓患者进行比较,发现知晓患者中大多为女性(P〈0.05)、青年(P〈0.001),手术种类为心脏或产科手术(P〈0.0001)。麻醉恢复室中报告的知晓发生仅占总数的35%。知晓患者使用的麻醉药剂量较小(P〈0.0001),手术中常出现发作性心跳加速及血压升高(P〈0.0001),手术后主诉知晓(52%,P〈0.0001)、睡眠障碍、对未来麻醉的恐惧感及手术中制动、无助及虚弱感、听到噪音和语音等有关(P〈0.041—0.0003)。22%的患者出现迟发型精神症状。结论本综述提示,麻醉过浅和既往知晓史是发生手术中知晓的危险因素,氧化亚氮或肥胖都不会增加其发生率。其中麻醉过浅是最常见的原因。某些预防性操作或许可以减少其发生。 | Mohamed M. Ghoneim, MD Robert I. Block, PhD Mary Haffarnan, CRNA Maya J. Mathews, CRNA 刘梦琳(译) 王祥瑞(校) | 2011 | 麻醉与镇痛2011，7，4： | 0 |
| 11 | 门诊手术麻醉协会关于手术后恶心呕吐的处理指南显示文摘本指南是在门诊手术麻醉协会发起下,由国际专家组编撰而成。该专家组成员涉及与手术后恶心、呕吐(PONV)相关的多个学科,他们审慎的评估了当前关于PONV的医学文献,为PONV高风险的成年及儿童外科手术患者提供了循证医学的参考工具。指南的重点是识别成人及儿童患者中发生PONV的危险因素;推荐降低PONV基础风险的方法;甄别出对PONV进行预防性治疗最为有效的单一药物及联合用药方案;推荐对已发生的PONV的治疗方法;并为具有较高PONV风险的患者提供了处理流程。 | Tong J. Gan, MD Tricia A. Meyer, PharmD, MS Christian C. Apfel, MD, PhD Frances Chung, FRCPC Peter J. Davis, MD Ashraf S. Habib, MB, FRCA Vallire D. Hooper,MSN, RN, CPAN, FAAN Anthony L. Kovac,MD Peter Kranke, MD, PhD, MBA Paul Myles, MD Beverly K. Philip, MD Gregory Samsa, PhD Daniel I. Sessler, MD James Temo, CRNA, MSN, MBA Martin R. Tramer, MD, DPhil Craig Vander Kolk,MD Mehernoor Watcha, MD 谢郭豪(译) 方向明(校) | 2008 | 麻醉与镇痛2008，4，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员