三维对比增强MRA:新型血池型对比剂USPIO与Gd-DTPA对比实验研究

查看全文 作　　者：[1]沈亚琪 [1]胡道予索引[1]胡学梅 [1]夏黎明索引[1]王承缘 [1]高云

机构地区：[1]华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科,湖北武汉430030

出　　处：《中国医学影像技术》索引2007年第23卷第2期,共4页

基　　金：国家高技术研究发展计划(863计划)资助项目(2003BA310A13)。 摘　　要：目的将自行研发的USPIO用于动物行3DCE-MRA,并与Gd-DTPA增强MRA比较,评估USPIO增强MRA成像质量,为其临床应用提供实验证据。方法14只健康雄性新西兰大白兔随机分为两组分别给予USPIO和Gd-DTPA行3D-CEMRA扫描,1周后,待对比剂完全排泄,两组交换行相应对比剂增强扫描。所有扫描在1.5T磁共振扫描仪上完成,采用Cardiac线圈,行3DSPGR序列冠位扫描。使用高压注射器由耳缘静脉注入对比剂。给药前扫描1次观察扫描范围(蒙片),打药同时开始行扫描,共连续扫描9个时相,再分别于5、10、15、20、25、30min重复扫描1次。USPIO使用剂量为0.1mmol/kg体重,Gd-DTPA为0.5mmol/kg体重。结果所有动物均能顺利完成扫描,图像质量显示清楚,通常在第2个时相可得到较好动脉期时相。USPIO和Gd-DTPA均可得到明显的血管增强效果。SI主动脉(t)曲线显示USPIO在血管内信号强度达峰时间与Gd-DTPA相似,但持续时间比后者长,峰值信号强度弱于后者(P<0.05)。SNR(t)和CNR(t)曲线显示,USPIO与Gd-DTPA有交叉,但峰值相近,在后期(10min后)USPIO明显高于Gd-DTPA(P<0.05)。两种对比剂对主动脉及其一级分支显示率并无统计学差异(P>0.05)。在USPIO增强较晚时期,实验动物的静脉及门脉显示较Gd-DTPA增强同时期更加清楚。结论USPIO在安全性,采集时间窗以及可同时动静脉,门脉显影上优于Gd-DT-PA,更适于用作CE-MRA。自制USPIO作为血管对比增强剂具有良好的显像效果。 关键词：磁共振成像对比剂磁共振血管成像兔

相关文献

参考文献（12）
引证文献（5）
耦合文献（40）

参考文献(12)

引证文献(5)

耦合文献(40)

互联网出版许可证新出网证(渝)字10号全国400电话 - 免长途话费

三维对比增强MRA:新型血池型对比剂USPIO与Gd-DTPA对比实验研究

参考文献(12)

引证文献(5)

耦合文献(40)

用户提示