|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 水稻纹枯病菌的微气候生态位显示文摘运用生态位原理与方法,研究水稻纹枯病菌的微气候生态位.结果表明:照度、温度和湿度三者综合作用效应高于各单因子的独立效应,三因子中照度和温度的联合效应高于其他因子间两两组合效应;在分蘖盛期、孕穗期、抽穗期和蜡熟期,水稻纹枯病菌的微气候生态位宽度指数分别为0.3112、0.4012、0.4326和0.7365,即随着水稻的生长而逐渐增大,但病菌占有的生态位仍以低光照、低温度、高湿度的微气候类型为主. | 王子迎 檀根甲 | 2008 | 应用生态学报2008，19，12： | 6 |
| 2 | 水稻纹枯病时空生态位施药干扰研究显示文摘以施药作为干扰因子,研究干扰条件下水稻纹枯病菌的时间和空间生态位变化.结果表明,各施药处理与对照纹枯病菌的空间生态位存在差异,其中孕穗期施药+齐穗期施药和孕穗期施药+灌浆期施药两处理的空间生态位宽度指数分别为0.5240、0.5742,与对照的空间生态位宽度指数0.8563相差最大;分蘖盛期一次施药处理的空间生态位宽度指数为0.8577,与对照相差最小.各施药处理和对照的时间生态位宽度无显著差异,表明施药对纹枯病菌的时间生态位宽度影响不大.空间生态位宽度指数、病叶(鞘)率、病情指数及防治效果等计测结果表明,两次施药对病害的控制好于一次施药,其中两次施药中以孕穗期施药+齐穗期施药和孕穗期施药+灌浆期施药对病害的控制作用最强.施药不但压缩了水稻纹枯病菌的空间生态位宽度,限制了其在产量形成较为重要的上部叶位的扩张,而且压缩了水稻纹枯病菌的时间生态位宽度,限制了其在水稻产量形成时期的扩张.但施药只改变了病菌生态位的分布,调整压缩了水稻产量形成期的病害生态位,病菌生态位势的总和不变. | 王子迎 檀根甲 | 2005 | 应用生态学报2005，16，8： | 5 |
| 3 | 水稻纹枯病菌的矿质营养生态位显示文摘运用生态位原理与方法,研究了水稻纹枯病菌的矿质元素营养生态位.结果表明,在分蘖盛期、孕穗期、抽穗期和蜡熟期,水稻纹枯病菌矿质营养生态位宽度指数分别为0.2710、0.3865、0.4252和0.4817,即随着水稻的生长而逐渐增大,但各生育期的生态位宽度总体上仍偏小.表明在水稻生长的各时期水稻纹枯病菌只占有了矿质营养类型中的较少部分.水稻纹枯病菌总是优先占有低Mg、低Zn、低Si的营养位,说明Mg、Zn、Si的含量与水稻对纹枯病的抗性紧密相关. | 王子迎 檀根甲 | 2008 | 应用生态学报2008，19，1： | 4 |
| 4 | 北疆棉区打顶调控棉纤维生态位适宜度的研究显示文摘以北疆高产棉田棉纤维作为研究对象,引入生态位适宜度理论,对三个打顶次数不同的处理的棉花群体棉纤维生态位适宜度进行分析研究,结果表明:用生态位适宜度来评价棉纤维品质是切实可行的,三个打顶处理中7月10日和7月25日打顶棉株棉纤维生态位适宜度均为中部最高,并且随着棉花群体打顶次数的增加,其下部棉纤维生态位适宜度较上部有逐渐增高的趋势,与一次打顶相比较,其二、三次打顶棉株上、下部棉纤维生态位适宜度均升高。二、三次打顶处理中的6月25日打顶棉株棉纤维生态位适宜度最大值所在部位上移至棉株上部。 | 程海涛 马富裕 慕彩芸 | 2005 | 中国农学通报2005，21，2： | 2 |
| 5 | 亚热带常绿阔叶林栲树与薯豆不同龄级种群生态位特征显示文摘种群不同年龄组的生态位是种群资源利用随时间变化的一种重要形式。根据高度将植物种群分为乔木组、幼树组和幼苗组3个年龄梯度,对重庆缙云山自然保护区常绿阔叶林优势树种—栲树与薯豆生态位特征进行了比较研究。结果表明:(1)栲树与薯豆3个龄级的实际生态位宽度均较大,但资源利用能力都不强;它们的生态位宽度与资源利用能力随龄级增加而增大趋势很明显。(2)栲树与薯豆幼苗组生态位特化程度高,幼树组与乔木组生态位泛化程度不高。(3)薯豆乔木组、幼树组的生态位宽度和资源利用能力均大于栲树,但薯豆幼苗组生态位宽度和资源利用能力却比栲树小。(4)两个种群生态位重叠较高,资源性竞争激烈;生态位重叠随年龄增长而呈'V'字形,幼树组重叠值低与幼苗组的高竞争导致栲树中等龄级的缺失有关。 | 杨远兵 傅之屏 | 2007 | 植物研究2007，27，5： | 1 |
| 6 | 生态位理论及其在农业生产中的应用显示文摘生态位理论是近年来生态学研究的热点之一。对生态位概念的发展史、生态位理论的测度和应用现状等方面进行了概述,并提出了生态位理论在农业生产实践中的一些切实有效的应用途径。 | 马旭光 蔺海明 张宗舟 | 2009 | 天水师范学院学报2009，29，2： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员