|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的疗效及对心功能的影响分析显示文摘心力衰竭属于临床心内科一种严重疾病,从病理机制上看,主要是因患者心脏舒张与收缩功能出现障碍之后,静脉回心血量不能由心脏排出,大量血液堆积在患者的静脉系统中而引发。而当患者疾病进展到这一步之后其血液灌溉量也会显著不足,引发心脏循环障碍。在临床上,心力衰竭患者并发症出现概率大,病情比较严重,常见并发症为心律失常。 | 刘超群 张军 | 2020 | 中国药物与临床2020，20，17： | 9 |
| 2 | 慢性心力衰竭合并室性心律失常应用厄贝沙坦联合胺碘酮治疗的临床效果分析显示文摘目的分析慢性心力衰竭合并室性心律失常患者应用厄贝沙坦联合胺碘酮治疗的临床效果。方法86例慢性心力衰竭合并室性心律失常患者,以入院编号单双数分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用胺碘酮进行治疗,观察组采用厄贝沙坦联合胺碘酮进行治疗。比较两组患者的治疗效果、心功能指标以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为95.35%,明显高于对照组的74.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者心率(93.74±10.89)次/min、QT离散度(31.57±3.54)ms低于对照组的(100.67±11.82)次/min、(41.35±3.58)ms,左室射血分数(52.88±1.58)%高于对照组的(45.68±1.69)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见明显不良反应情况发生。结论采用厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常患者效果显著,能够改善心功能指标,且不会增加不良反应发生几率,建议临床推广应用。 | 吴倩 | 2022 | 中国现代药物应用2022，16，20： | 4 |
| 3 | 厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的疗效及对患者心功能的影响显示文摘目的观察厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效及对患者心功能的影响。方法选择2018年5月-2019年5月于湖北省安陆市普爱医院进行治疗的心力衰竭合并心律失常患者68例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用厄贝沙坦联合胺碘酮治疗。比较2组患者的治疗效果、治疗前后心功能指标及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为94.12%,高于对照组的67.65%,差异有统计学意义(x^(2)=7.703,P=0.006)。治疗后,2组患者左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)均低于治疗前,左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)及6 min步行距离均高于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.01或P<0.05)。观察组患者不良反应总发生率为5.88%,低于对照组的29.41%,差异有统计学意义(x^(2)=6.476,P=0.011)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果较好,能更好改善患者心功能,且不良反应少,安全性较高,值得在临床治疗中推广、应用,以期提高患者临床受益,改善预后。 | 孙继伟 | 2021 | 临床合理用药杂志2021，14，23： | 3 |
| 4 | 厄贝沙坦联合胺碘酮对高血压伴阵发性心房颤动患者血清BNP、AngⅡ、心肌酶谱的影响显示文摘目的探究厄贝沙坦+胺碘酮对高血压伴阵发性心房颤动患者血清B型钠尿肽(B type natriuretic peptide,BNP)、血管紧张素Ⅱ(angiotensinⅡ,AngⅡ)、心肌酶谱的影响。方法选择2019年12月—2021年1月邹城市人民医院收治的高血压伴阵发性心房颤动患者82例,按随机数表法分为两组,各41例。对照组口服胺碘酮,观察组在对照组的基础上加用厄贝沙坦治疗,均持续治疗1年。比较两组治疗效果、心房颤动发作情况、BNP及AngⅡ水平、心肌酶谱指标、炎症反应指标及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.493,P<0.05);治疗后,观察组心房颤动发作持续时间短于对照组,发作次数少于对照组,BNP、AngⅡ、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶-同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在高血压伴阵发性心房颤动患者中采用厄贝沙坦+胺碘酮治疗效果确切,能够减少房颤发作时间、次数,降低BNP、AngⅡ水平,减轻炎症反应,促进心肌酶谱指标复常,且具有较高安全性。 | 张春园 刘志强 | 2023 | 中外医疗2023，42，1： | 1 |
| 5 | 定心汤对心律失常患者睡眠质量与心功能的影响研究显示文摘目的探究定心汤对心律失常患者睡眠质量与心功能的影响。方法110例心律失常患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,各55例。对照组采用酒石酸美托洛尔片治疗,观察组采用定心汤治疗。比较两组治疗效果、心功能指标[左室射血分数(LVEF)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)及左室舒张末期内径(LVEDD)]、睡眠质量及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率96.36%明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEF(48.93±3.57)%、NT-proBNP(1145.27±85.03)pg/ml及LVEDD(51.64±7.21)mm均优于对照组的(42.14±3.46)%、(1896.16±93.14)pg/ml及(57.15±7.73)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者睡眠质量评分均低于本组治疗前,且观察组睡眠质量评分(5.52±1.35)分低于对照组的(9.17±2.02)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率5.45%明显低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论定心汤治疗心律失常效果显著,且可有效改善患者睡眠质量及心功能,值得推广应用。 | 张迪 范红玲 张曼宇 翟文超 | 2022 | 中国现代药物应用2022，16，16： | 1 |
| 6 | 胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的症状转归情况分析显示文摘目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的症状转归情况。方法采集2016年1月-2018年12月收治的60例心力衰竭合并心律失常患者随机数字表分组。常规药物治疗组进行常规药物治疗,胺碘酮治疗组除了常规治疗,还进行胺碘酮药物治疗。分析比较两组疗效;心律失常转窦时间、心力衰竭纠正时间、心功能进步两个等级的时间、住院时间;用药前后患者左心室射血分数和生活质量评分。结果胺碘酮治疗组用药效果100.00%更高,差异有统计学意义(χ2=8.198,P<0.05)。用药后胺碘酮治疗组左心室射血分数(54.46±4.21)%和生活质量评分(94.01±2.75)分优于常规药物治疗组,差异有统计学意义(t=6.187、5.012,P<0.05)。胺碘酮治疗组心律失常转窦时间、心力衰竭纠正时间、心功能进步两个等级的时间、住院时间分别为(4.21±0.45)、(6.77±1.78)、(10.21±3.12)、(12.21±2.21)d,均优于常规药物治疗组,差异有统计学意义(t=5.178、6.643、5.342、6.176,P<0.05)。结论心力衰竭合并心律失常患者行胺碘酮药物治疗效果确切,可有效改善心功能和纠正心力衰竭,缩短治疗时间,改善生活质量。 | 吴家礼 | 2020 | 世界复合医学2020，6，8： | 1 |
| 7 | 胺碘酮辅助治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床效果显示文摘目的观察胺碘酮辅助治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床效果。方法选取2018年3月-2019年3月广东省佛山市第一人民医院/中山大学附属佛山医院收治的慢性心力衰竭合并心律失常患者67例,按住院床位号单双数随机分为观察组34例和对照组33例。对照组采用常规药物治疗,观察组采用常规药物治疗联合胺碘酮治疗。比较2组心律失常效果、心功能改善效果及不良反应;比较2组患者治疗前与治疗后6个月血压、左室射血分数(LVEF)及左心室舒张末期内径(LVEDd)。结果观察组心律失常总有效率为94.12%,高于对照组患者的72.73%(x^(2)=5.584,P=0.018)。观察组心功能改善总有效率为97.06%,高于对照组患者的69.70%(x^(2)=9.136,P=0.003)。观察组不良反应总发生率为8.82%,低于对照组患者的42.42%(x^(2)=9.985,P=0.002)。治疗后,2组患者的收缩压、舒张压、LVEF及LVEDd水平均优于治疗前,且观察组患者优于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮辅助治疗慢性心力衰竭合并心律失常具有良好的临床疗效,可有效改善患者心功能,减少不良反应,值得临床推广。 | 沈俊良 赖瑜华 | 2021 | 临床合理用药杂志2021，14，22： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员