|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 磁共振扩散峰度成像联合磁共振加权成像在前列腺癌早期诊断中的应用显示文摘目的探讨3.0T磁共振扩散峰度成像(DKI)联合磁共振加权成像(DWI)在前列腺癌(PCa)早期诊断中的应用。方法选取2018年1月至2019年1月我院收治的PCa患者42例(观察组)和前列腺增生患者58例(对照组),对两组患者进行磁共振成像(MRI)检查,分析DKI及DWI各参数。结果与对照组相比,观察组患者MK、Ka、Kr、FA值均明显升高,而MD、Da、Dr及ADC值均明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。在PCa患者中MK、Ka、Kr特异度最高,MD、Da、Dr及ADC的敏感度最高。结论3.0T磁共振在PCa诊断中具有重要的应用价值,且DKI联合DWI可为PCa的早期诊断提供依据。 | 周莹 陈娇 贺国庆 张顺源 刘启榆 | 2021 | 中国CT和MRI杂志2021，19，2： | 13 |
| 2 | PET/MRI显像在前列腺癌中的诊治研究进展显示文摘前列腺癌(PCa)逐渐成为影响我国老年男性健康的主要疾病之一,目前检查方法包括血清前列腺特异抗原、直肠指诊、超声、CT、MRI,上述检查对PCa的评估存在一定的局限。正电子发射断层扫描(PET)成像对评估PCa具有一定的优势,尤其对远处转移和生化复发。诸多研究探索了PET/CT在PCa中的应用,随着PET/MRI一体机的增多,其在PCa中的应用越来越多。本文拟对目前PET/MRI显像在PCa的初诊、分期、生化复发等中的应用,以及其与PET/CT、多参数MRI比较进行综述。 | 李海军 彭德昌 | 2021 | 中国医学影像学杂志2021，29，7： | 5 |
| 3 | 3.0T MRI在前列腺癌诊断中的应用显示文摘目的探讨3.0T MRI对前列腺癌的诊断效能。方法选取2018年9月至2019年2月经穿刺病理证实的70例前列腺疾病患者为研究对象,采用3.0T MRI对研究对象进行常规平扫、动态增强扫描(DCE)及弥撒加权成像(DWI),以病理结果为诊断'金标准',分析3.0T MRI在前列腺癌及前列腺增生中的诊断效能。结果经MRI检查发现存在28例前列腺癌,29例为前列腺增生,其他13例,MRI在前列腺癌中的诊断灵敏度为87.5%,特异度为76.32%,准确率为81.43%,阳性预测值为75.68%,阴性预测值为87.88%;前列腺癌患者DCE各参数均明显高于前列腺增生者(P<0.05);前列腺癌患者在b值为50、80s/mm^(2)时DWI信号强度均明显低于前列腺增生者(P<0.05)。结论3.0T MRI在前列腺癌诊断中应用价值较佳,其中DCE参数、DWI信号强度还可为前列腺癌的诊断提供参考。 | 朱万荣 邰兆琴 | 2021 | 中国CT和MRI杂志2021，19，4： | 4 |
| 4 | CT和MRI在前列腺癌患者中的诊断效果对比效果研究显示文摘目的:探讨CT和MRI在前列腺癌临床诊断中的应用价值。方法:选取我院2016年1月—2020年1月收治的60例前列腺癌患者为研究对象,所有患者均经CT、MRI和病理检查,以病理检查结果为标准对CT、MRI检查结果进行评价,评价两种影像学诊断方法在前列腺癌临床中的应用价值。结果:CT在前列腺癌分期诊断中对1~4期的诊断准确率分别为75.00%、71.43%、80.00%、88.89%,MRI在前列腺癌分期诊断中对1~4期的诊断准确率分别为91.67%、85.71%、92.00%、91.67%,MRI诊断1~4期前列腺癌准确率显著优于CT诊断(P<0.05)。结论:相较于CT而言,MRI在前列腺癌临床诊断中的应用价值更高,其检出情况、分期诊断均优于CT,具有更高的临床应用价值。 | 骆俊 | 2021 | 影像研究与医学应用2021，5，17： | 1 |
| 5 | CT与MRI在前列腺癌患者术前临床分期中的应用效果比较显示文摘目的研究分析CT检查以及MRI检查对前列腺癌(Pca)临床分期诊断价值。方法选取2018年1月至2019年12月本院收治的Pca患者共112例,分别对Pca患者行CT、MRI检查。结果根据手术的病理结果发现,112例患者中,A期为21例(18.75%),B期25例(22.32%),C期为44例(39.29%),D期为22例(19.64%)。按照病理结果作为分期评定金标准,评估影像学检查对Pca的分期诊断情况,可见CT检查对A期、B期Pca患者的诊断率低于MRI检查(P<0.05);在C期、D期Pca患者诊断率方面,两种检查无差异(P>0.05)。结论对于A期、B期Pca患者,推荐应用MRI检查进行诊断,而采用CT、MRI诊断C期、D期Pca患者均可获得较好的诊断效果。 | 郑丹丹 李蔚洪 杨大庆 | 2020 | 浙江创伤外科2020，25，5： | 0 |
| 6 | ^(18)F-FDG PET-CT联合MRI对于前列腺癌的临床诊断价值显示文摘目的探讨^(18)F-FDG PET-CT联合MRI在前列腺癌诊断及分期中的应用价值。方法选取我院2020年8月—2023年8月期间收治的70例疑似前列腺癌患者为研究对象,纳入患者均接受PET-CT及MRI检查,以病理穿刺活检结果作为诊断金标准,评价二者联合诊断的诊断效能。结果70例疑似前列腺癌患者,经过穿刺活检确诊为前列腺癌50例,前列腺良性病变20例;其中MRI诊断出前列腺癌43例,前列腺良性病变27例;PET-CT诊断出前列腺癌48例,前列腺良性病变23例;PET-CT+MRI诊断出前列腺癌51例,前列腺良性病变19例;PET-CT联合MRI诊断的准确度、敏感度高于单一诊断,漏诊率低于单一诊断(P<0.05),而二者联合诊断前列腺癌的特异度及误诊率无统计学差异(P>0.05)。病理分期诊断上,50例经病理活检确诊为前列腺癌的患者,低分化腺癌13例;T期40例(T1~T2期11例,T3期22例,T4期7例),N期10例;对于前列腺癌T分期评价,PET-CT+MRI检查的准确度高于单一检查(P<0.05)。结论PET-CT联合MRI相比二者任一检查对前列腺癌及其病理分期具有较高的诊断效能,可减少漏诊率及误诊率。 | 孙鹤云 杜菲雨 何光远 许梦苗 范光磊 | 2024 | 中国医药指南2024，22，5： | 0 |
| 7 | 前列腺癌临床诊断中18F-FDG PET/CT的应用分析显示文摘目的:前列腺癌临床诊断中18F-FDG PET/CT的应用分析。方法:以2019年4月—2020年4月为时间点,期间于我院接受检查的43例疑似前列腺癌患者作为研究对象,所有患者均接受18F-FDG PET/CT全身显像检查,以病理检查与随访资料为参考,对比分析18F-FDG PET/CT的前列腺癌检出率以及灵敏度、特异度。结果:43例患者经病理检查与随访确诊有35例为前列腺癌,8例为前列腺增生;而18F-FDG PET/CT检查结果显示有36例为患者为阳性结果(5例为假阳性),7例为阴性结果(4例为假阴性),检出率为81.40%,灵敏度为88.57%,特异度为37.50%;对比病理检查与随访结果、18F-FDG PET/CT结果,差异不存在统计学意义(χ^2=0.081,P=0.776)。结论:临床针对前列腺癌患者开展18F-FDG PET/CT检查,具有较好的检出率,可以为治疗提供有价值的参考信息。 | 王裴 张越 刘爽 郑铭奇 | 2020 | 影像研究与医学应用2020，4，24： | 0 |
| 8 | 18F-FDG PET/CT检查联合血清VEGF、sFLT1、CD105检测预测子宫内膜癌浸润与转移的价值显示文摘目的探讨18氟-氟代脱氧葡萄糖-正电子发射计算机断层显像/电子计算机断层扫描(18F-FDG PET/CT)联合血清内皮生长因子(VEGF)、内皮生长因子受体-1(s FLT1)、内皮糖蛋白(CD105)预测子宫内膜癌浸润与转移的价值。方法选取南阳市某医院2019年1月—2020年6月诊治的72例子宫内膜癌患者为研究对象。按照病理诊断结果将患者分成对照组和研究组,对照组为未浸润和转移的子宫内膜癌患者,共42例;研究组为浸润和转移的子宫内膜癌患者,共30例。比较2组患者最大标准化摄取值(SUVmax)和平均标准化摄取值(SUVmean)、代谢活性肿瘤体积(MTV)和病灶糖酵解总量(TLG)及血清VEGF、s FLT1、CD105水平。结果研究组患者SUVmax、SUVmean、MTV和TLG值均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者血清VEGF、CD105水平高于对照组(P<0.05),而s FLT1水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。18F-FDG PET/CT+VEGF+s FLT1+CD105的曲线下面积(AUC)为0.956(95%CI:0.915~0.998)。18F-FDG PET/CT+VEGF+s FLT1+CD105的AUC最大,说明准确性最高。结论使用18F-FDG PET/CT影像学参数中SUVmax、SUVmean、MTV和TLG联合血清VEGF、s FLT1、CD105预测子宫内膜癌浸润与转移的价值高于单一使用影像学参数和血清学指标的预测价值。 | 苏慧东 刘世果 王函佳 | 2021 | 保健医学研究与实践2021，18，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员