|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 释氟高流动树脂在儿童早期釉质龋窝沟封闭中的应用显示文摘目的:评价释氟高流动性树脂对儿童恒牙早期釉质龋进行窝沟封闭的临床应用效果,并与传统窝沟封闭剂做对比。方法:临床纳入76名儿童,共52对第一恒磨牙和30对恒前磨牙,双侧同名牙均根据国际龋齿检测与评估系统(International Caries Detection and Assessment System,ICDAS)龋齿诊断标准诊断为早期釉质龋,采取自身双侧对照研究方法,随机选择一侧恒牙作为实验组,使用释氟高流动性树脂进行窝沟封闭,对侧同名牙作为对照组,使用传统窝沟封闭剂,在3、6、12、24个月进行临床观察比较,评价窝沟封闭剂的保存率和龋齿的进展情况。结果:使用释氟高流动树脂及传统窝沟封闭剂对恒前磨牙进行窝沟封闭后3个月和6个月均无封闭剂脱落和龋齿进展,12个月和24个月对照组各有1例发生封闭剂脱落,差异无统计学意义。第一恒磨牙实验组在封闭后3、6、12和24个月封闭剂完全保存率分别为100%、98.08%、90.38%和88.46%,而传统窝沟封闭组分别为96.15%、92.31%、76.92%和73.08%,封闭后24个月实验组封闭剂完全保存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。封闭后6、12和24个月实验组龋齿进展率分别为1.92%、5.77%和7.69%,对照组分别为5.77%、19.23%和25.00%,12个月及24个月时实验组龋齿进展率明显低于对照组(P<0.05)。结论:与传统窝沟封闭剂相比,采用释氟高流动性树脂对儿童恒磨牙早期釉质龋窝沟封闭可以提高窝沟封闭剂保存率,且能有效阻止龋齿发展。 | 闫文娟 郑佳佳 陈小贤 | 2018 | 北京大学学报(医学版)2018，50，5： | 16 |
| 2 | 不同方法处理牙面对光固化窝沟封闭效果的影响显示文摘目的探讨采用不同方法处理牙面对窝沟封闭效果的影响。方法 48颗离体前磨牙随机分为4组(n=12):A组(低速手机小毛刷清洁窝沟+窝沟封闭术),B组(高速金刚砂车针预备窝沟+窝沟封闭术),C组(50μm氧化铝微粒喷磨窝沟+窝沟封闭术),D组(27μm氧化铝微粒喷磨窝沟+窝沟封闭术)。偏光显微镜下观察测量封闭剂渗入深度,计算封闭剂渗透率。扫描电镜下观察窝沟封闭剂与牙体组织之间的密合度及结合界面的状况。结果扫描电镜和偏光显微镜结果显示,B组、C组和D组的封闭剂均能渗入到窝沟底部,无空泡出现。B组、C组和D组渗透率均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微粒喷磨与高速锥形金刚砂针预备窝沟,能有效增强窝沟封闭剂的渗透性;使用27μm微粒处理可疑龋牙面后行窝沟封闭术,可以达到良好的封闭效果。 | 吕炳建 马哲 王惠敏 赵增波 | 2018 | 河北医科大学学报2018，39，12： | 3 |
| 3 | 恒磨牙早期窝沟龋5种充填方法的临床效果比较显示文摘目的:比较5种不同充填方法治疗早期恒磨牙窝沟龋的临床效果差异。方法:收集符合纳入标准的患者(牙位数)500颗牙,随机分为A、B、C、D、E 5组进行充填,A组采用光固化复合树脂去龋充填术,B组采用光固化复合树脂去龋充填术结合窝沟预防性充填术,C组采用光固化复合树脂充填术结合窝沟封闭术,D组采用光固化复合树脂充填术结合釉质成形封闭术,E组采用光固化复合树脂充填术结合釉质成形光固化流体树脂封闭术,用这5种方式治疗早期恒磨牙窝沟龋,比较其充填体保留情况、龋发生的情况。结果:充填1年后五种充填方式完全保留率无差异,龋发病率分别为2.06%、0%、1.05%、2.04%和1.04%,差异无统计学意义。充填后2年C、D组的完全保留率低于其余3组,差异有统计学意义(P<0.05);龋发病率分别为8.51%、3.16%、4.30%、4.21%和3.23%,其中A组的龋发病率高于其余4组,差异有统计学意义(P<0.05)。充填后3年充填体完全保留率A组低于B、E组,高于C、D组,差异有统计学意义(P<0.05),C、D组低于其他组,差异有统计学意义(P<0.05);龋发病率分别为14.61%、3.2%、8.99%、7.78%和4.44%,其中A组高于其余4组,差异有统计学意义(P<0.05),C、D组之间与B、E组之间差异无统计学意义,B、E组低于C、D组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:光固化树脂填充术结合釉质成形光固化流体树脂封闭术在恒磨牙早期窝沟龋中较少磨除牙体硬组织的情况下,就能达到较好的临床效果,是一种值得在临床上广泛推荐使用的方法。 | 朱宗霞 廖燕 | 2020 | 西南医科大学学报2020，43，6： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员