|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 中医定向透药联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察显示文摘西医在腰椎间盘突出症(LDH)治疗中采用保守及手术治疗两种,由于该病病程较长、复发率高,保守治疗的患者往往需长时间服药,不良反应较多,远期效果不佳;而手术治疗对患者造成创伤较大,不适用病情较轻的LDH患者[1]。中医将LDH归结为“痹症”、“腰腿痛”等范畴,属本虚标实之证,以风、寒、湿为标,肾虚为本,在中医治疗中以通络止痛、温补肾阳为原则[2]。鉴于此,本研究采用中医定向透药联合针灸疗法治疗LDH,旨在探究其临床效果。现报告如下。 | 沈玉婧 | 2021 | 山西医药杂志2021，50，10： | 20 |
| 2 | 中医定向透药疗法联合温针灸在腰椎间盘突出症患者中的实施效果及对VAS评分的影响显示文摘目的分析中医定向透药疗法联合温针灸在腰椎间盘突出症患者中的实施效果及对VAS评分的影响。方法选取2018年3月至2020年3月本院收治的116例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为两组,各58例。观察组接受中医定向透药疗法结合温针灸治疗,对照组接受温针灸疗法。比较两组治疗后视觉模拟评分(VAS)、腰部活动度、腰椎功能。结果治疗后,观察组VAS评分明显低于对照组,JOA评分明显高于对照组(P<0.05);观察组前屈、后伸、侧屈度均明显大于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.55%,高于对照组的84.48%(P<0.05)。结论中医定向透药疗法联合温针灸治疗腰椎间盘突出症患者,能明显缓解患者疼痛、腰部活动受限等症状,促进腰椎功能的恢复。 | 田海英 | 2022 | 当代医学2022，28，2： | 12 |
| 3 | 独活寄生汤加减联合针灸治疗腰椎间盘突出症的效果显示文摘目的观察独活寄生汤加减联合针灸治疗腰椎间盘突出症的效果以及对患者腰椎功能、疼痛的影响。方法将184例腰椎间盘突出症患者分为2组。对照组(n=92)采用常规治疗,观察组(n=92)在对照组基础上采用独活寄生汤加减联合针灸治疗。比较2组治疗前后腰椎功能、疼痛变化及治疗疗效。结果治疗后,观察组疼痛评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论独活寄生汤加减联合针灸治疗腰椎间盘突出症可有效缓解患者疼痛,改善腰椎功能,提高疗效。 | 南晶 张钦 | 2020 | 实用临床医药杂志2020，24，20： | 10 |
| 4 | 非手术脊柱减压系统治疗腰椎间盘突出症的疗效观察显示文摘目的:观察非手术脊柱减压系统对腰椎间盘突出症患者腰痛、腰椎活动功能和椎旁肌功能,以及腰椎间盘突出程度和椎间盘高度的疗效观察。方法:将40例腰椎间盘突出症(LDH)患者随机分为牵引组和非手术脊柱减压系统(SDS)组各20例。牵引组在常规康复治疗基础上予普通牵引治疗,SDS组在常规康复治疗基础上予SDS治疗。治疗前后,用视觉模拟(VAS)评分量表评估2组患者腰痛程度,日本骨科学会(JOA)下腰痛量表评估腰椎活动功能,表面肌电图评估椎旁肌功能,美国超导型核磁共振评估椎间盘突出指数(DHI)和椎间盘高度(DH)。结果:治疗6周后,2组患者VAS评分均明显低于治疗前(均P<0.05),JOA评分均明显高于治疗前(均P<0.05);SDS组VAS评分明显低于牵引组(P<0.05),JOA评分明显高于牵引组(P<0.05)。2组患侧竖脊肌和多裂肌平均肌电值(AEMG)均明显高于治疗前(均P<0.05);SDS组平均肌电值AEMG明显高于牵引组(P<0.05)。2组患者患侧竖脊肌和多裂肌平均功率频率斜率(MPFs)均明显高于治疗前(均P<0.05),SDS组MPFs明显高于牵引组(P<0.05)。2组患者病变节段DHI均明显低于治疗前(均P<0.05),DH明显高于治疗前(均P<0.05);SDS组DHI明显低于牵引组(P<0.05),但2组DH比较,差异无统计学意义。结论:SDS能明显减轻腰痛,改善LDH患者腰椎活动功能、椎旁肌功能和腰椎间盘突出程度,疗效优于普通牵引。 | 梁杰 郑军凡 陈述荣 卢惠苹 张高飞 卢萍丹 陈昕 | 2019 | 中国康复2019，34，11： | 8 |
| 5 | 手法推拿联合中药熏蒸在腰椎间盘突出症患者中的应用效果观察显示文摘目的:探讨手法推拿联合中药熏蒸在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:选取2019年1月~2020年1月间于我院确诊为腰椎间盘突出症的患者75例,随机分为对照组(予以常规治疗,n=37)与研究组(手法推拿联合中药熏蒸,n=38),观察两组治疗有效率及治疗前后JOA评分的变化。结果:研究组总有效率为97.37%,高于对照组的86.49%(P<0.05);研究组JOA评分改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:手法推拿联合中药熏蒸在腰椎间盘突出症患者中的应用效果显著,能够有效改善临床症状,加快病情康复,具有重要的推广价值。 | 谭啟恩 | 2021 | 按摩与康复医学2021，12，12： | 5 |
| 6 | 小针刀联合推拿治疗腰椎间盘突出症75例临床观察显示文摘目的:观察小针刀联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组各75例。治疗组采用小针刀联合推拿治疗,对照组采用推拿治疗。比较2组综合疗效和生活质量评分。结果:总有效率治疗组为96.00%(72/75),高于对照组的86.67%(65/75),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组躯体功能、物质功能、心理功能和社会功能等生活质量评分均高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小针刀联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可有效改善临床症状,并有利于患者生活质量的提高,值得临床推广。 | 王秀丽 高明震 | 2020 | 湖南中医杂志2020，36，10： | 5 |
| 7 | 经皮椎间孔镜下髓核摘除术联合身痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床研究显示文摘目的观察经皮椎间孔镜下髓核摘除术联合身痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法70例腰椎间盘突出症患者按就诊顺序分为治疗组和对照组,每组各35例,治疗组选用经皮椎间孔镜下髓核摘除术+身痛逐瘀汤口服治疗,对照组选用单纯的经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,观察两组患者治疗1个月、3个月后的VAS评分、JOA评分及中医证候改善情况并进行统计学分析。结果治疗前两组患者的一般资料、VAS评分、JOA评分均无明显差异(P>0.05);治疗1个月后,两组患者的VAS评分、JOA评分均较治疗前明显改善(P<0.05),且治疗组改善更明显,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,治疗组与对照组的VAS评分比较无明显差异(P>0.05),而JOA评分比较有差异(P<0.05),治疗组JOA评分改善情况仍优于对照组(P<0.05)。经治疗后的中医证候改善情况总有效率:治疗组为94.29%、对照组为85.71%,两组比较具有显著差异(P<0.05)。结论经皮椎间孔镜下髓核摘除术联合身痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症在减轻患者疼痛、改善临床症状、提高术后功能恢复等方面均明显于单纯的经皮椎间孔镜下髓核摘除术,值得临床推广应用。 | 朱峰峰 董博 李小群 袁普卫 杨锋 | 2021 | 陕西中医药大学学报2021，44，2： | 5 |
| 8 | 浮针结合理筋正骨法治疗腰椎椎间盘突出症的疗效观察显示文摘目的观察浮针结合理筋正骨法治疗腰椎椎间盘突出症的疗效。方法随机选取2017年8月~2019年8月阳江光明眼科医院康复科腰椎间盘突出症患者80例,随机分为浮针结合理筋正骨法治疗组(结合治疗组,n=40)和浮针单独治疗组(单独治疗组,n=40)两组,比较两组患者的VAS评分、中医症状体征评分、Oawestry评分、JOA评分及临床疗效。结果结合治疗组患者治疗后较治疗前的VAS评分、中医症状体征评分、Oawestry评分降低幅度、JOA评分升高幅度均显著高于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗的总有效率方面,结合治疗组患者为95.0%(38/40),单独治疗组患者为72.5%(29/40),前者显著高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论浮针结合理筋正骨法治疗腰椎椎间盘突出症的疗效较浮针单独治疗显著。 | 梁勇超 陈彩霞 梁胜利 郑光宪 | 2020 | 中国医药科学2020，10，11： | 5 |
| 9 | 针灸治疗腰椎间盘突出性疼痛疗效观察显示文摘目的探讨针灸治疗腰椎间盘突出性疼痛疗效。方法于2015年8月—2018年8月,对该院收治的50例腰椎间盘突出性疼痛患者进行观察和分析,利用电脑随机的方式,将之分为两组,即常规组(n=25)行常规牵引治疗,研究组(n=25)行针灸治疗,对比两组临床疗效,并统计两组治疗前后的疼痛程度和生活质量改善情况。结果研究组总体疗效达到了92.00%,明显高于常规组80.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组疼痛评分均有所减低,且研究组明显低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前生活质量各维度评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组生活质量各维度评分均有所上升,且研究组明显高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过针灸治疗后,可进一步帮助患者减轻腰椎间盘突出性疼痛程度,改善其生活质量,疗效确切,值得临床借鉴、应用。 | 孙宏伟 | 2018 | 双足与保健2018，27，19： | 4 |
| 10 | 中医正骨法联合消痛散治疗腰椎间盘突出症的临床效果及对患者生活质量的影响显示文摘目的探讨中医正骨法联合消痛散治疗腰椎间盘突出症的临床效果及对患者生活质量的影响。方法选取2015年6月至2018年6月我院收治的118例腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组(59例,中医正骨法治疗)与观察组(59例,中医正骨法+消痛散治疗)。比较两组患者的临床疗效、治疗前、后的疼痛程度、血清炎性因子水平及生活质量评分。结果观察组患者的治疗总有效率为94.92%,明显高于对照组的81.36%(P<0.05)。治疗后1个月,两组患者的JOA评分均明显升高,VAS评分均明显降低,且观察组均明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清CRP、IL-6及TNF-α水平均明显降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);两组患者RMQ评分均明显降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论中医正骨法联合消痛散治疗腰椎间盘突出症效果显著,可以降低患者的疼痛程度,减轻炎症反应,改善患者的生活质量水平,值得临床推广与应用。 | 景峰 郭新锋 | 2019 | 临床医学研究与实践2019，4，17： | 3 |
| 11 | 腰椎间盘突出症的推拿手法结合其他中医疗法的研究进展显示文摘腰椎间盘突出症作为骨科常见疾病,其迁延不愈的特点严重影响着患者的生活,治疗多以非手术疗法为主,现就非手术疗法中的推拿手法结合其他中医疗法对腰椎间盘突出症的治疗进行综述,旨在帮助患者尽早恢复腰椎功能,减轻痛苦,回归社会。 | 王苏嘉 胡振凤 夏佟 王格 高展 | 2021 | 中医临床研究2021，13，27： | 2 |
| 12 | 中医正骨联合温针灸及药物治疗腰椎间盘突出临床效果分析显示文摘目的:分析中医正骨联合温针灸及药物治疗腰椎间盘突出的临床效果.方法:2017年5月-2019年8月收治腰椎间盘突出患者114例,随机分为两组,各57例.对照组给予中医正骨联合温针灸治疗;观察组在常规中医正骨联合温针灸基础上给予药物治疗.对比两组治疗效果.结果:观察组治疗后腰椎功能评分及治疗总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在中医正骨联合温针灸基础上给予药物治疗腰椎间盘突出症,能够有效改善患者腰椎功能,临床效果显著. | 姚开荣 李淋 | 2020 | 中国社区医师2020，36，8： | 2 |
| 13 | 中医针灸治疗腰椎病的效果探讨显示文摘目的:探析腰椎病开展中医针灸治疗的效果。方法:随机抽选腰椎病患者66例入组,入选后以随机自愿原则划分为两组,一组为对照组,给予西医神经妥乐平药物治疗;一组为观察组,给予中医针灸治疗,对比两组的治疗效果,评估对比治疗前后患者的腰椎活动情况。结果:观察组患者改善率与对照组相比更高(P<0.05);观察组患者的前屈角与后伸角治疗后活动情况明显优于对照组治疗后指标(P<0.05),观察组患者的生活质量评分、活动能力评分均高于对照组(P<0.05),两组间可见明显统计差异。结论:腰椎病患者接受中医针灸治疗,可使患者的腰椎活动情况有效改善,提升临床治疗疗效,恢复日常生活活动能力,更好提升患者的生活质量。 | 马俏俏 | 2021 | 医学食疗与健康2021，19，23： | 1 |
| 14 | 正骨针灸结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察显示文摘目的:观察正骨针灸结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院2019年1月~2019年3月53例腰椎间盘突出症患者作为观察组,给予正骨针灸结合治疗;选取同期53例患者作为对照组,仅给予针灸治疗。对比治疗效果。结果:观察组治疗有效率、症状改善评分与对照组比较明显较高,且疼痛评分较低(P>0.05)。结论:正骨针灸结合治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可提高治疗效果,缓解症状,降低疼痛程度,值得推广。 | 段建国 | 2019 | 内蒙古中医药2019，38，10： | 1 |
| 15 | 中医正骨针灸治疗腰椎间盘突出症的效果观察显示文摘目的:探析中医正骨针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我科在2016年5月-2018年5月收治的110例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为两组,参照组(n=55)予以中药熏蒸治疗,实验组(n=55)在参照组基础上予以中医正骨针灸治疗方案,对比二组患者的治疗总有效率及腰椎功能评分。结果:实验组患者的治疗总有效率为96.36%,显著高于参照组的78.18%;实验组患者的JOA评分改善程度优于参照组,组间比较P<0.05。结论:应用中医正骨针灸治疗腰椎间盘突出症,可有效减轻患者疼痛症状、改善其腰椎功能,值得推广。 | 董伟 | 2018 | 医学食疗与健康2018，0，11： | 1 |
| 16 | 推拿干预对腰椎间盘磁共振T2弛豫时间的影响显示文摘目的:观察推拿干预对腰椎间盘突出症(LDH)患者椎间盘磁共振T2弛豫时间(T2值)的影响。方法:将29例符合纳入标准的LDH患者随机分为观察组(14例)和对照组(15例)。观察组予2个疗程的腰椎推拿干预治疗,对照组观察期间给予空白治疗,比较治疗前后患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分,及前纤维环(AAF)、髓核(NP)、后纤维环(PAF)的T2值的变化情况,并对患者进行安全性评价。结果:治疗后,观察组VAS及ODI评分较治疗前均明显降低(均P<0.01),且观察组2项评分显著低于对照组(均P<0.01),对照组治疗前后比较差异无统计学意义;观察组各腰椎间盘NP的T2值较治疗前和对照组均明显上升(均P<0.01),对照组各腰椎间盘NP的T2值较治疗前比较差异无统计学意义;2组各腰椎间盘AAF和PAF的T2值较治疗前比较差异均无统计学意义,观察组各腰椎间盘AAF和PAF的T2值较对照组比较差异均无统计学意义。观察组有2例不良反应,均评估为安全级别2级,对照组未出现不良反应。结论:推拿干预能显著改善LDH患者临床症状,且腰椎间盘磁共振NP的T2值显著上升,AAF和PAF的T2值无显著上升。 | 刘再高 郑杰 秦艳霞 詹勇 张衡 程攀 | 2020 | 中国康复2020，35，6： | 1 |
| 17 | 中医正骨疗法联合温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察显示文摘目的:观察中医正骨疗法联合温针灸治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法:150例用随机数字表法分为观察组和对照组各75例。两组均用温针灸治疗,观察组加用中医正骨疗法治疗。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后两组腰椎关节前屈和后伸活动度均增加(P<0.05),且观察组增加更明显(P<0.05)。治疗后两组JOA下腰痛评分均升高(P<0.05)、VAS评分均降低(P<0.05),且观察组JOA下腰痛评分高于对照组(P<0.05),VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:中医正骨疗法联合温针灸治疗LDH具有协同作用,能提高疗效。 | 邢京禹 | 2020 | 实用中医药杂志2020，36，6： | 1 |
| 18 | 穴位埋线结合实按灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察显示文摘目的观察腰椎间盘突出症采用穴位埋线结合实按灸治疗的临床疗效。方法60例腰椎间盘突出症患者,按照就诊的先后顺序分为对照组与观察组,各30例。对照组患者采用穴位埋线治疗,观察组患者采用穴位埋线+实按灸治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分以及临床疗效。结果治疗前,两组患者VAS评分、ODI评分、JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者VAS评分、ODI评分均低于治疗前,JOA评分高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者VAS评分(2.7±0.4)分、ODI评分(12.1±2.3)分均低于对照组的(5.2±1.0)、(23.4±2.2)分,JOA评分(25.9±3.6)分高于对照组的(19.8±3.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率96.7%(29/30)显著高于对照组的70.0%(21/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论和单独穴位埋线治疗相比,腰椎间盘突出症采用穴位埋线结合实按灸治疗的临床疗效更为显著,值得临床推广应用。 | 李钢 陈虹静 唐蔚 曾静 李智鸿 郭瑞霞 刁晓梅 万康睿 | 2020 | 中国实用医药2020，15，6： | 1 |
| 19 | 麦肯基疗法结合中医封包治疗腰椎间盘突出症临床观察显示文摘目的:观察麦肯基疗法结合中医封包治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法:82例按照随机数字表法分为两组各41例。两组均用麦肯基疗法治疗,观察组加用中医封包治疗仪治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后日本骨科学会下腰痛评分(JOA)高于对照组,Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P<0.05)。两组治疗期间未见明显不良反应。结论:麦肯基疗法结合中医封包治疗LDH效果显著,且安全。 | 黄海珍 张妍菀 黄子亮 | 2021 | 实用中医药杂志2021，37，8： | 1 |
| 20 | 中医正骨疗法结合温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察显示文摘目的:观察中医正骨疗法结合温针灸治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法:74例按随机数字表法分为两组各37例。两组均用中医正骨疗法,观察组联合温针灸治疗。结果:治疗后观察组腰部前屈、后伸、侧屈活动度高于对照组(P<0.05),TNF-α、IL-1β、TXB2低于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:中医正骨疗法结合温针灸治疗LDH能提高临床疗效。 | 刘云 | 2022 | 实用中医药杂志2022，38，5： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员