|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 评价不同手术方式对中晚期胆囊癌患者生存的影响显示文摘目的针对患有中晚期胆囊癌的患者,通过采用不同手术方式以后,对其临床效果和产生的影响进行分析。方法在本院(2017年7月1日至2019年7月1日)期间,接受中晚期胆囊癌治疗的患者中随机挑选200例,选取50例患者记为手术一组,采用胆囊癌扩大根治术,选取50例患者记为手术二组,采用单纯胆管内或者胆管外引流术,选取50例患者记为手术三组,采用胆囊癌切除术,剩下选取50例患者记为手术四组,采用胆囊癌淋巴结清扫术,对比手术效果。结果手术一组患者的生存时间、手术时间、治疗效率、术后产生的并发症、疼痛情况均要优于手术二组、手术三组、手术四组,具有统计意义(P<0.05)。结论针对患有中晚期胆囊癌的患者,通过采用不同手术方式以后,其治疗效率、手术结果各有不同,采用胆囊癌扩大根治术治疗各项治疗均要优于其他手术方法。 | 牛家宇 | 2020 | 中国医药指南2020，18，11： | 3 |
| 2 | 根治性切除术治疗中晚期胆囊癌远期疗效分析显示文摘目的将根治性切除术运用于中晚期胆囊癌患者的临床治疗中,分析和评估患者的远期疗效。方法将2011年4月-2013年4月蓟州区人民医院所收治的60例中晚期胆囊癌患者,依据手术治疗方式不同分为对照组和研究组各30例,对照组采用姑息性手术治疗方法 ,研究组采用根治性切除术治疗方法 ,研究分析两组患者手术耗时、术中出血量、住院天数、5年内生存率。结果两组手术时间、术中出血量、住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组5年内生存率为76.67%(23/30),高于对照组的50.00%(15/30),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在中晚期胆囊癌患者的临床治疗中采取根治性切除术可以改善患者预后,提升患者的5年内生存率,呈现出较优的远期疗效。 | 张海生 | 2018 | 中国城乡企业卫生2018，33，11： | 1 |
| 3 | 不同的手术方式对原发性胆囊癌患者远期预后的影响显示文摘目的:比较根治性手术和姑息性手术对原发性胆囊癌患者远期预后的影响。方法:对2013年1月-2016年1月笔者所在医院收治的54例原发性胆囊癌患者进行回顾性随访研究,其中31例接受根治性手术治疗(根治组),23例接受姑息性手术治疗(姑息组)。对比两组生存率和生存时间,采用Logistic法分析影响原发性胆囊癌患者预后的因素。结果:根治组和姑息组1年、2年和3年生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。姑息组术后3年中位生存时间为15.0个月,低于根治组的23.5个月,差异有统计学意义(P=0.014)。单因素分析发现,年龄、术前淋巴结转移、侵犯肝脏、肿瘤分化和TNM分期与原发性胆囊癌患者预后有关,差异均有统计学意义(P<0.05)。进一步采用Logistic回归分析发现,术前淋巴结转移、侵犯肝脏和姑息性手术是影响原发性胆囊癌患者预后的独立危险因素,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:根治性手术比姑息性手术更能延长原发性胆囊癌患者的生存时间。 | 左文涛 周忠进 | 2019 | 中外医学研究2019，17，33： | 1 |
| 4 | Ⅱ~Ⅳ期胆囊癌患者行根治性切除的近远期疗效观察显示文摘目的:探讨Ⅱ~Ⅳ期胆囊癌行胆囊癌根治术患者的近远期疗效。方法:选取笔者所在医院2007年1月-2012年9月收治的Ⅱ~Ⅳ期胆囊癌患者95例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,其中观察组50例,对照组45例。对照组予以腹腔镜胆囊切除术,观察组予以胆囊根治术,比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、并发症发生率、平均生存期、术后第1、3、5年累积生存率及累计复发率。结果:观察组手术时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胰瘘、胆瘘、腹腔感染、腹腔出血发生率分别为4.00%、10.00%、6.00%、8.00%,对照组分别为0、13.33%、6.67%、13.33%,观察组并发症总发生率为28.00%,低于对照组的33.33%,两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组中位生存期长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组1、3、5年生存率、5年复发率分别为72.00%、48.00%、30.00%、74.00%,对照组分别为48.89%、22.22%、4.44%、91.11%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用胆囊根治术对Ⅱ~Ⅳ期胆囊癌患者进行治疗,有助于缩短患者手术时间及住院时间,并且能够明显延长患者的中位生存时间,提高远期生存率,降低术后复发率,值得在临床中推广。 | 白燕南 吴嘉艺 洪嘉明 王耀东 | 2018 | 中外医学研究2018，16，35： | 1 |
| 5 | 胆囊癌新辅助化疗研究进展显示文摘根治性手术依然是目前显著提高胆囊癌患者生存期的最主要治疗措施。胆囊癌起病隐匿的临床特点造成多数胆囊癌患者就诊时已失去手术机会,新辅助化疗充分发挥了化疗药物对肿瘤细胞的作用,使肿瘤达到术前降期目的,从而让一部分原本无法手术切除的肿瘤患者获得手术机会,但有关胆囊癌新辅助化疗的临床试验较少且样本量较小,尚没有大型的Ⅲ期临床试验,因此其临床应用面临着一些障碍。本文通过回顾现有的胆囊癌新辅助化疗临床试验作此综述,介绍相关化疗方式和效果,探讨其潜在的临床应用前景。 | 蒋崔楠 杨琴 李明 张抒 | 2021 | 现代肿瘤医学2021，29，19： | 0 |
| 6 | 晚期胆囊癌肝转移转化治疗后R0切除一例显示文摘目的通过循证医学为一例肝转移的晚期胆囊癌(gallbladder cancer,GBC)患者定制治疗方法。方法对湖州市第一人民医院2021年8月收治的1例晚期GBC伴肝转移、肝门部及胰头后多发淋巴结转移患者评估病情,根据患者基本情况、基因检测结果,结合国内外医学文献资料、多学科MDT讨论,确定转化治疗方案,实施根治性手术切除。结果经3周期GEMOX方案(奥沙利铂100 mg/m^(2) d1+吉西他滨1000 mg/m^(2) d1+d8,21 d/周期)化疗联合免疫抑制剂治疗(特瑞普利单抗240 mg,21 d/周期)后,影像学复查达到部分缓解,存在R0切除可能。进行GBC根治性手术(胆囊切除+肝方叶切除+区域淋巴结清扫),达到R0切除。患者至今随访9个月未见复发。结论对于晚期GBC病例,在评估不可切除后,可尝试化疗联合免疫抑制剂治疗进行转化治疗,然后再实施根治性手术切除。 | 费佳伟 冯文明 王耀 | 2022 | 肝胆胰外科杂志2022，34，9： | 0 |
| 7 | 扩大根治术对胆囊癌患者术后中位生存期的影响显示文摘目的:探讨扩大根治术应用于胆囊癌患者的治疗效果。方法:选取安阳市肿瘤医院2013年10月至2015年10月胆囊癌患者64例,根据手术方案不同分为扩大组(n=32)和常规组(n=32),常规组行常规根治术,扩大组行扩大根治术,比较两组R0切除率、胆囊癌不同分期生存率及中位生存期。结果:扩大组R0(显微镜下无肿瘤残留)切除率90.63%(29/32)高于常规组68.75%(22/32),差异具有统计学意义(P <0.05);两组患者胆囊癌Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者1年、2年、3年生存率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);扩大组胆囊癌Ⅱ期、Ⅲ期中位生存期均较常规组长,Ⅳ期中位生存期较常规组短。结论:扩大根治术应用于胆囊癌患者,可有效提高肿瘤切除效率,减少术后肿瘤残,有利于延长Ⅱ期、Ⅲ期患者生存期。 | 万云杰 | 2019 | 深圳中西医结合杂志2019，0，18： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员