|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 害虫取食和机械损伤对菜豆不同部位叶片防御酶活性的影响显示文摘【目的】本研究旨在探究菜豆Phaseolus vulgaris植株对不同害虫危害的系统防御机制。【方法】分别以斜纹夜蛾Spodoptera litura、二斑叶螨Tetranychus urticae、西花蓟马Frankliniella occidentalis取食或昆虫针穿刺处理菜豆中部叶片6,24,48,72和96 h后,测定菜豆植株中部处理叶片以及上部和下部未处理叶片的过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)和超氧化物歧化酶(SOD)活性的变化。【结果】不同害虫取食后,POD,CAT和SOD活性在受害的菜豆中部叶片发生了明显变化,但不同害虫造成酶活性的变化趋势不同。与未处理的对照植株中部叶片相比,POD活性均是先升高后恢复至对照水平。POD活性在二斑叶螨取食后,于24 h达到最大值,是对照的4.6倍;POD活性在机械损伤和西花蓟马取食后在48 h达到峰值,而斜纹夜蛾取食诱导下POD活性升高最缓慢,直到72 h才达到最大值。中部叶片的CAT活性在机械损伤和3种害虫取食后变化不同,机械损伤24 h后CAT活性明显升高,而3种害虫取食后CAT活性变化较早,在6 h就明显升高,但随时间的延长,CAT活性的变化趋势不同。中部叶片SOD活性在不同处理下变化较大,在机械损伤诱导下仅在96 h明显升高,而二斑叶螨取食24 h以后均明显升高;但斜纹夜蛾及西花蓟马取食后,SOD活性在72 h时受到明显的抑制。在菜豆植株的上部和下部未受害叶片中,3种害虫取食和机械损伤处理后,以上3种酶的活性也发生了明显变化,POD活性在上部未受害叶片不同处理96 h时被抑制,而在下部叶片不同处理下均被激发,但诱导程度不同。机械损伤、斜纹夜蛾、二斑叶螨和西花蓟马处理后,菜豆植株上部和下部未受害叶片CAT活性都分别在24,6,6和24 h被明显诱导。上部和下部未受害叶片SOD活性在机械损伤96 h,斜纹夜蛾和二斑叶螨取食72 h后,均被明显激发;但西花蓟马取食后,SOD活性在48 h和72 h明显被抑制。【结论】斜纹夜蛾、二斑叶螨和西花蓟马取食均能显著诱导菜豆植株受害叶和未受害叶防御酶活性的变化,即引起菜豆植株的系统防御反应,但3种害虫诱导的防御酶活性变化程度不同,表明植物防御反应的时空效应与害虫种类有关。 | 岳文波 郅军锐 刘利 叶茂 张向前 曾广 | 2018 | 昆虫学报2018，61，7： | 6 |
| 2 | 3种不同类型口器的昆虫取食对菜豆叶片PPO和PAL活性的影响显示文摘为研究不同口器昆虫取食对菜豆植株系统防御的影响,以斜纹夜蛾(Spodoptera litura)咀嚼取食、二斑叶螨(Tetranychus urticae)刺吸取食和西花蓟马(Frankliniella occidentalis)锉吸取食分别处理菜豆中部叶片6、24、48、72和96 h后,测定菜豆受处理的中部叶片及未处理的上部及下部位叶片多酚氧化酶(PPO)和苯丙氨酸解氨酶(PAL)的活性。结果表明:危害方式、处理时间和叶片部位对菜豆叶片PPO和PAL活性有极显著影响(P<0.01),且三者间有极显著的交互作用。不同危害方式诱导后中部处理叶片的PPO活性均是在6 h明显升高(P<0.05),但随时间的延长PPO活性在不同处理下变化不同;中部叶片PAL活性在机械损伤处理48 h后才被显著激活,而斜纹夜蛾、二斑叶螨和西花蓟马取食后,PAL活性分别在6、6和24 h明显升高,且达到最大值,分别是对照的2.66、1.75和2.79倍;处理菜豆的上部和下部未受害叶片的PPO和PAL活性对虫害的响应明显比机械损伤迅速;二斑叶螨取食后PAL活性响应最快,上部和下部叶片均在6 h达到最大值,分别为对照的2.72和5.07倍。以上结果说明,害虫取食能引起菜豆植株产生系统防御反应,并且防御的时空效应与害虫的为害方式有关。 | 岳文波 郅军锐 张涛 叶茂 侯晓琳 | 2018 | 生态学杂志2018，37，11： | 5 |
| 3 | 有色地膜覆盖对烟草番茄斑萎病毒病发生的影响显示文摘【目的】探明有色地膜对西花蓟马种群数量及番茄斑萎病毒病发生的影响,为烟草番茄斑萎病毒(TSWV)的绿色防控提供理论依据。【方法】采用5点取样法和盘拍法调查黑色、银灰色及银黑色3种地膜处理烟草西花蓟马的种群数量及番茄斑萎病毒病的发生动态。【结果】6月20日至8月10日,银黑色地膜处理烟草上西花蓟马的累计百株虫量为138.67头,显著低于黑色地膜(217.33头)和银灰色地膜(180.00头)处理;6月10日以后,黑色地膜烟田的TSWV发病率和病情指数分别为46.67%和44.07,显著高于银黑色地膜(24.33%和22.78)和银灰色地膜(26.33%和24.33)处理。【结论】银黑色地膜及银灰色地膜均能有效降低烟田TSWV发病率和病情指数,对传毒介体西花蓟马具有明显的趋避作用,银黑色地膜对蓟马的防治效果较银灰色地膜更佳;生产上可采用银黑色地膜覆盖栽培对西花蓟马及烟草番茄斑萎病毒病进行防治。 | 杨军章 龚林 马若 游堂贵 段艳茹 张燕 唐玉春 马殿丽 和淑琪 | 2022 | 贵州农业科学2022，50，2： | 4 |
| 4 | 烟蚜取食对烟草信号分子和防御酶活性的影响显示文摘本文采用生化分析法研究了烟蚜(Myzus persicae)取食对烟草(Nicotiana tabacnm)‘MS K326’和‘云烟87’叶片内防御信号分子含量和防御酶活性的影响。不同密度烟蚜取食后,烟草‘MS K326’叶片中NO和H2S含量均在处理6 h时最高,‘云烟87’中两者则在处理24 h时达到峰值,两种信号分子含量分别在15和25头·叶^-1烟蚜取食时显著高于对照。两种烟草的PAL和LOX活性随着烟蚜取食时间的延长呈下降趋势,均分别在15和25头·叶^-1烟蚜取食下的活性最高;两种烟草的POD和PPO在25头·叶^-1烟蚜分别取食6和12 h时活性最高。结果表明烟叶内相关信号分子含量和防御酶活性均受中、高密度烟蚜取食诱导显著升高,烟草‘MS K326’烟叶内信号分子含量和多数防御酶活性上升速度均高于‘云烟87’,且烟叶内防御物质诱导情况与烟蚜的密度、取食时间和不同烟草品种有关。 | 余源婵 姚彬彬 张越 申修贤 于晓飞 商胜华 杨茂发 | 2020 | 植物生理学报2020，56，3： | 4 |
| 5 | 不同昆虫取食对烟草信号分子和防御酶的影响显示文摘以烟草Nicotiana tabacum L.品种MS K326’为研究材料,采用生化分析法研究了3种昆虫取食对烟草防御信号分子含量和防御酶活性的影响。结果显示:棉铃虫Helicoverpa armigera Hübner取食后,烟叶中的JA、NO含量分别在48 h、24 h时达到最高,为对照的1.1倍和1.35倍,斜纹夜蛾Spodoptera litura Fabricius和烟蚜Myzus persicae Sulzer取食后,烟叶中的JA、NO含量分别较对照降低7.1%、33.33%和10.38%、60%;棉铃虫和斜纹夜蛾取食后H 2 S含量均在6 h达到最高,分别较对照增加25.36%和73.7%,烟蚜取食后H 2 S含量则在48 h时达到峰值,较对照增加77.03%。棉铃虫取食下烟叶内PAL、PPO和POD均呈先降低后增加的波动性变化,分别在72 h、48 h和48 h时较对照显著升高;斜纹夜蛾取食后,烟叶内PAL和POD与棉铃虫取食存在相似变化趋势,分别在72 h和24 h时升至峰值,PPO活性呈持续升高趋势,12 h时达到最高;棉铃虫或斜纹夜蛾取食后,烟叶内LOX活性受到抑制,分别在72 h和48 h时降至最低;烟蚜取食后,烟叶内PAL活性呈先降低后增加的波动性变化,仅在48 h时较对照显著升高,LOX、PPO和POD则均呈先升高后降低的波动趋势,分别在6 h、6 h和12 h时较对照显著升高。综上说明,昆虫取食诱导烟株激活体内生理防御机制差异与昆虫的种类、取食方式及取食时间相关,该结果为烟草生产中外源诱导增强烟草抗性及与昆虫相关的化学激发子的开发提供参考。 | 余源婵 杨茂发 商胜华 刘健锋 于晓飞 | 2021 | 环境昆虫学报2021，43，4： | 3 |
| 6 | 虫害诱导烟草抗性对斜纹夜蛾取食及解毒酶的影响显示文摘为探究不同虫害诱导抗性烟草(Nicotiana tabacum L.)对斜纹夜蛾(Spodoptera litura Fabricius)取食和解毒生理的影响,本研究以烤烟品种雄性不育K326为供试材料,观察斜纹夜蛾幼虫对棉铃虫[Helicoverpa armigera(Hübner)]诱导烟草、斜纹夜蛾诱导烟草、烟蚜[Myzus persicae(Sulzer)]诱导烟草的取食选择,以机械处理(打孔、针刺)和未作任何处理的烟草作为阳性和阴性对照,检测分析了取食各虫害处理烟草后斜纹夜蛾体内乙酰胆碱酯酶(AchE)、羧酸酯酶(CarE)、谷胱甘肽-S-转移酶(GST)、多功能氧化酶(MFO)等酶活性的变化。结果表明,斜纹夜蛾初孵幼虫喜食阳性对照打孔和烟蚜诱导处理后的烟叶,而相对避免取食同种昆虫诱导后的烟叶,3龄幼虫亦喜食阳性对照打孔诱导烟叶。取食各虫害处理烟叶后斜纹夜蛾体内的AchE活性均被诱导升高,其中烟蚜处理的AchE活性最高,在48 h时较CK升高了65.17%。棉铃虫、斜纹夜蛾和烟蚜处理在48、48和4 h时分别诱导CarE、MFO、GST活性较CK升高14.38%、72.22%和47.47%,而三种处理对应的MFO和GST,CarE、MFO分别在12和48,48、4 h时升高后与CK没有显著差异(P>0.05),斜纹夜蛾处理的GST活性和烟蚜处理的CarE活性均在48 h时被明显抑制,仅为CK的55.67%和81.05%。说明斜纹夜蛾对不同抗性烟草存在取食差异,取食抗性烟草均可激活斜纹夜蛾AchE活性,不同抗性处理下其他酶活性随着时间呈现特异性变化。本研究可为斜纹夜蛾在烟田中的综合防治研究提供思路和研究基础。 | 余源婵 杨茂发 商胜华 刘健锋 于晓飞 狄雪塬 | 2022 | 核农学报2022，36，1： | 2 |
| 7 | 烟蚜取食对抗、感烟草品种信号分子和CAT活性的影响显示文摘为研究烟草品种抗蚜机制,选用6个不同烟蚜抗性的烟草品种,采用盆栽试验接种蚜虫,研究烟蚜侵袭后第0、3、6、9 h烟草叶片茉莉酸(JA)、一氧化氮(NO)含量以及CAT活性的变化。结果表明,受到蚜虫为害后,叶片JA含量均表现为先增加后降低的趋势,烟蚜取食6 h后叶片JA含量达到峰值,且抗蚜品种JA增量大于感蚜品种。受到蚜虫为害后,抗蚜品种叶片NO含量表现为先增加后减少的趋势,烟蚜取食3 h后NO含量达到峰值,感蚜品种烟蚜取食3 h后的NO含量与取食前差异不显著,但6 h和9 h后显著低于0 h。受到烟蚜侵袭9 h后,参试品种CAT活性均表现为增加趋势,烟蚜取食9 h后,抗蚜品种‘竖把老母鸡2113’的CAT活性增量最多,增幅最大。JA和NO含量以及CAT活性均可以作为烟草品种蚜虫抗性鉴定的生理指标,烟蚜取食5~6 h叶片茉莉酸含量的增幅可以用于鉴定烟草品种抗蚜性。 | 孙计平 李雪君 孙焕 | 2022 | 中国农学通报2022，38，25： | 1 |
| 8 | 广西烟区烟蚜为害烟草的经济损失及防治指标显示文摘【目的】明确广西烟区烟蚜的田间防治指标,为广西烟区烟蚜的精准防控提供科学依据。【方法】采用田间笼罩接虫法,烟蚜接虫数量设0(CK)、10、50、100和200头/株5个处理,每处理40株烟,研究烟蚜发生量与烟株生长发育及烤后烟叶品质、烟叶经济损失、烟叶产量损失间的关系,获得其经济阈值和生态经济阈值。【结果】接虫后,烟株的株高、叶片数、最大叶宽和最大叶面积均随着接虫数量的增加而降低,接虫数量与烟株农艺性状各指标呈负相关。烟蚜为害会导致烤后烟叶总糖、还原糖、糖碱比和氮碱比显著上升(P<0.05,下同),淀粉、总氮、粗蛋白、烟碱和钾含量显著下降,两糖比无显著变化(P>0.05);接虫数量与总糖、还原糖、两糖比、氮碱比和糖碱比呈正相关,其中与氮碱比和糖碱比达极显著水平(P<0.01,下同),与总氮和烟碱呈极显著负相关;烟蚜为害并不会显著降低烤后烟叶化学成分综合协调性指标。烟叶的产量和产值均随着烟蚜接虫数量的增加而逐渐降低,接虫数量为10、50、100和200头/株时,其产量分别为2085.30、2023.20、1972.80和1916.10 kg/ha,产量损失率分别为1.18%、4.21%、6.48%和9.11%,产值分别为57623.36、54288.23、51792.62和48987.77元/ha,经济损失率分别为4.63%、10.27%、14.35%和18.83%。烟蚜的经济阈值为11.99~65.50头/株,生态经济阈值为23.41~90.30头/株。【结论】随着烟蚜为害程度的加重,烟株各农艺性状指标呈下降趋势,烟株长势逐渐变差,烤后烟叶化学成分综合协调性指标降低,烟叶产量、产值、上中等烟叶比例和均价逐渐下降,产量损失率和经济损失率逐渐上升。建议广西烟区烟蚜的田间防治指标为48.76头/株。 | 官涵杰 杨茂发 李帅 王五权 于晓飞 | 2023 | 南方农业学报2023，54，8： | 1 |
| 9 | 宁夏枸杞尼古丁来源研究显示文摘目的:研究枸杞子中尼古丁来源,为设定科学合理的枸杞子尼古丁限量标准提供参考。方法:采集34份无外源污染宁夏枸杞的根、茎、叶、花、果样品,采用超高效液相色谱-串联质谱法(UPLC-MS/MS)研究宁夏枸杞不同部位样品尼古丁含量;收集124份人工种植宁夏枸杞成熟果实(枸杞子)样品及62份宁夏枸杞生产常用投入品,采用高效液相色谱-串联质谱法(HPLC-MS/MS)检测宁夏枸杞成熟果实及宁夏枸杞生产常用投入品中尼古丁含量。结果:无外源污染情况下,宁夏枸杞的根、茎、叶、花、果中均检出微量尼古丁,尼古丁质量分数≤0.00361 mg·kg^(-1);21份宁夏枸杞成熟果实中检出尼古丁,尼古丁质量分数为0.00055~0.03030 mg·kg^(-1)。其中,仅7份样品尼古丁含量超过欧盟最大残留限量标准(0.01 mg·kg^(-1)),超标样品中有6份宁夏枸杞成熟果实在生产中使用过尼古丁严重超标的苦参碱投入品。结论:宁夏枸杞可内源合成微量尼古丁,市场检测出尼古丁超标的枸杞子可能与生产过程中使用含有尼古丁投入品有关。 | 康志欣 刘赛 张春阳 徐常青 陈秀红 赵光跃 | 2022 | 中国现代中药2022，24，1： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员