维普中文期刊产品整合服务
共被期刊论文引用了20次 您的检索式:您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
    题名 作者 年代 出处 被引量
1白洋淀浮游植物群落的时空变化及其与环境因子的关系显示文摘浮游植物和环境因子是水生态中重要的组成部分,研究浮游植物与环境因子的相关关系可为白洋淀水资源管理及水生态保护提供理论基础.本研究于2018年非汛期(5月)和汛期(8月)分别对白洋淀淀区8个采样点的浮游植物及环境因子进行调查分析.采用Pearson相关性分析法筛选主要环境因子,分析白洋淀浮游植物群落结构变化和主要环境因子的分布特征,以及两者间的相互关系.结果表明,汛期主要环境因子为溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、总氮(TN)和总磷(TP),非汛期主要环境因子为DO、CODMn、氨氮(NH_3-N)和TP.汛期和非汛期检出浮游植物分别为5门38种和6门43种,浮游植物丰度分别为415.30×10~5~1018.14×10~5cells/L和249.62×10~5~454.21×10~5cells/L,优势种分别为6种和10种,且基本为蓝藻和绿藻.浮游植物群落Shannon-Wiener多样性指数(H')、Margalef物种丰富度指数(d M)、Pielou均匀度指数(J)和物种多样性阈值4项指数均表明汛期浮游植物多样性小于非汛期.浮游植物群落特征与水质关联性较强,水质较好区域(如淀区中心) H'和J均较高,反之在水质较差区域(如府河、孝义河等汇入口) H'和J较低.TP和DO是影响汛期浮游植物群落特征的关键因素,CODMn和TP是影响非汛期浮游植物群落特征关键因素.水质评价结果表明白洋淀水质整体处于富营养状态,与2005年以来对白洋淀进行的3次浮游植物生态调查结果相比,淀区浮游植物多样性与均匀度显著下降,表明淀区富营养化程度持续加深.李娜 周绪申 孙博闻 高学平 崔文彦 2020湖泊科学2020,32,3:44
2陈桥东湖浮游生物群落结构特征及水质评价显示文摘陈桥东湖是新乡黄河湿地鸟类国家级自然保护区中部实验区的常年集水区之一,是许多珍稀鸟类的繁殖及栖息地,具有重要的生物多样性保护和潜在的科学研究、生态旅游价值。为了解陈桥东湖浮游生物群落结构特征及水质状况,于2017年1月、4月、7月和10月对陈桥东湖进行浮游生物采样调查,并利用浮游生物多样性指数评价水质状况。结果共发现浮游植物有8门67属118种,其中绿藻47种,种类最多,占39.83%;其次是硅藻,有35种;甲藻最少,只有2种。各采样点浮游植物丰度变化范围为(2.52~39.7)×10^6cells/L,全年主要优势门类为硅藻、绿藻和蓝藻。共发现浮游动物34种,轮虫种类最多,共21种,占61.76%;丰度变化为68~1342cells/L。全年轮虫为主要优势种类,轮虫滤食者RF为主要浮游动物功能群。浮游生物多样性指数结果显示陈桥东湖水体整体呈中度污染状况,且夏季最差,冬季相对较好,与水体理化指标调查结果一致。研究成果可为新乡黄河湿地水环境保护及生态修护提供参考依据。褚一凡 赵闪闪 李杲光 靳同霞 马剑敏 2019长江科学院院报2019,36,8:25
3白洋淀水环境状况与治理保护对策显示文摘由于连年干旱和人类活动的干扰,白洋淀面临生态缺水、水环境污染、水体富营养化及水生生物多样性破坏等生态危机。近几年,白洋淀水体多为V类或劣V类,处于轻度富营养状态,主要污染指标为化学需氧量与总磷。研究表明,白洋淀生态环境遭到破坏,失去自净与生态修复能力的主要原因有:上游修建大量水利工程截断水源,导致入淀水量减少;工业废水与生活污水大量流经府河汇入白洋淀;淀区养殖业与旅游业发展加快了污染进程;而紧绕白洋淀规划的雄安新区对入淀污染负荷有潜在贡献。针对白洋淀生态环境现状与水体恶化原因,为使白洋淀恢复生态自净与循环能力,提出了污染源治理与生态保护对策。李琳琳 王国清 秦攀 赵健 万正芬 艾绍碧 程永前 卢少勇 2019科技导报2019,37,21:19
4基于区块链技术的雄安新区生态价值实现路径研究显示文摘千年大计,生态先行。'千年秀林'和白洋淀修复作为雄安新区两大核心生态项目,其生态价值的实现对于打造蓝绿空间占比在70%以上的'绿色智慧'城市有着非常重要的意义。区块链技术具有数据分布式存储、去中心化、不可篡改、开放性和透明化等特征,可有效解决这两个项目在生态价值实现过程中存在的监管难度高、信息不对称和交易机制不完善等诸多问题,有助于雄安新区生态价值实现。在'千年秀林'生态价值实现路径选择上,首先利用区块链技术开发秀林碳汇方法学,其次进行项目开发和碳汇量备案,最后搭建秀林碳汇和碳普惠交易平台。白洋淀生态价值可通过量化其生态服务价值并将数据全部上链、开展生态产品交易和搭建淀区生态服务综合交易平台等得以实现。管志贵 田学斌 孔佑花 2019河北经贸大学学报2019,40,3:18
5白洋淀生态环境变化及影响因素分析显示文摘为明确白洋淀生态环境变化,归纳总结了其水文、水量、水质、水生生物和景观格局变化,采用相关性分析法和曲线回归法分别分析了各生态环境要素的相关性与生态环境退化的影响因素。结果表明:白洋淀入淀水量逐年减少,蒸发量增加,水质下降,水生生物种类和数量减小,湿地景观向非湿地景观转化的比例增大,景观破碎化程度增加;水文要素、水质与水生生物之间存在一定相关性,流域用水增加及气候变化共同导致的入淀水量减少,是水质下降、湿地面积减少和浮游动物种类减少的重要影响因子。未来应加强生态补水,优化流域社会经济发展,推进流域水污染深度治理,实施湿地生态修复与连通性建设,改善生态环境状况。刘世存 王欢欢 田凯 赵彦伟 陈家琪 李春晖 2020农业环境科学学报2020,39,5:12
6白洋淀夏季鸟类群落及类群多样性显示文摘2016—2017年夏季,对白洋淀的鸟类物种组成、居留型、分布型、相对数量及珍稀种类等进行了调查.共记录鸟类14目31科66种,其中夏候鸟34种(60.90%),留鸟20种(38.44%),旅鸟11种(0.66%),冬候鸟1种(0.01%);分布型主要以不易归类型、古北型及全北型为主,其中不易归类型有16种(36.75%),古北型有16种(37.45%),全北型4种(15.91%);优势种3种(68.94%),常见种8种(23.22%),稀有种20种(6.78%),罕见种35种(1.07%);非雀形目中有2个优势科,雀形目1个.非雀形目鸟类G-F指数为0.642,雀形目为0.583.国家Ⅱ级重点保护鸟类1种,河北省重点保护鸟类22种,IUCN(世界自然保护联盟)物种红色名录中包含极危物种1种,近危物种2种.王义弘 吴婷婷 范俊功 王鹏华 陈向阳 侯建华 2018河北大学学报(自然科学版)2018,38,4:8
7白洋淀冰封期沉积物中氮赋存形态及分布特征显示文摘为研究白洋淀冰封期沉积物中氮的赋存形态及分布特征,初步探究氮素演变规律,于2019年1月采集白洋淀北部、中部、南部淀区的表层沉积物,采用氮连续分级浸提方法,将沉积物中的氮分为离子交换态氮(IEF-N)、弱酸可浸取态氮(WAEF-N)、强碱可浸取态氮(SAEF-N)和强氧化剂可浸取态氮(SOEF-N)。结果表明:白洋淀冰封期沉积物总可转化态氮含量为3415.256~5683.580 mg/kg,平均值为4439.975 mg/kg;空间分布上存在明显的差异,并呈现中部淀区>南部淀区>北部淀区的趋势,其中位于中部淀区的文化苑采样点总可转化态氮的含量最高,这主要与淀区不同的生态功能有关。3个分区中沉积物各形态氮的含量顺序均为WAEF-N>SOEF-N>SAEF-N>IEF-N,表明白洋淀沉积物受沉积环境和有机质等多重因素的影响。总之,白洋淀沉积物在冰封期较高的总可转化态氮含量和氮形态组成显示出底泥沉积物接纳了大量的可溶性污染物成为内源污染源,可能会在冰封稳定期、融冰期后的一段时间增加白洋淀氮释放风险。李再兴 孙悦 张艺冉 郭朋朋 周石磊 2019环境工程2019,37,12:8
8大莲湖湿地修复区浮游植物群落结构与水质环境因子分析显示文摘为了解大莲湖湿地修复区浮游植物及水体富营养化状况,在2018年1—5月对大莲湖湿地修复区的浮游植物群落结构,包括浮游植物的种类构成、密度、生物量优势度及生物多样性进行调查研究,调查期间共鉴定出28种浮游植物,隶属5门25属;其中优势种2个门类,共3种。浮游植物群落结构以绿藻为主,其密度占总数的64.95%。冗余分析结果表明,氮营养盐含量是绿藻群落分布的主要影响因子;溶氧含量、pH值以及氮营养盐含量是蓝藻群落分布的主要影响因子;运用多样性指数与水体污染程度的关系对大莲湖生态修复区水体污染情况进行综合评价,结果表明,该区域处于轻度到中度污染状态。朱浩 刘兴国 陈晓龙 刘云飞 2020江苏农业科学2020,48,11:7
9白洋淀流域水文连通对浮游植物群落的影响显示文摘为探究水文连通对白洋淀流域浮游植物群落分布特征的影响,并揭示其关键影响因子,于2019年6月27日-7月4日在白洋淀流域开展了水文水质及浮游植物调查,结合流域内闸坝空间分布,计算了白洋淀流域河湖水系的连通性强度指数(Longitudinal connectivity index,LoC);利用多元统计分析方法,如非度量多维尺度分析和冗余分析等方法,探究了水文连通对白洋淀流域浮游植物群落结构、优势种物种丰度变化的影响。结果表明:王快水库上游河流的LoC指数最高(0.84),府河、白沟引河及孝义河等入淀河流LoC指数较低(0.06~0.08)。白洋淀流域浮游植物生物量及物种丰度呈现空间差异,其中,孝义河浮游植物的生物量最大,约为3.07 mg·L^(-1),西大洋水库上游河流最小(0.30 mg·L^(-1));白洋淀淀区浮游植物的物种丰度最大,为5.13×10^(6)cell·L^(-1),王快水库上游河流最小(1.62×10^(5)cell·L^(-1))。多元统计分析结果表明,按浮游植物相似性特征,白洋淀流域可分为水库上游河流、入淀河流及淀区3个区域;且影响各个区域浮游植物群落特征的关键因子有所不同,其中水库上游河流浮游植物受COD、TP及流速的影响,入淀河流受COD、TN及流速的影响,而淀区则受DO、TP和COD的影响。田艺苑 杨薇 刘强 王烜 赵彦伟 2021农业环境科学学报2021,40,7:6
10白洋淀超微真核藻的空间分布特征及关键影响因子显示文摘超微真核藻个体微小、比表面积大,具有高效的碳吸收速率,对水体初级生产力具有重要的贡献.目前对淡水超微真核藻的认知还非常有限.于2017年5月对白洋淀进行采样调查,结合流式细胞术和高通量测序技术探究了白洋淀超微真核藻群落结构的空间分布特征及关键环境影响因子.结果表明,白洋淀超微真核藻的平均丰度为7.59×10^4 cells/ml,且随着营养水平的升高呈现先增加后降低的变化趋势.回归分析表明,超微真核藻丰度在中营养水平水域主要受溶解性总磷和TN/TP影响,在富营养水域主要与盐度有关.测序比对结果表明在纲水平上白洋淀超微真核藻主要以绿藻纲Chlorophyceae、硅藻纲Bacillariophyceae、中心硅藻纲Coscinodiscophyceae、金藻纲Chrysophyceae为主,不同区域差异不大.但在操作分类单元(Operation Taxonomy Units,OTU)水平上,超微真核藻群落结构在白洋淀不同营养状态湖区存在显著差异,中营养水域主要类群为栅列藻科Scenedesmaceae,近囊胞藻属Paraphysomona sp.,定鞭藻纲Haptophyceae和甲藻纲Dinophyceae为主,而富营养水域主要类群为红球藻科Haematococcaceae,金藻纲的Chromulinale sp.和Chrysophycea sp..Bioenv分析表明,对超微真核藻群落组成影响最大的环境因子是溶解性总氮、溶解性总磷、TN/TP、硝态氮、溶解氧.本研究表明超微真核藻的群落结构存在较明显的环境异质性,对白洋淀水体富营养化状态有很好的指示.雷瑾 史小丽 张民 李胜男 陈开宁 杨州 2019湖泊科学2019,31,6:4
11雁鸣湖湿地浮游植物结构及其对水质特征的响应显示文摘以雁鸣湖为例,连续5 a(2014—2018年)在野外调查和室内分析的基础上,采用定点实地调查和水质采样相结合,关联分析与生物多样性指数相结合的方法研究了不同季节(春季、夏季、秋季和冬季)水质(水温、pH、透明度、TN、TP、BOD5和CODCr)及浮游植物多样性分布状况,为雁鸣湖水生态环境的保护和和资源恢复提供科学依据。研究结果表明,(1)雁鸣湖共检出浮游植物7门231种,其中浮游植物种类在夏季和秋季达到较高,春季和冬季较低,不同季节均以绿藻门(Chlorophyta)和硅藻门(Bacillariophyta)为主,分别占38.10%和24.24%。(2)雁鸣湖浮游植物Shannon-Wiener多样性指数(H)、Pielou均匀度指数(JP)、Margalef种类丰富度指数(S)在夏季和秋季较高,春季和冬季较低,随季节呈先增加后降低趋势,而浮游密度(D)在秋季达到最低。(3)水温、pH、BOD5和CODCr、TN和TP呈一致的变化规律,在夏季和秋季最高,春季和冬季较低,基本表现为夏季>秋季>春季>冬季,局部有所波动,透明度呈“V”字形变化规律,在春季最高,夏季最低。(4)从多样性指数来看,雁鸣湖秋季和夏季属于α-中污型,春季和冬季属于β-中污型;从均匀度指数来看,雁鸣湖春季、秋季和冬季属于清洁-寡污型,夏季属于清洁型;根据丰富度指数的评价标准,雁鸣湖属于清洁型。应用灰关联分析评价雁鸣湖水质类别,不同季节水质为Ⅰ类水质。(5)偏相关分析显示,不同季节雁鸣湖浮游植物多样性均与透明度呈极显著的负相关(P<0.01),透明度能够反映出雁鸣湖浮游植物多样性及水质状况。影响春季和冬季浮游植物多样性主要因子为TN、TP,影响夏季和秋季浮游植物多样性主要因子为BOD5和CODCr。赵奇 毛文 2020生态环境学报2020,29,8:3
12基于生态通道模型的鲥鯸淀生态系统营养结构和能量流动研究显示文摘利用Ecopath with Ecosim(EWE)模拟生态系统能量通道模型,比较分析了鲥鯸淀生态修复区和对照区的生态系统结构、食物网变化和能量流动特征。结果表明,生态修复区同种鱼类营养级略低于对照区;修复区牧食链与腐食链增加了鲇、鳜以及团头鲂、草鱼,相比对照区更为复杂。生态修复区各营养级之间能量的转换效率(Ⅱ~Ⅱ依次为0.0521、0.0205、0.0144)高于对照区(Ⅱ~Ⅱ依次为0.0406、0.0138、0.00854),且总能量转换效率(2.5%)也高于后者(1.7%)。生态修复区连接系数(0.22)略低于对照区(0.27),但系统杂食性指数则相反(0.15>0.14);生态修复区Finn’s循环指数(0.61)、Finn’s平均路径长度(0.08)低于对照区(分别为1.73、2.20)。两区域生态系统的总体特征表明,生态修复区食物网结构更为复杂,能量传递效率有所提高;但生态系统的营养流经食物链的长度缩短了,物质再循环的比例有所下降。同时,生态修复区存在生产量大于呼吸量的情况,鲥鯸淀区域应该适当放流肉食性、草食性鱼类,定期捕捞滤食性鱼类,增加生态系统的能量流动,促进生态系统的良性发展。齐延凯 陈曦 郭楠楠 裘丽萍 孟顺龙 陈家长 2021中国水产科学2021,28,6:3
13白洋淀秋季溶解性有机质组分与浮游植物的关系研究显示文摘浮游植物是湖泊有机质的重要来源,通过三维荧光光谱技术,应用平行因子法提取并表征溶解性有机质(DOM)主要组分,开展白洋淀秋季水体DOM主要组分与浮游植物关系分析。结果表明:白洋淀秋季水体DOM中有3种主要组分,分别是类色氨酸、类富里酸和类酪氨酸,类色氨酸贡献率达46.77%。白洋淀秋季水体DOM以自生内源为主。白洋淀秋季共检测出浮游植物7门93种,其中秋初浮游植物丰度为2.29×10^(6)~1.27×10^(8)个/L,平均为4.57×10^(7)个/L,秋末浮游植物丰度为2.04×10^(5)~4.25×10^(7)个/L,平均为1.02×10^(7)个/L。随着浮游植物丰度降低,DOM中类色氨酸贡献率明显呈下降趋势,推测浮游植物对秋季水体DOM中类色氨酸具有重要贡献。贾世琪 杨芳 王希欢 柏杨巍 马文娟 李秋华 廖海清 陈少华 2021环境污染与防治2021,43,9:2
14白洋淀湿地生态系统演变及健康状态评价显示文摘为明确白洋淀生态现状,2018年调查了白洋淀水生态环境状况,分析了生态系统的演变及影响因素,构建白洋淀湿地生态系统健康评价体系,运用多级模糊综合评价法对湿地生态系统健康状况进行综合分析。结果表明:白洋淀湿地耐污性较强的生物在优势物种中所占的比重逐年增多、生物群落结构趋于简单,此现象与淀区水量、水质和人类活动紧密相关。白洋淀湿地健康等级为亚健康状态,其中生境指标的健康状况较差。研究结果可为白洋淀生态治理提供一定的理论参考。刘园园 程伍群 薄秋宇 郑笑天 庞立军 孙童 2020河北农业大学学报2020,43,2:2
15白洋淀流域府河夏季浮游植物的群落结构及其对水质的指示显示文摘为探究白洋淀入淀河流府河的浮游植物群落结构和水质现状,于2020年夏季对府河5个采样断面的浮游植物进行了定量调查,并基于浮游植物的优势种、密度、生物量和群落多样性指数对府河夏季的水质进行了评价.结果显示:府河夏季共鉴定出浮游植物7门111种属,群落组成以绿藻门、硅藻门为主,其次是蓝藻门,优势种包括微囊藻(Microcystis sp.)、小环藻(Cyclotella sp.)、细小平裂藻(Merismopedia minima)、冠盘藻(Stephanodiscus sp.)和集星藻(Actinastrum hantzschii).各采样断面浮游植物密度和生物量的均值分别为13.51×10^(6)ind/L、5748.8×10^(-3)mg/L,各采样断面浮游植物的Shannon-Wiener多样性指数(H)、Margalef丰富度指数(D)和Pielou均匀度指数(J)的均值分别为2.36、3.25和0.59,显示夏季府河浮游植物的多样性较高.根据浮游植物的优势种、密度和生物量,夏季府河整体水质状况为中-富营养;根据H、D值,夏季府河整体水质状况为β-中污染;根据J值,夏季府河整体水质状况为轻度污染,综合评价结果显示夏季府河水质状况为轻-中度污染水平.张仲伟 陈思宝 汪家鑫 熊飞 喻记新 2023河北大学学报(自然科学版)2023,43,1:1
16白洋淀生态环境的演变显示文摘白洋淀位于河北省中部,是海河平原上最大的湖泊,现存有大小淀泊143个,享有'华北之肾''华北明珠'等赞誉.白洋淀目前水体处于中度污染、轻度富营养化状态,大部分地区水质达地表水Ⅳ类标准且季节性变化明显.结合已有调查研究数据、历史文献等,对白洋淀近70年来的生态环境演变进行了详尽阐述.随着工业、经济的快速发展,自20世纪50年代以来,淀区生态环境受到严重破坏.白洋淀沉积物中重金属Cd污染由20世纪的中度潜在风险等级发展为重度潜在生态风险等级;府河中可被检测到的微塑料、抗生素含量和种类逐年增加;随着环境因子的改变、人类活动的增加,白洋淀中本土植物、动物及微生物群体的多样性、丰度等情况均受到影响.本文通过探讨白洋淀中植物、动物及微生物的多样性及丰度等情况,并结合白洋淀中污染物的分布特征及来源,解析了环境因素对其生态效应造成的影响,为白洋淀污染治理及生态服务功能提升提供了科学数据及理论支持.陈博 赵立宁 董四君 2021中国科学:生命科学2021,51,9:1
17白洋淀草型淀区沉水植物暴发期浮游植物群落特征显示文摘沉水植物过度生长对白洋淀草型淀区鲥鯸淀水质安全及生态环境造成重大影响。为查明浅水型湖泊沉水植物暴发期浮游植物的群落特征及水质现状,2018年8月对白洋淀草型淀区鲥鯸淀的浮游植物种类组成、丰度、生物量等进行了调查研究,并以浮游植物为研究对象,运用水生生物学评价方法,对鲥鯸淀暴发期水质现状进行评价。调查结果表明,共检出浮游植物6门51属68种。其中绿藻门30种,蓝藻门和硅藻门各16种,裸藻门3种,甲藻门和隐藻门各1种。浮游植物丰度5.68×10^(6)~17.24×10^(6)个/L,平均丰度为9.13×10^(6)个/L;生物量为1.42~8.71mg/L,平均生物量为4.61mg/L。冗余分析表明,透明度、总溶解固体、电导率和pH是决定夏季浮游植物空间分布最主要的环境因子。浮游植物多样性评价结果显示,鲥鯸淀水质呈β中污型—轻度污染型。与白洋淀藻型淀区及非暴发期历史数据相比,水生植物暴发期浮游植物群落特征表现出较大差异。本调查结果可为草型淀区的生态修复及功能提升提供数据支撑。刘阳 李志斐 张晓可 刘学光 谢骏 王广军 张军旺 2021水产科学2021,40,6:1
18白洋淀淀区大型底栖动物群落结构及其对环境因子的响应显示文摘为探究白洋淀淀区大型底栖动物群落结构及其与环境因子的关系,于2020年10月在白洋淀淀区共设置10个采样点位,对其进行大型底栖动物群落结构调查及测定pH值、电导率、总磷、总氮等9个水质理化指标。结果表明:白洋淀淀区共采集到大型底栖动物3门,18科,28属,35种。其中,以节肢动物门为主,共11科,16属,17种;软体动物门次之,共5科,8属,14种;环节动物门最少,2科,4属,4种。基于PCA和RDA结果分析表明,COD、COD_(Mn)、TOC和pH值是影响白洋淀大型底栖动物群落结构的主要环境因子。黄鑫 王菲 吴丹 孔凡青 王茜 2023河北渔业2023,,12:0
19基于宏条形码技术的白洋淀水华藻类识别及其驱动因子分析显示文摘浮游藻类是引起水华暴发的主要原因.为筛选潜在水华藻类,评估白洋淀水华风险区域,于2020年8月对白洋淀373点位展开浮游藻类调查.利用宏条形码技术分析,解析水华藻类群落组成,同时采用显微镜计数法统计藻密度.根据总藻密度对白洋淀不同区域的水华程度进行评估,同时进一步针对水华藻类群落,耦合淀区水质条件,探究白洋淀不同区域水华藻类群落空间差异驱动因子,以甄别影响水华藻类群落结构关键环境因子.结果表明,95%以上采样区域无水华风险(藻类密度<2×10^(6)个·L^(-1)),仅5个样点存在轻微水华风险.但水华藻类群落分析共检测到了90种水华藻类,其中优势水华藻种有20种,隶属于以绿藻门、蓝藻门和裸藻门为主.水华藻类群落结构在不同区域上具有显著空间异质性(P<0.05).关键驱动因子解析结果表明,总磷(TP)、总氮(TN)和氨氮(NH^(+)_(4)-N)是造成水华藻类群落结构差异的关键因子.其中,门水平上,蓝藻门水华藻类与以上关键因子显著正相关;种水平上,硅藻门和绿藻门水华藻类与关键因子响应更显著.因此,水华藻类群落的研究结果表明,水华藻类的种类和丰度与水体营养盐浓度密切相关,建议控制白洋淀水体氮磷等营养盐的输入,防止水华暴发.陈婷 杜珣 陈义永 郭逍宇 熊薇 2023环境科学2023,44,11:0
返回顶部 每页显示:
共1页 首页 上一页 第1页 下一页 末页 /1 跳转

网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 产品服务 | 客服中心 | 广告服务 | 版权声明 | 网站联盟 | 友情链接 | 售卡网点

版权所有© 渝B2-20050021-1 渝公网安备 50019002500403号 违法和不良信息举报中心

互联网出版许可证 新出网证(渝)字10号 全国400电话 - 免长途话费