|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | DCE-MRI对乳腺癌分子分型及组织学分级的鉴别诊断价值评估显示文摘目的:探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)对乳腺癌分子分型及组织学分级的鉴别诊断价值评估。方法:选取我科收治的82例乳腺癌患者,均行乳腺DCE-MRI扫描,术后对比不同分子亚型及组织学分级患者DCE-MRI定量参数(容量转移常数(Ktrans)、速率常数(Kep)、血管外细胞间隙容积比(Ve))及血管生成情况(血管内皮生长因子(VEGF)和微血管密度(MVD))的差异,并分析其相关性。结果:Luminal A型及B型的Ktrans、Kep均低于三阴型,Luminal A型、B型及HER-2过表达型的Ve均高于三阴型,而三者的VEGF及MVD水平均低于三阴型,另外Luminal A型及B型的VEGF,MVD均低于HER-2过表达型(P<0.05);经Spearman相关分析,三阴型的MVD和VEGF均与Kep和Ktrans呈正相关,而和Ve呈负相关;而Luminal A型和B型的MVD和Ktrans呈正相关,而和Ve呈负相关;另外HER-2阳性型的MVD与Ktrans呈正相关(P<0.05);除Ve外,组织学低级别组的其余指标均低于高级别组(P<0.05);经Spearman相关分析,组织学高级别组的VEGF及MVD均与Ktrans及Kep呈正相关,而与Ve呈负相关(P<0.05)。结论:应用DCE-MRI参照物模型所得定量参数可较好的鉴别乳腺癌的不同分子亚型并能预测其预后,值得临床推广应用。 | 许华 陈士新 付伟 刘海 | 2021 | 中国临床医学影像杂志2021，32，1： | 19 |
| 2 | 动态增强磁共振成像特征与乳腺癌预后和病理分型的相关性显示文摘目的探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)特征与乳腺癌预后和病理分型的相关性。方法收集新乡医学院第三附属医院2016年1~12月行DCE-MRI检查并经手术病理证实为乳腺癌的患者40例,分别统计分析MRI图像特征及雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人表皮生长因子受体-2(Her-2)等预后相关分子生物学指标以及病理分型,采用Spearman等级相关分析乳腺癌DCE-MRI表现特征与分子生物学指标的相关性。结果病变直径与ER、PR、Her-2阳性表达率无显著相关性(r=-0.119、0.063、0.237,P>0.05)。病变形态与Her-2阳性表达率呈显著正相关(r=0.296,P<0.05),与ER、PR的表达无显著相关性(r=0.219、0.211,P>0.05)。病变强化形式与PR阳性表达率呈负相关(r=-0.304,P<0.05),与ER、Her-2表达无相关性(r=0.396、-0.393,P>0.05)。病变TIC类型与ER、PR、Her-2的表达均无显著相关性(r=0.254、0.315、0.396,P>0.05);而早期增强率与Her-2阳性表达率呈显著正相关(r=0.498,P<0.05),与ER、PR的表达无相关性(r=0.125、0.241,P>0.05)。病变形态、强化形式及早期强化率与乳腺癌的病理分型存在显著正相关(r=0.399、0.323、0.513,P<0.05);而病变直径、TIC类型与乳腺癌的病理分型无显著相关性(r=0.313、0.308,P>0.05)。结论 DCE-MRI图像病变形态及强化形式与乳腺癌预后相关指标和病理分型存在一定相关性,为从影像学角度评估乳腺癌的生物学行为、预后及病情严重程度等提供了理论依据。 | 王芳芳 韩东明 | 2017 | 新乡医学院学报2017，34，12： | 10 |
| 3 | 3.0T MRI扩散加权成像与不同成像序列联合应用对乳腺良恶性病变定性的诊断价值显示文摘目的分析3.0T磁共振成像(MRI)检查中不同成像序列联合扩散加权成像对乳腺疾病的诊断价值。方法选取2016年10月至2018年10月在该院接受治疗同时经手术病理验证为乳腺病变者142例,其中84例为乳腺良性病变,58例为乳腺癌,金标准为病理诊断,对比动态增强扫描(DCE)+扩散加权成像(DWI)、T1加权像(T1WI)+DWI、DCE及T2加权像(T2WI)+DWI诊断乳腺癌特异度、灵敏度、准确度、阴性预测值和阳性预测值。结果142例均行病理检测,58例为恶性(病灶数为64个),包含2例黏液腺癌、40例浸润性导管癌、2例导管内原位癌、2例浸润性小叶癌、4例乳头状癌及8例浸润性导管-小叶癌。84例为良性(病灶数为92个),包含2例结核、14例纤维囊性改变、2例脂肪瘤、12例囊肿、2例炎性肿块、8例腺瘤、4例良性叶状肿瘤、6例乳头状瘤及34例纤维腺瘤。DCE+DWI对乳腺病变诊断的准确度、特异度和灵敏度高于其他诊断方式,T1WI+DWI诊断准确度、特异度和灵敏度低于其他诊断方式,差异有统计学意义(P<0.05)。结论DWI结合DCE检测对于乳腺疾病诊断的准确度、特异度和灵敏度较高,为临床诊断最佳组合序列。 | 程千千 李蔚洪 陈中港 | 2020 | 重庆医学2020，49，12： | 10 |
| 4 | 动态增强MR在乳腺良恶性肿瘤中的鉴别诊断价值显示文摘目的:探讨动态增强MR在乳腺良恶性肿瘤中的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析行动态增强MR和钼靶检查的105例(185个病灶)乳腺肿瘤患者的资料,比较上述两种检查方法对乳腺良恶性肿瘤的诊断敏感性、准确性和特异性。结果:动态增强MR的诊断敏感性(88.68%)、准确性(85.95%)及特异性(69.23%)均明显高于钼靶检查的敏感性(76.10%)、准确性(70.81%)和特异性(38.46%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:动态增强MR在乳腺良恶性肿块的诊断中具有较高的准确度,可为乳腺癌的早期诊断提供依据。 | 赵晓东 | 2018 | 中国民康医学2018，30，1： | 2 |
| 5 | MR动态增强联合弥散加权成像在乳腺疾病的诊断价值研究显示文摘目的:研究MR动态增强扫描与弥散加权成像联合对乳腺疾病的临床诊断价值。方法:纳入232例患者作为研究对象,纳入标准:在我院放射科接受乳腺类疾病接受诊断的患者,并且自愿参与此次研究,纳入时间:2018年6月1日至2018年12月31日期间,在随机抽签分组的基础上,根据对其实施的诊断方法途径的不同,将其均等分为对照组(116例)和观察组(116例)。对照组患者通过单一的MR动态增强扫描进行诊断,观察组患者通过MR动态增强扫描与弥散加权成像联合进行诊断。对比两组患者诊断的总阳性率,以及良性、恶性乳腺癌的临床诊出率。结果:对照组患者中,有81例患者的检测结果为阳性(45例乳腺增生,36例乳腺癌),阳性检出率为69.83%,观察组患者中,有102例患者的检测结果为阳性(52例乳腺增生,50例乳腺癌),阳性检出率为87.93%,组间总阳性率差异显著(P<0.05);对照组患者共诊断出36例乳腺癌(58个病灶),其中良性22例(38个病灶),恶性14例(20个病灶),其中包括22个良性病灶,36个恶性病灶,恶性病灶诊出率为55.56%(20/36),观察组患者共诊断出49例乳腺癌(86个病灶),其中良性20例(26个病灶),恶性29例(60个病灶),其中包括34个良性病灶,52个恶性病灶,恶性病灶诊出率为86.67%(52/60),组间恶性病灶诊断率差异显著(P<0.05)。结论:对于乳腺类疾病的临床诊断来说,MR动态增强扫描与弥散加权成像联合诊断的方法有着较好的效果,不仅可有效改善临床的阳性检出率,而且对于恶性病灶的诊断率的提高也有着更加显著的积极意义,因此,值得在临床上进行推广及应用。 | 吴群才 徐长辉 刘宋伟 陈丹霞 | 2019 | 现代医用影像学2019，28，11： | 1 |
| 6 | MR动态增强扫描结合弥散加权成像对乳腺良恶性病变的诊断效果及符合率影响分析显示文摘目的:观察分析对乳腺良恶性病变采用MR动态增强扫描结合弥散加权成像对诊断效果与符合率的影响。方法:从2017年3月—2018年5月本院收治的乳腺良恶性肿瘤病变患者中选取74例患者作为研究对象,采用随机数表法进行分组,对照组患者47例,实施常规MR扫描,实验组患者47例,实施MR动态增强扫描结合弥散加权成像。观察对比两组患者的诊断效果与符合率。结果:实验组MR扫描与病理结果相符率为89.36%(42/47);对照组MR扫描与病理结果相符率63.83%(30/47);实验组与病理结果相符率显著高于对照组(P <0.05);实验组患者在b值=500s/mm2情况下,良性ADC值显著高于恶性ADC值(P <0.05);实验组患者在b值=800s/mm2情况下,良性ADC值显著高于恶性ADC值(P <0.05);实验组在b值=500s/mm2情况下,最佳诊断点为1.139×10-3mm2/s,ROC曲线下面积及95%CI分别为0.890、(0.825~0.976);实验组在b值=800s/mm2情况下,最佳诊断点为1.029×10-3mm2/s,ROC曲线下面积及95%CI分别为0.885、(0.810~0.963)。结论:对乳腺良恶性病变采用MR动态增强扫描集合弥散加权成像的效果显著,可以更加有效的进行诊断,符合率高,具有临床推广应用价值。 | 孙伟 | 2019 | 影像研究与医学应用2019，3，5： | 1 |
| 7 | 乳腺MR在年轻女性乳腺疾病诊断中的优势显示文摘目的探究乳腺磁共振在年轻女性乳腺疾病诊断中的优势。方法对70例45岁以下乳腺疾病女性患者的乳腺MR影像和病理结果进行回顾分析,对比乳腺MR、超声及钼靶对乳腺疾病诊断的敏感性、特异性及准确性。结果乳腺MR的敏感性及准确性高于超声和钼靶(P<0.05),特异性高于超声、钼靶(P<0.05)。结论乳腺MR在年轻女性乳腺疾病诊断中敏感性及准确性比较高,在乳腺疾病诊断上有着较高的临床价值。 | 董欣欣 | 2018 | 世界最新医学信息文摘2018，18，37： | 1 |
| 8 | 1.5T,3.0TMRI动态对比增强对乳腺癌诊断临床价值的Meta分析显示文摘目的:系统评价关于MRI1.5T,3.0TMRI动态对比增强扫描对乳腺癌诊断的临床价值。方法:计算机系统通过对发表于中国知网、维普数据库和中国生物医学文献数据库以及PubMed、Cochrane Library、Embase中关于1.5T,3.0TMRI动态增强扫描对乳腺癌诊断的相关中英文文献进行检索,发表时间为2017年9月至2019年9月。使用Metadisc 1.4软件对纳入文献的数据进行统计分析,同时通过利用准确性研究(QUADAS)量表对纳入的文献进行质量评价。结果:最终共纳入14篇文献,包含1197个乳腺占位性病灶。由于各研究组间异质性较为明显,所以采用随机效应模型。动态增强扫描对诊断乳腺占位性病变的合并敏感度、合并特异度、诊断比值比、汇总受试者工作特征曲线下面积和Q*值依次为0.82(95%CI0.79~0.85)、0.75(95%CI0.70~0.79)、11.30(95%CI5.20~24.53)、0.8574、0.7883;结论1.5T,3.0TMRI动态对比增强扫描对乳腺癌的诊断具有较好的临床价值。 | 王智宝 周志强 崔铱婕 王哲 孙宏 | 2020 | 中外女性健康研究2020，，17： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员