|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 卡络磺钠联合奥曲肽治疗消化道出血的疗效及安全性显示文摘目的:探讨卡络磺钠联合奥曲肽治疗上消化道出血的疗效及安全性。方法:选取2011年12月至2016年12月启东市人民医院收治的上消化道出血患者200例,依据随机数字表法分为卡奥组和单奥组,每组100例,单奥组给予奥曲肽治疗,卡奥组在此基础上联合给予卡络磺钠治疗。结果:治疗前,2组患者血小板(platelets, PLT)、纤维蛋白原(fibrinogen, FIB)、血红蛋白、胃液pH比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者PLT、FIB、血红蛋白、胃液pH均高于本组治疗前,卡奥组患者PLT、FIB、血红蛋白、胃液pH、治疗有效率高于单奥组患者,差异有统计学意义(P<0. 05);卡奥组患者出血时间、出血量、输血量低于单奥组患者,差异有统计学意义(P<0.05);卡奥组患者和单奥组患者不良反应发生率基本相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:卡络磺钠联合奥曲肽治疗可有效增加上消化道出血患者PLT、FIB水平,有利于提高患者的止血效果,且具有良好的安全性,值得临床进一步推广。 | 郁燕 | 2018 | 临床药物治疗杂志2018，16，8： | 15 |
| 2 | 潘妥拉唑钠注射液对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察显示文摘目的研究潘妥拉唑钠注射液对消化性溃疡合并上消化道出血疾病的疗效。方法于2015.9月~2017.10月间收治的94例消化道溃疡合并上消化道出血患者,按照治疗方法不同划分为观察组与常规组各47例,观察组提供潘妥拉唑钠注射液治疗,常规组提供奥美拉唑治疗,评价两组患者用药后显效率及两组用药前后空腹胃液p H值变化。结果观察组显效率为32例(68.09%),优于常规组21例(44.68%),(χ2=11.142,P=0.001)。用药前,两组患者空腹胃液p H值比较无统计学意义,(t=0.479,P=0.633);用药后观察组患者胃液p H值优于常规组,(t=12.527,P=0.000)。结论对消化性溃疡合并上消化道出血患者提供潘妥拉唑钠药物治疗,相较于奥美拉唑药物疗效较好,且用药后可提高胃内p H值,止血效果较好。 | 张朝和 李康 王念林 | 2018 | 海峡药学2018，30，2： | 5 |
| 3 | 冠心病患者在双联抗血小板治疗过程中上消化道出血的发生率及影响因素分析显示文摘目的分析冠心病患者在双联抗血小板治疗期间,上消化道出血的发生率和影响因素。方法将2012年1月~2017年12月在本院接受双联抗血小板治疗的110例冠心病患者作为研究对象,根据是否发生上消化道出血分成观察组(发生上消化道出血)和对照组(未发生上消化道出血)。统计分析两组资料,总结影响因素,总结上消化道出血发生特征。结果 110例患者中,发生上消化道出血的有24例(21.82%),即对照组86例,观察组24例,胃肠病史、联合口服质子泵抑制剂、幽门螺杆菌感染、肾功能减退、平均年龄、负荷剂量都是上消化道出血的影响因素,上述指标组间比较差别明显(p值<0.05)。24例上消化道出血患者中,出血症状持续时间平均为(2.23±2.01)天,2例(8.33%)属于严重出血,22例(91.67%)属于轻微出血。结论冠心病患者在双联抗血小板治疗期间发生上消化道出血的原因较多,如年龄、负荷剂量等,要严密监测患者身体指标,积极预防。 | 阎燕 梁海瑛 杨忠伟 | 2018 | 中西医结合心血管病电子杂志2018，6，24： | 2 |
| 4 | 抗血小板药致消化道出血的临床特征及危险因素研究显示文摘目的:探讨服用抗血小板药致消化道出血患者的临床特征及危险因素。方法:采用回顾性研究,选取2021—2022年就诊于该院消化科的合并心脑血管疾病使用抗血小板药[阿司匹林和(或)氯吡格雷]治疗出现消化道出血的患者180例作为观察组,同时选取同期合并心脑血管疾病使用抗血小板药[阿司匹林和(或)氯吡格雷]治疗未出现消化道出血的患者180例作为对照组。分析观察组患者消化道出血的临床特征;收集两组患者的一般人口学资料、生化指标和抗血小板药使用情况;采用Logistic回归分析探讨抗血小板药致消化道出血的影响因素,并建立受试者工作曲线,评估抗血小板药致消化道出血相关影响因素预测消化道出血的准确性。结果:180例出现消化道出血的患者中,首发临床症状占比最多的为黑便(72例,占40.0%),占比最少的为仅大便潜血试验阳性(17例,占9.4%);出血严重程度方面,主要为轻度出血(87例,占48.3%),其次为中度出血(74例,41.1%);贫血严重程度方面,主要为中度贫血(97例,占53.9%),重度贫血最少(35例,占19.4%);内镜下病变情况,主要为糜烂性胃炎(110例,占61.1%),其次为消化性溃疡(38例,占21.1%)。Logistic回归分析结果显示,年龄、高血压病史、消化道疾病史、幽门螺杆菌(Hp)感染、Hp感染合并黏膜萎缩性表现、血红蛋白(Hb)异常、血肌酐(Cr)异常、药物使用种类、疗程、联合应用PPI为抗血小板药致消化道出血的影响因素(P<0.05)。所得因变量联合预测抗血小板药致消化道出血概率,其预测敏感度为0.606,特异度为0.900,约登指数为0.506,界值为0.616,曲线下面积为0.809。结论:抗血小板药致消化道出血多以黑便为首发症状,患者可见轻、中度出血和中度贫血,内镜下病变情况以糜烂性胃炎较多。年龄、高血压病史、消化道疾病史、Hp感染、Hp感染合并黏膜萎缩性表现、Hb异常、Cr异常、药物使用种类、疗程、联合应用PPI为影响抗血小板药致消化道出血的相关因素,临床应针对出血因素进行积极干预。同时,对抗血小板药致消化道出血影响因素进行联合评估具有一定的预测价值。 | 石瑞春 杨志伟 苏国忠 苏丹 金丹 杨小婷 | 2023 | 中国医院用药评价与分析2023，23，8： | 0 |
| 5 | 经皮冠状动脉介入治疗用药致上消化道出血临床分析显示文摘目的:对经皮冠状动脉介入治疗用药导致的上消化道出血的病例进行分析。方法:回顾性分析2015年1月至2018年6月在我院接受冠状动脉造影和介入治疗的患者,在这些患者中有10例患者出现消化道出血,对这些病例进行总结分析。结果:在10例消化道出血的患者中大多数出血发生在冠状动脉治疗5天内,这些患者都具有手术时间长,手术过程复杂,累及双支及以上病变的患者,男性出血人数高于女性。结论:消化道出血是多种因素共同作用的效果,需要临床医师加强冠状动脉治疗时对上消化道出血的预防,减少消化出血的发生。 | 高永兴 黄辉 邱炜炜 袁彬 冯凯 | 2018 | 现代消化及介入诊疗2018，23，A02： | 0 |
| 6 | 抗血小板聚集对大面积脑梗死治疗的效果分析显示文摘目的探讨抗血小板聚集对大面积脑梗死进行治疗的临床效果。方法选取2017年8月—2019年9月医院60例大面积脑梗死患者为研究对象,依据患者受到治疗方案不同随机均分两组,对照组为大面积脑梗死患者提供常规治疗,观察组为大面积脑梗死患者提供抗血小板聚集,对比两组情况。结果观察组总有效率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05);治疗后,两组神经功能缺损评分低于治疗前,日常生活能力评分高于治疗前,观察组神经功能缺损评分低于对照组,日常生活能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗血小板聚集对大面积脑梗死进行治疗的临床效果显著,能减轻神经功能缺损,提升日常生活能力,促进患者身体恢复。 | 孙量 | 2021 | 中国继续医学教育2021，13，9： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员