|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 数字化钼靶X线与核磁共振DWI联合DCE技术在乳腺占位病变性质判断中的应用显示文摘目的探讨数字化钼靶X线与核磁共振弥散加权成像(DWI)联合动态增强扫描(DCE)技术判断乳腺占位病变性质的价值。方法选择乳腺占位病变患者95例,以病理诊断结果为金标准,分为良性病变49例、恶性病变46例。回顾性分析数字化钼靶X线与核磁共振DWI联合DCE检查结果,分析其单独及联合应用对乳腺占位病变性质判断的效能。结果数字化钼靶X线诊断恶性病变共40例,其中32例与病理学诊断相符,其判断恶性病变的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为69.6%、83.7%、76.8%、80.0%、74.5%。核磁共振DWI联合DCE技术诊断恶性病变共51例,其中40例与病理学诊断相符,其判断恶性病变的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为87.0%、77.6%、82.1%、78.4%、86.4%。数字化钼靶X线与核磁共振DWI联合DCE技术共同诊断恶性病变共46例,其中43例与病理学诊断相符,其判断恶性病变的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为93.5%、87.8%、90.5%、87.8%、93.5%。结论数字化钼靶X线与核磁共振DWI联合DCE技术共同应用有助于提高对乳腺占位病变性质的判断效能。 | 付泽鸿 徐红芳 王珺燕 程春红 李力 | 2018 | 山东医药2018，58，32： | 10 |
| 2 | 超声弹性成像在良恶性乳腺肿块鉴别中的应用价值显示文摘目的:探讨乳腺肿块良恶性鉴别中超声弹性成像的应用价值。方法:收集2016年2月至2017年2月接诊的乳腺肿块患者80例。采用常规超声、超声弹性成像以及二者联合检查鉴别乳腺肿块良恶性的效果,并与病理检查结果进行比较。结果:病理检出恶性肿块15例,常规超声、超声弹性成像和二者联合检出恶性肿块分别为15例、14例和14例,三种超声检查方法差异无统计学意义(P>0.05)。超声弹性成像诊断恶性乳腺肿块的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值分别为85.71%、92.42%、91.25%、70.59%和96.83%,常规超声分别为71.43%、83.33%、81.25%、47.62%和93.22%,差异无统计学意义(P>0.05)。联合检查的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值分别为92.86%、96.97%、96.25%、86.67%和98.46%,其中特异度(χ~2=6.911,P=0.009)、准确率(χ~2=9.014,P=0.003)和阳性预测值(χ~2=5.783,P=0.016)均高于常规超声。结论:超声弹性成像在鉴别乳腺肿块良恶性中效果略优于常规超声,二者联合检测效果最佳。 | 刘立江 | 2018 | 上海医药2018，39，16： | 6 |
| 3 | 动态增强MRI、钼靶对致密型乳腺病变的诊断效能对比研究显示文摘目的旨在比较动态增强MRI以及乳腺钼靶在致密型乳腺病变的诊断效能。方法选取本院2017年3月至2019年1月收治的88例致密型乳腺病变的患者,所有患者均经MRI、钼靶检查。观察患者两种检查影像学表现,并与病理诊断结果为基准比较两种检查诊断正确率。结果88例患者中,乳腺钼靶检查确诊78.40%(69/88),MRI为92.04%(81/88)。明显优于乳腺钼靶检查(P<0.05)。乳腺钼靶检查良、恶性诊断正确率分别为80.00%、63.15%,动态增强MRI分别为92.00%、92.10%,(P<0.05)。良性病变肿块数边界清晰,以圆形为主,4例患者出现“大导管征”;恶性病变肿块为边界不清分叶状,6例患者有“毛刺征”,2例透亮环,可有恶性钙化及“大导管征”出现,1例淋巴癌栓。良性病变时间-信号曲线类型多为Ⅲ型,恶性病变为Ⅰ型或Ⅱ型。结论动态增强MRI诊断致密型乳腺病变正确率优于钼靶,钼靶在对细微病灶检测上有一定优势,钼靶可作为辅助补充检查手段。 | 邵旭辉 张军胜 张华文 张崴琪 | 2021 | 中国CT和MRI杂志2021，19，12： | 6 |
| 4 | 超声、MRI及钼靶X线检查在乳腺肿块大小测量中的应用显示文摘目的比较超声、MRI及钼靶X线检查在乳腺肿块大小测量中的应用价值。方法选取2017年1-6月医院收治的50例乳腺肿块患者(52个病灶)作为研究对象,均在术前给予超声、MRI及钼靶X线检测乳腺肿块大小,以病理结果为金标准,比较3种检测方法的准确性。结果 52个病灶经最终病理证实乳腺癌病灶35个,超声、MRI及钼靶X线检测出的乳腺肿块横截面最大径与最终病理测量值相差<1 cm的病灶分别有28个(80.00%)、19个(54.29%)、9个(25.71%)。超声测量乳腺肿块大小的准确性高于MRI及钼靶X线,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声测量乳腺肿块大小的准确性高于MRI及钼靶X线,可以在术前较准确评估乳腺肿块大小。 | 胡春梅 | 2019 | 医疗装备2019，32，3： | 2 |
| 5 | 探讨磁共振与乳腺钼靶检查对乳腺癌的影像学诊断价值显示文摘目的:探讨磁共振与乳腺钼靶检查对乳腺癌的影像学诊断价值。方法:选取我院在2018年2月至2020年2月接收的乳腺癌疑似患者68例作为研究对象,分别对其进行磁共振和乳腺钼靶检查,并将其检查结果分别命名为观察组和对照组。参照病理检查结果,来对患者进行诊断结果评估。结果:以病理检查为参照,观察组患者的阳性检出率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的诊断敏感度与准确率高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在乳腺癌检查中,核磁共振相较于乳腺钼靶检查,能够更好地对病灶进行显示,提高诊断的准确性,以为后期治疗提供保障。 | 尚清林 王琦 | 2020 | 影像研究与医学应用2020，4，18： | 2 |
| 6 | MRI、CT与乳腺X线摄影在诊断乳腺疾病中的应用价值显示文摘目的分析MRI、CT与乳腺X线摄影在诊断乳腺疾病中的应用价值。方法选取本院2015年3月至2018年6月收治的103例乳腺疾病患者,术前全部患者均行MRI、CT与乳腺X线摄影检查,以病理学检查结果为金标准将其分为乳腺癌患者(n=41)和良性乳腺疾病患者(n=62),比较不同检查方法和病理检查检出病灶直径的大小,分析上述3种方法诊断乳腺疾病的结果。结果病理检出的病灶直径明显小于CT和乳腺X线(P<0.05),与MRI相比较无明显差异(P>0.05);MRI诊断乳腺癌的敏感性(95.12%)、特异性(91.94%)、准确性(93.20%)明显高于CT的(80.49%、74.19%、76.70%)和乳腺X线的(73.17%、64.52%、67.96%)(P<0.05);MRI诊断CA的漏诊率(4.88%)和误诊率(8.06%)明显低于CT的(19.51%、25.81%)和乳腺X线的(26.83%、35.48%)(P<0.05)。结论与乳腺X线摄影和CT检查方式相比较,MRI检查可有效鉴别乳腺疾病患者病变性质,提高乳腺癌临床诊断的准确性。 | 李尊强 梁硕 | 2020 | 中国医药指南2020，18，11： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员