|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 经皮微创与椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折疗效分析显示文摘目的比较经皮微创椎弓根螺钉内固定和后路椎旁肌间隙行椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法回顾性分析2013年3月至2015年10月29例采用经皮微创椎弓根螺钉内固定治疗(微创组)和28例采用后路椎旁肌间隙行椎弓根螺钉内固定治疗(肌间隙组)胸腰椎骨折患者的临床资料,比较2组患者手术前后伤椎椎体前缘高度比、矢状面Cobb角、手术切口、手术时间、透视次数、术中出血量以及ODI和VAS评分。结果随访2组患者6~18个月,平均12.6个月。2组患者术后3 d、3个月、1年伤椎矢状面指数及Cobb角均获得良好恢复,与术前相比差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者术后1周、3个月、1年的ODI和VAS评分较术前均明显降低,2组患者比较无明显差异(P>0.05)。微创组患者手术创伤和术中出血量明显低于肌间隙组,而手术时间和透视次数明显多于肌间隙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创椎弓根螺钉内固定与肌间隙椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折均有确切疗效,安全可靠,肌间隙椎弓根螺钉内固定术手术时间更短,操作更为简便;经皮微创椎弓根螺钉内固定术创伤小、出血少,术后恢复快。 | 淦科 叶蜀新 林海 | 2017 | 局解手术学杂志2017，26，8： | 37 |
| 2 | 椎旁肌间隙入路伤椎置钉技术短节段固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床效果显示文摘目的研究无神经损伤胸腰椎骨折患者接受椎旁肌间隙入路伤椎置钉短节段固定治疗的临床效果。方法选取2016年2月至2017年12月南阳市第二人民医院收治的74例无神经损伤胸腰椎骨折患者,按照手术方案分为对照组和观察组,每组37例。对照组接受传统胸腰椎后侧正中切口入路跨伤椎置钉技术治疗,观察组接受椎旁肌间隙入路伤椎置钉技术短节段固定治疗。对两组患者手术情况、术后恢复情况、手术前后伤椎前缘高度和后凸Cobb指数进行比较。结果观察组患者术中失血量较对照组少,下床活动时间和骨折愈合时间较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后1周、1 a观察组患者伤椎前缘高度、后凸Cobb指数均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论无神经损伤胸腰椎骨折患者接受椎旁肌间隙入路伤椎置钉技术短节段固定治疗可减少术中失血量,加快术后恢复,促进骨折愈合,改善伤椎前缘高度和后凸Cobb角,有较好的临床应用价值。 | 鲜文峰 | 2020 | 河南医学研究2020，29，9： | 6 |
| 3 | 椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定结合伤椎置钉治疗32例胸腰椎骨折的临床研究显示文摘目的:探讨椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定结合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法:选取64例胸腰椎骨折患者随机分为观察组和对照组各32例。观察组行椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定结合伤椎置钉,对照组行传统胸腰椎后侧正中切口入路跨伤椎置钉技术椎弓根螺钉内固定治疗,对比两组手术情况、术后恢复情况等。结果:与对照组相比,观察组术中出血量低,下床活动时间短,后1周ODI评分高,Cobb角小,椎体前缘高度高,VAS评分低(P<0.05)。结论:椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定结合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折可有效减少术中出血量,促进早期下床活动,加快功能恢复,减轻患者疼痛程度。 | 李庆梁 | 2019 | 上海医药2019，40，23： | 6 |
| 4 | 肌间隙椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的效果及其对术后神经损伤和炎性反应的影响显示文摘目的探讨肌间隙椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折患者术后神经损伤和炎性反应的影响。方法选取惠州市第一人民医院2015年5月至2017年4月84例胸腰椎骨折患者为研究对象,根据治疗方案将其分为对照组(42例)和研究组(42例)。研究组患者采用肌间隙椎弓根螺钉内固定治疗,对照组患者采用传统开放手术治疗。比较两组患者的手术情况及手术前后伤椎前缘高度和伤椎Cobb角、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分、血清单核细胞趋化蛋白-1(monocyte chemokine protein-1,MCP-1)和胶质纤维酸性蛋白(glial fibrillary acidic protein,GFAP)水平、并发症发生率。结果研究组患者手术用时显著短于对照组(P<0.05),术中出血量、术后引流量均显著少于对照组(P<0.05);无失访患者,术后6个月,两组患者伤椎前缘高度均显著高于术前(P<0.05),伤椎Cobb角均显著小于术前(P<0.05),但上述指标组间比较均无显著差异(P>0.05);术后6个月,两组患者VAS评分、ODI评分均显著低于术前(P<0.05),且研究组患者上述评分均显著低于对照组(P<0.05);术后即刻,两组患者血清MCP-1水平均显著高于术前(P<0.05),GFAP水平均显著低于术前(P<0.05),且研究组患者血清MCP-1、GFAP水平均显著低于对照组(P<0.05);术后2小时及8小时,研究组患者血清MCP-1水平逐渐降低,GFAP水平逐渐升高,且组间比较差异具有显著性(P<0.05)。术后6个月,研究组患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论肌间隙椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折可取得良好效果,能够减少手术创伤,缓解患者疼痛,促进机体功能恢复,且手术操作所致炎性反应较轻,可缓解神经损伤,术后并发症较少,具有较高的安全性。 | 赖伟强 陈楚群 殷炜聪 孙春汉 李胜发 郑剑平 谢登辉 | 2018 | 中国医学前沿杂志(电子版)2018，10，5： | 5 |
| 5 | 胸腰椎骨折患者采用经椎旁肌间隙入路联合伤椎置钉技术治疗的临床效果分析显示文摘目的观察分析胸腰椎骨折患者采用经椎旁肌间隙入路联合伤椎置钉技术治疗的临床效果。方法选择2014年1至2016年1月期间在本院治疗的胸腰椎骨折患者100例,将患者随机分成观察组、对照组,各50名患者。观察组患者采用经椎旁肌间隙入路联合伤椎置钉技术进行治疗,对照组使用传统方法进行治疗。观察比较患者手术时间、出血量、下地时间、引流量四项临床手术指标、术后VAS疼痛评分以及伤椎椎体前缘高度。结果观察组手术时间、出血量、下地时间、引流量四项临床指标明显优于对照组(P<0.05);两组患者术后VAS疼痛评分均低于术前,伤椎椎体前缘高度均高于术前,且存在显著统计学差异(P<0.05);观察组患者术后VAS疼痛评分低于对照组,伤椎椎体前缘高度高于对照组,组间存在显著统计学差异(P<0.05)。结论经椎旁肌间隙入路联合伤椎置钉技术与传统方法相比,手术时间更短,术中出血量和引流量更少,患者可以更快下地活动,有利于临床恢复,在降低患者疼痛的同时,还可以起到更好的复位效果,该方法具有有较高的临床应用价值,值得推广。 | 俞国成 刘国强 许海波 赵建峰 | 2017 | 浙江创伤外科2017，22，3： | 5 |
| 6 | 微创脊柱内固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床研究显示文摘目的采用微创脊柱内固定系统法治疗无神经损伤胸腰椎骨折,并探究其临床实效性及安全性。方法随机选取我院骨科收治的无神经损伤胸腰椎骨折患者58例,治疗组患者接受微创脊柱内固定系统治疗,对照组患者接受椎弓根钉固定治疗。观察两组患者的椎管状态、椎体高度等指标,记录手术时间、术中出血量等数据,测量患者椎管矢状径、角度、后椎体高度等指标。采用Denis分级和Frankel分级评价其神经功能。结果治疗组患者手术平均时间为(103.4±27.6)min,对照组患者手术平均时间为(145.9±31.2)min。治疗组Frankel分级提高1.4级,而对照组患者仅提高0.8级。治疗组Denis降低了1.0级,对照组降低了1.5级。治疗组患者椎体前缘高度由(74.9±11.4)%增加为(94.0±4.1)%。对照组患者仅由(75.1±11.5)%增加为(91.5±3.8)%。两组结果在上述指标上相比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折患者临床效果好,其不但可以保持胸腰椎完整且减小出血量和残腔,此外它还可以减轻患者的疼痛程度,保存其神经功能和椎骨完整性。 | 胡明君 | 2018 | 中国卫生标准管理2018，9，2： | 5 |
| 7 | Wiltse肌间隙入路伤椎置钉短节段固定对无神经损伤胸腰椎骨折术后疼痛程度及JOA评分的影响显示文摘目的探讨Wiltse肌间隙入路伤椎置钉短节段固定对无神经损伤胸腰椎骨折术后疼痛视觉模拟评分(VAS)及腰椎功能恢复评分(JOA)的影响。方法选取2015年3月~2017年3月我院胸腰椎骨折手术治疗患者40例,根据手术方式分为对照组和观察组各20例。观察组采用Wiltse肌间隙入路伤椎置钉短节段固定治疗,对照组采用传统剥离椎旁肌后入路伤椎置钉短节段固定治疗。观察两组术前及术后VAS评分及JOA评分。结果观察组术后3个月VAS评分明显小于对照组(P<0.05)。两组术后3、6个月VAS评分及JOA评分比较,差异显著(P<0.05)。结论 Wiltse肌间隙入路伤椎置钉短节段固定对无神经损伤胸腰椎骨折可减轻术后疼痛程度,最大程度恢复脊柱功能,值得临床推广。 | 杨超 梁越飞 王波 连勇 钟陈杨 梁伦高 | 2018 | 现代诊断与治疗2018，29，20： | 5 |
| 8 | 后路经椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定对腰椎骨折患者关节与功能恢复及血清磷酸肌酸激酶水平的影响显示文摘目的分析后路经椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定对腰椎骨折患者关节与功能恢复及血清磷酸肌酸激酶水平的影响。方法选取我院从2014年7月~2016年9月收治的110例腰椎骨折患者病患为研究对象,抽签法随机分为两组,对照组进行椎弓根入螺钉内治疗,实验组经后路颈椎旁间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗,比较两组的关节恢复功能与血清磷酸肌酸激酶水平等。结果对照组患者术中出血量为(322.6±22.8)m L、术后引流量为(108.6±18.4)m L,矫正率为(82.6±4.4)%,椎弓根钉植入为(98.6±4.2)%,手术时间为(154.8±13.5)min,实验组患者术中出血量为(173.5±19.3)m L,术后引流量为(68.9±12.4)m L,矫正率为(83.2±4.3)%,椎弓根钉植入为(98.8±3.6)%,手术时间为(129.4±16.3)min,实验组术中出血量、术后引流量、手术时间低于对照组,具有差异性(P<0.05);实验组在术前VAS分数为(7.6±1.0)分,术后两周为(3.2±0.9)分,术后1个月为(1.5±0.4)分,术后6个月为(0.6±0.3)分,对照组在术前VAS分数为(7.5±1.0)分,术后两周为(4.5±1.2)分,术后1个月为(3.9±0.8)分,术后6个月为(2.8±0.6)分,具有差异性(P<0.05),实验组手术前,实验组血清磷酸肌酸激酶活性[(65.92±4.54)U/m L],手术后为[(54.92±3.89)U/m L],对照组为血清磷酸肌酸激酶活性[(64.34±2.54)U/m L],手术后为[(42.56±3.28)U/m L],实验组高于对照组,具有差异性(P<0.05)。结论腰椎骨折患者实施手法复位联合后路经椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗提高疗效,缩短患者手术时间和住院时间,减轻患者疼痛,改善血清磷酸肌酸激酶活性,具有临床应用价值。 | 汤雄飞 钱越宁 顾宣歆 孙彦 阮朝阳 | 2017 | 中国现代医生2017，55，13： | 4 |
| 9 | 经伤椎置钉短节段内固定术治疗单节段胸腰椎骨折的临床效果显示文摘目的探讨经伤椎置钉短节段内固定术治疗单节段胸腰椎骨折的临床效果。方法选取100例单节段胸腰椎骨折患者作为研究对象,采用分段随机化法将其分为试验组(50例,经伤椎置钉短节段内固定术)和对照组(50例,后路短节段椎弓根钉内固定术)。比较两组的治疗效果。结果试验组的手术出血量、术后引流量均少于对照组,手术用时、切口长度、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后,两组的后凸Cobb角均减小,椎间隙高度、伤椎前缘高度比均增大,且试验组优于对照组(P<0.05)。术后,两组的VAS、ODI评分均降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。试验组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论经伤椎置钉短节段内固定术治疗单节段胸腰椎骨折的临床效果显著,且安全性高。 | 司正涛 杜海军 | 2021 | 临床医学研究与实践2021，6，31： | 3 |
| 10 | Wiltse肌间隙入路与后正中入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床比较显示文摘目的:对胸腰椎骨折采用Wiltse肌间隙入路与后正中入路椎弓根螺钉内固定治疗的效果进行对比。方法:选取笔者所在医院2016年1月-2018年1月收治的86例胸腰椎骨折患者资料进行回顾性分析,根据治疗方式分为观察组与对照组,各43例,对照组采用后正中入路手术,观察组采用Wiltse肌间隙入路手术,对两组手术相关指标及治疗效果进行对比。结果:在手术时间、术中引流量、术中出血量及术后住院时间方面,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后不同时间段VAS评分对比,术后2、4、7 d,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Wiltse肌间隙入路椎弓根螺钉内固定方法治疗胸腰椎骨折患者,具有手术时间短、术后恢复快的优势,治疗效果较好,在临床中值得推广应用。 | 蒋禹欢 | 2018 | 中外医学研究2018，16，34： | 3 |
| 11 | 椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定对胸腰段脊柱骨折患者临床效果的影响研究显示文摘目的研究椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定对胸腰段脊柱骨折患者手术时长及术后疼痛程度(VAS评分)的影响。方法选取2016年1月~2017年5月我院胸腰段脊柱骨折患者72例,依照治疗方案不同分为观察组和对照组各36例。对照组采用传统剥离椎旁肌后入路伤椎置钉短节段固定术治疗,观察组采用椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定术治疗。结果比较两组手术时长、术中出血量、引流量、术后下地时间、住院时间、手术前后视觉模拟量表评分(VAS)、术前及术后3个月椎体前缘高度比值、腰椎功能。观察组引流量、术中出血量少于对照组,手术时长、术后下地时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组VAS评分低于对照组,术后3个月观察组椎体前缘高度比值、腰椎功能评分(JOA)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予胸腰段脊柱骨折患者椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗,能有效恢复椎体前缘高度,缩短手术用时、术后下地时间及住院时间,减少术中出血量,降低术后疼痛程度,改善腰椎功能。 | 张海勤 侯海涛 | 2018 | 现代诊断与治疗2018，29，5： | 3 |
| 12 | 三节段及以上椎弓根螺钉内固定治疗脊柱损伤患者的临床效果显示文摘目的探究三节段及以上椎弓根螺钉内固定治疗脊柱损伤患者的临床效果.方法选取我院2014年7月~2017年12月收治的78例脊柱损伤患者为研究对象,按不同段数的固定方法分为观察组和对照组各39例.其中对照组行单节段椎弓根螺钉固定治疗,观察组行三或四节段以上椎弓根螺钉固定治疗,观察两组患者治疗后的临床疗效、并发症发生情况、Cobb's角、椎体前缘高度.结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、Cobb's角、总并发症发生率显著低于对照组,总有效率、椎体前缘高度压缩率显著高于对照组(P<0.05).结论三节段及以上椎弓根螺钉内固定对脊柱损伤患者具有较好的临床疗效,可减少术后并发症. | 曾胜 | 2019 | 现代诊断与治疗2019，30，14： | 2 |
| 13 | 经皮微创脊柱椎弓根钉棒固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折患者的临床效果显示文摘目的探讨经皮微创脊柱椎弓根钉棒固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折患者的临床效果。方法选取吉安市安福县人民医院2017年1月至2019年1月收治的124例无神经损伤胸腰椎骨折患者,按照患者意愿分为两组,各62例。对照组应用非手术治疗方法,试验组应用经皮微创脊柱椎弓根钉棒固定治疗方法,比较两组治疗前后伤椎前缘高度比值、Cobb角、生命质量评分以及并发症(切口感染、肺部感染等)发生率。结果两组治疗前伤椎前缘高度比值、Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后试验组伤椎前缘高度比值高于对照组,Cobb角低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组生命质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组切口感染、肺部感染等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创脊柱椎弓根钉棒固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折患者的临床效果显著。 | 黄昕亮 | 2020 | 医疗装备2020，33，12： | 2 |
| 14 | 微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折临床实效性研究显示文摘目的:采用微创脊柱内固定系统法治疗无神经损伤胸腰椎骨折,并探究其临床实效性及安全性.方法:随机选取我院骨科收治的无神经损伤胸腰椎骨折患者78例,观察组患者接受微创脊柱内固定系统治疗,对照组患者接受椎弓根钉固定治疗.观察2组患者的椎管状态、椎体高度等指标,记录手术时间、术中出血量等数据,测量患者椎管矢状径、角度、后椎体高度等指标.采用Denis分级和Frankel分级评价其神经功能.结果:观察组患者手术平均时间为103.4±27.6分钟,对照组患者手术平均时间为145.9±31.2分钟.观察组Frankel分级平均提高1.4级,而对照组患者仅提高0.8级.观察组Denis降低了1.0级,对照组降低了1.5级.观察组患者椎体前缘高度由74.9±11.4%增加为94.0±4.1%.对照组患者仅由75.1±11.5%增加为91.5±3.8%.2组结果在上述指标上相比较均具有统计学差异(P〈0.05).结论:微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折患者临床效果好,其不但可以保持胸腰椎结果完整,且减小出血量和残腔,此外它还可以减轻患者的疼痛程度,保存其神经功能和椎骨完整性. | 胡明君 | 2018 | 中国伤残医学2018，26，11： | 2 |
| 15 | 椎旁肌间隙入路伤椎置钉短节段固定治疗胸腰段脊柱骨折患者的临床研究显示文摘目的:探究椎旁肌间隙入路(Wiltse入路)伤椎置钉短节段固定治疗胸腰段脊柱骨折患者临床效果。方法:选取本院106例胸腰段脊柱骨折患者(2013年9月~2018年9月),手术方案不同分为Wiltse组(n=53)与常规组(n=53)。常规组实施常规入路椎弓根螺钉内固定治疗,Wiltse组实施Wiltse入路伤椎置钉短节段固定。观察对比2组围手术期基本情况、术后疼痛(VAS)、伤椎前缘高度比值及腰椎功能(JOA)情况。结果:Wiltse组手术用时、术后下床活动时间、骨折愈合天数及住院天数较常规组短,术中失血量较常规组少,术后VAS评分较常规组低(P<0.05);术后12周,Wiltse组伤椎前缘高度比值及JOA评分较常规组高(P<0.05)。结论:胸腰段脊柱骨折患者应用Wiltse入路伤椎置钉短节段固定,可减轻疼痛感,缩短术后康复进程,恢复伤椎前缘高度,提高腰椎功能。 | 李省伟 | 2019 | 包头医学2019，43，4： | 1 |
| 16 | 胸腰段脊柱骨折采取椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗的临床效果显示文摘目的探讨椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法选择本院收治的胸腰段脊柱骨折106例,以随机信封法分为常规组与治疗组,各53例,常规组采取传统入路椎弓根螺钉内固定治疗,治疗组采取椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间等。结果治疗组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间均优于常规组(P<0.05);术后6个月,两组NRS评分、伤椎Cobb's角均明显降低,伤椎前缘高度比明显升高(P<0.05);术后6个月,治疗组NRS评分、伤椎Cobb's角均低于常规组(P<0.05)。结论椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折的效果显著,值得临床应用。 | 贾文鹏 | 2018 | 临床医学研究与实践2018，3，14： | 0 |
| 17 | 椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折的效果显示文摘目的探讨椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折的效果。方法选取2016年10月至2017年10月本院骨科收治的80例胸腰段脊柱骨折患者随机分为两组,对照组采用传统入路椎弓根螺钉内固定治疗,观察组采用椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗,比较两组患者的各项手术及恢复指标、术后疼痛情况及伤椎恢复情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间显著低于对照组(P<0.05);观察组术后1周VAS疼痛评分、Cobb角、椎体前缘高度、ODI评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折的效果确切、损伤小、术后疼痛轻,恢复胸腰段脊柱生理功能。 | 蔡磊 | 2018 | 大医生2018，3，4： | 0 |
| 18 | 椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定对胸腰段脊柱骨折患者的疗效分析显示文摘目的分析胸腰段脊柱骨折患者治疗中应用椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定的临床效果。方法选取76例胸腰段脊柱骨折患者随机分为甲组(38例,椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定)与乙组(38例,传统后入路椎弓根螺钉内固定)。对比不同组别相关临床指标。结果甲组手术时间短于乙组,术中出血量与术后引流量少于乙组,术后3d疼痛视觉模拟(VAS)评分低于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05),术后6个月两组Cobb角差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论胸腰段脊柱骨折患者治疗中应用椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定可改善手术相关指标、减轻患者疼痛。 | 林东 | 2018 | 湖南中医药大学学报2018，38，A01： | 0 |
| 19 | 经椎旁肌间隙入路取出腰椎椎弓根螺钉内固定系统的临床效果显示文摘目的研讨腰椎椎弓根螺钉内固定系统取出术采取经椎旁肌间隙入路的临床价值。方法选择2015年1月至2018年6月在我院行腰椎椎弓根螺钉内固定系统取出术的50例患者参与实验观察,按手术入路方式分配患者至两组,Ⅰ组(n=25)接受传统后正中入路,Ⅱ组(n=25)接受经椎旁肌间隙入路,分析评估两组手术入路的实施情况。结果与Ⅰ组比较,Ⅱ组患者在手术时间、平均出血量方面有明显缩短/减少,数据经处理,有统计学意义(P<0.05)。实验观察期间,Ⅰ、Ⅱ组的并发症率(12.0%vs8.0%)对比,无统计学意义(P>0.05)。结论在腰椎椎弓根螺钉内固定系统取出术中应用经椎旁肌间隙入路,能够取得较好的手术近期处理效果,且不影响手术安全性,值得推荐。 | 韩增武 苏敦鹏 张超 刘春红 仇妍 | 2018 | 世界最新医学信息文摘2018，18，A1： | 0 |
| 20 | 经伤椎椎弓根螺钉置入内固定术治疗无神经损伤腰椎骨折的效果观察显示文摘目的探讨经伤椎椎弓根螺钉置入内固定术治疗无神经损伤腰椎骨折的效果。方法选取邓州中心医院2013年9月至2015年10月收治的78例无神经损伤腰椎骨折患者,依据手术方法分为对照组与研究组,各39例。研究组接受经伤椎椎弓根螺钉置入内固定术治疗,对照组接受四钉固定术治疗。比较两组影像学参数和并发症发生情况。结果两组术后伤椎高度恢复率、Cobb角恢复值与末次随访伤椎高度丢失率、Cobb丢失值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组并发症发生率(2.56%)低于对照组(20.51%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对无神经损伤腰椎骨折患者予以经伤椎椎弓根螺钉置入内固定术治疗,术后恢复较好,且安全性较高。 | 陈小刚 | 2017 | 河南医学研究2017，26，19： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员