|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 综合护理干预对非小细胞肺癌患者CT引导微波消融术后效果的影响显示文摘目的探讨综合护理干预对非小细胞肺癌(NSCLC)患者CT引导微波消融术后效果的影响。方法选取2014年1月至2017年12月间解放军第八十八医院收治的110例患者进行回顾性分析,患者均行CT引导微波消融术,其中,将采用综合护理干预的55例患者纳入观察组,采用常规护理干预的55例患者纳入对照组。对两组患者的术后并发症发生率、疼痛程度、术后心理状态和护理满意度进行比较。结果观察组患者并发症发生率为12.7%(7例),低于对照组的29.1%(16例),差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,两组患者疼痛数字评分表(NRS)和症状自评量表(SCL-90)评分均降低,且观察组各量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度为90.9%(50例),高于对照组的76.4%(42例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NSCLC患者在CT引导微波消融术围术期采用综合护理干预,可降低患者术后并发症发生率,改善术后疼痛症状和不良心理状态,提高护理满意度,值得临床推广应用。 | 张蕾 谢振华 郝翠霞 | 2018 | 中国肿瘤临床与康复2018，25，6： | 17 |
| 2 | NP方案联合微波消融治疗晚期非小细胞肺癌疗效及对血清SCC、CEA、CYFRA21-1水平的影响显示文摘目的:探讨NP方案(长春瑞滨联合顺铂化疗方案)联合微波消融治疗晚期非小细胞肺癌疗效及对血清SCC、CEA、CYFRA21-1水平的影响。方法:选取76例晚期非小细胞肺癌患者,按照治疗方式的不同分为研究组(NP化疗方案联合微波消融,42例)和对照组(NP化疗方案,34例)。观察并比较两组患者近期疗效、生活质量、预后(治疗后1年生存率、复发率)、不良反应发生率及治疗前后血清SCC、CEA、CYFRA21-1水平的变化。结果:近期疗效:研究组治疗总有效率为69.05%(29/42),高于对照组的35.29%(12/34),差异显著(P<0.05)。生活质量:治疗后,研究组患者认知功能、社会功能等五个维度的评分均显著高于对照组(均P<0.05)。预后:研究组患者治疗后1年生存率为57.14%,显著高于对照组的32.35%(P<0.05);研究组治疗后1年复发率为64.29%,显著低于对照组的88.24%(P<0.05)。不良反应发生率:两组患者发热、胃肠道反应、骨髓抑制、肝功能损害、肾功能损害等不良反应发生率的差异均无统计学意义(均P>0.05)。血清因子:两组患者治疗后血清SCC、CEA、CYFRA21-1水平均低于治疗前(均P<0.05),且研究组上述指标均低于对照组(均P<0.05)。结论:NP化疗方案联合微波消融治疗晚期非小细胞肺癌的疗效显著,可显著提高患者的生活质量,并能提高患者术后1年生存率、降低复发率,并未增加不良反应发生率,且能有效调节相关血清因子水平,效果优于单纯NP化疗,值得推广应用。 | 杨瑾 赵含信 张坤 | 2020 | 现代肿瘤医学2020，28，13： | 12 |
| 3 | 非小细胞肺癌患者经皮微波消融术后肿瘤相关性死亡危险因素显示文摘目的探讨经皮微波消融术后的非小细胞肺癌患者发生肿瘤相关性死亡的危险因素。方法回顾研究在我科行经皮微波消融术的70例非小细胞肺癌患者,对其年龄、性别、肿瘤分期等一般因素进行单因素、Logistic分析,以期发现肿瘤相关性死亡的危险因素。结果单因素分析示,瘤直径<3 cm与≥3 cm患者的生存率分别为81.8%(9/11)、40.7%(24/59),接受辅助治疗与非接受辅助治疗患者的生存率分别为58.3%(21/36)、29.4%(10/34),差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析示,非小细胞肺癌患者微波消融术后肿瘤相关性死亡的重要危险因素为肿瘤分期、肿瘤直径与术后辅助治疗(均P<0.05)。结论正确掌握肿瘤分期、直径的大小、积极的术后辅助治疗能减少患者经皮微波消融术后肿瘤相关性死亡的风险。 | 庞敏 盛立军 宿超 宋鹏远 安玉姬 何伟娜 张卫华 张亚非 | 2018 | 实用医学杂志2018，34，13： | 5 |
| 4 | 肺癌患者经皮微波消融术前后外周血清VEGF和Ang-2表达的水平及意义显示文摘目的探讨肺癌患者经皮微波消融术前后外周血清血管内皮生长因子(VEGF)和血管形成素-2(Ang-2)表达的水平及意义。方法选取2012年1月至2016年4月间解放军第401医院收治的行经皮微波消融术的73例肺癌患者为研究组,另选取同期50例健康体检者为对照组。观察研究组患者治疗有效率,采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定对照组与研究组治疗前、治疗后3d、7d及14d外周血清中VEGF和Ang-2水平,将研究组各时段的VEGF和Ang-2水平与对照组比较,并分析VEGF和Ang-2水平的相关性。结果研究组患者经皮微波消融术后治疗有效率为82.2%(60/73);研究组患者治疗前外周血清中VEGF和Ang-2水平均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。经Pearson积矩相关分析,研究组患者治疗前外周血清中VEGF和Ang-2水平呈正相关,差异有统计学意义(r=0.691,P<0.05)。研究组患者外周血清中VEGF和Ang-2水平随治疗时间的推移,先增加后降低,其中治疗后3d、7d高于治疗前,治疗后14d低于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。且研究组治疗后14d,VEGF和Ang-2水平均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论微波消融术治疗肺癌具有较好的临床疗效,通过降低外周血清中VEGF和Ang-2水平抑制肿瘤细胞的生长和转移,联合检测VEGF和Ang-2水平有助于肺癌的诊断。 | 侯晓玮 庄兴俊 张海文 王凯 张元信 | 2017 | 中国肿瘤临床与康复2017，24，11： | 4 |
| 5 | 微波消融联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察显示文摘目的:分析中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者接受微波消融术(MA)联合化疗的效果。方法:本次研究对象为2015年1月-2018年10月于笔者所在医院治疗的61例中晚期NSCLC患者。将其随机分为A组(31例)和B组(30例)。A组行MA+化疗;B组行单纯化疗,比较两组临床效果。结果:A组有效率为74.19%,高于B组的56.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。A组生命质量评分均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组1年生存率为87.10%(27/31),优于B组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中晚期NSCLC患者行MA联合化疗的效果确切,可改善患者生命质量,提高1年生存率。 | 杨荣 夏月琴 焦爱民 | 2020 | 中外医学研究2020，18，34： | 2 |
| 6 | 经皮微波热消融疗法联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及生活质量分析显示文摘目的:分析经皮微波热消融疗法联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及生活质量。方法:选取且分析于2016年2月-2017年4月期间接收的66例晚期NSCLC患者资料,按照临床采取的医治方案分为2组,其中行化疗医治的作为对照组(33例),将联合经皮微波热消融疗法医治的作为实验组(33例),比较2组近期疗效与生活质量。结果:与实验组75.76%对比,对照组治疗近期疗效45.45%显著更低(P<0.05);与实验组(87.36±7.18)分、(86.64±7.42)分、(87.29±7.65)分、(89.55±7.98)分、(90.21±7.32)分比较,对照组CF、SF、EF、RF、PF评分均显著更低(P<0.05)。结论:晚期NSCLC患者行PMCT与化疗联合治疗可取得确切疗效,并提高其生活质量,可被临床推广、应用。 | 王有枝 颜小群 钟胜 谭小明 蔡越飞 | 2017 | 现代医用影像学2017，26，3： | 1 |
| 7 | 局部微创消融治疗原发性肺癌的临床疗效的比较:一项网状Meta分析显示文摘目的采用网状Meta分析方法比较冷冻消融、射频消融或微波消融单独或联合治疗原发性肺癌的疗效,为临床提供循证依据。方法全面检索CNKI、维普、万方、the Cochrane Library、PubMed、Embase等数据库公开发表的关于冷冻消融、射频消融或微波消融治疗原发性肺癌的临床随机对照试验,检索时间为2016年1月至2020年7月,筛选出符合纳入标准的研究,按照Cochrane 5.1手册对纳入的研究进行文献质量评价与偏倚风险评估,采用ADDIS软件进行网状Meta分析与等级概率排序。结果共纳入28项研究,2336例患者。一致性模型检验结果显示,微创消融联合化疗的疗效优于化疗或微创消融单独应用;在提高肿瘤控制率和1年生存率方面,冷冻消融、射频消融或微波消融联合或单独应用无明显差异。等级概率排序结果显示,冷冻消融联合化疗和微波消融联合化疗的疗效相近,且均有可能优于射频消融联合化疗。结论联合疗法的疗效优于单独应用化疗或微创消融,冷冻消融和微波消融在控制肿瘤进展方面的效果更好,但在提高远期生存率方面无明显差异,但冷冻消融联合化疗有可能是更好的临床选择。 | 张依品 连岩岩 上官子妍 郝万山 姜敏 | 2020 | 癌症进展2020，18，23： | 0 |
| 8 | 血清MIC-1、LMTK-3和IGFBP-7水平检测在消融联合化疗治疗晚期肺癌患者预后中的评估价值显示文摘目的观察血清巨噬细胞抑制因子1(MIC-1)、Lemur酪氨酸激酶3(LMTK-3)和胰岛素样生长因子结合蛋白7(IGFBP-7)水平在消融联合化疗治疗晚期肺癌患者预后评估中价值。方法选择2019年1月至2021年6月在该院就诊的晚期肺癌患者95例为肺癌组。选择同期在该院就诊的健康体检者45例为健康对照组。所有晚期肺癌患者采用经皮微波热消融疗法治疗,完成后1周内进行化疗。比较肺癌组和健康对照组、肺癌组治疗前后和不同疗效患者治疗前血清MIC-1、LMTK-3和IGFBP-7水平,对影响患者预后的因素进行单因素和多因素分析,分析血清MIC-1、LMTK-3和IGFBP-7水平预测晚期肺癌患者预后的效能。结果肺癌组治疗前后血清MIC-1和LMTK-3水平明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);肺癌组治疗前后血清MIC-1和LMTK-3水平较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。肺癌组治疗前后血清IGFBP-7水平明显低于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后肺癌组血清IGFBP-7水平较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后肺癌患者出现完全缓解(CR)+部分缓解(PR)66例,稳定(SD)+进展(PD)29例,SD+PD晚期肺癌患者治疗前血清MIC-1和LMTK-3水平明显高于CR+PR晚期肺癌患者,而SD+PD晚期肺癌患者治疗前血清IGFBP-7水平明显低于CR+PR晚期肺癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前血清MIC-1和LMTK-3水平升高,IGFBP-7水平降低是晚期肺癌患者治疗后1年内发生死亡的独立危险因素(P<0.05)。血清MIC-1、LMTK-3和IGFBP-7水平联合检测预测晚期肺癌治疗后1年内发生死亡的灵敏度为91.3%,特异度为95.8%,AUC为0.974,其AUC明显大于MIC-1(Z=2.378,P=0.017)、LMTK-3(Z=2.897,P=0.004)和IGFBP-7(Z=3.213,P=0.001)单独检测的AUC,而3项指标单独检测的AUC比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清MIC-1、LMTK-3和IGFBP-7是消融联合化疗治疗晚期肺癌后的重要疗效评估指标,联合检测有助于预测晚期肺癌治疗后预后。 | 戴斌 曾颖鸥 乔弟 邬云龙 王勐 王强 | 2023 | 检验医学与临床2023，20，16： | 0 |
| 9 | CT引导下经皮穿刺微波消融术治疗周围型肺癌的临床效果显示文摘目的探讨电子计算机断层扫描(CT)引导下经皮穿刺微波消融术治疗周围型肺癌的临床效果。方法选取我院2019年1月至2020年12月收治的50例周围型肺癌患者作为研究对象,根据临床治疗方案的不同将其分为化疗组(25例,常规GP化疗)和手术组(25例,CT引导下经皮穿刺微波消融术)。比较两组的临床疗效。结果手术组的治疗总有效率、健康状态优良率显著高于化疗组(P<0.05)。手术组的不良事件发生率及治疗后1年复发率均显著低于化疗组(P<0.05)。治疗后,手术组的生活质量评分显著高于化疗组(P<0.05)。结论CT引导下经皮穿刺微波消融术治疗周围型肺癌的临床效果显著,可提高患者的生活质量,值得临床推广和应用。 | 冯琦 陈芳 | 2022 | 临床医学研究与实践2022，7，30： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员