|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 柴胡疏肝散治疗肝气郁结型郁证43例显示文摘目的探讨柴胡疏肝散加味对肝气郁结型郁症的治疗效果。方法在医院2015年4月—2016年2月期间诊治的肝气郁结型郁症患者中抽取86例作为研究对象,并依照随机抽签方式分组,对照组(n=43)应用常规西药治疗,治疗组(n=43)则应用柴胡疏肝散加味治疗,对比2组患者的郁症治疗效果以及不良反应发生率。结果 (1)治疗组治疗后2周、4周和6周的HMAD评分均低于对照组(P<0.05或P<0.01);(2)治疗组治疗有效率是97.67%,高于对照组的81.40%(P<0.05);(3)治疗组不良反应发生率是6.98%,低于对照组的23.26%(P<0.05)。结论柴胡疏肝散加味对肝气郁结型郁症的治疗效果肯定,可明显减轻患者抑郁症程度,且无严重不良反应,安全性比较高,值得借鉴。 | 张勇 | 2016 | 中国中医药现代远程教育2016，14，24： | 13 |
| 2 | 柴胡疏肝散治疗抑郁症临床RCT的Meta分析显示文摘目的:评价柴胡疏肝散治疗原发性抑郁症的有效性及安全性。方法:系统检索Embase、Pubmed、Cochrane、CNKI、Wanfang、VIP、CHKD等数据库的临床随机对照试验文章,采用Revman5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入10篇文献,Meta分析显示:柴胡疏肝散治疗组在临床总有效率、汉密尔顿抑郁评分降低等方面均优于对照组(P<0.05),不良反应较少,安全性风险低。结论:柴胡疏肝散对原发性抑郁症的疗效确切。 | 丁怀莹 王保和 徐强 | 2018 | 中国药物评价2018，35，4： | 7 |
| 3 | 柴胡疏肝散治疗抑郁症疗效的Meta分析显示文摘目的评价柴胡疏肝散治疗原发性抑郁症的有效性及安全性。方法系统检索Embase、Pubmed、Cochrane、CNKI、Wanfang、VIP、CHKD等数据库的RCT论文,采用Revman5.3软件进行Meta分析。结果纳入10项中国单中心研究共693例受试者。Meta分析显示:柴胡疏肝散治疗组在临床总有效率、汉密尔顿抑郁评分降低等方面均优于对照组(P<0.05),不良反应较少,安全性风险低。结论柴胡疏肝散治疗原发性抑郁症疗效良好。 | 丁怀莹 | 2018 | 医学信息2018，31，21： | 6 |
| 4 | 逍遥散配合米氮平片治疗精神分裂症后抑郁临床研究显示文摘目的探讨逍遥散配合米氮平片治疗精神分裂症后抑郁的疗效。方法选取2019年7月—2020年6月住院的60例精神分裂症后抑郁患者,按随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组给予米氮平片治疗,观察组在对照组基础上联合逍遥散配合治疗,治疗12周后对患者效果进行评估,比较2组的HAMD、HAMA评分和治疗后12周后生活能力、社交情况、兴趣爱好评分。结果2组患者治疗12周后HAMD、HAMA评分均比治疗前有明显下降,且观察组治疗后HAMD、HAMA评分低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组患者的康复效果评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗12周后,2组患者的康复效果均有所好转,且观察组患者治疗12后周生活能力、社交情况、兴趣爱好评分均高于对照组(P<0.05)。结论逍遥散配合米氮平片治疗精神分裂症后抑郁患者的临床效果显著,有效降低患者的情绪焦虑、抑郁的发生率,提高患者临床康复效果,值得推广应用。 | 张德龙 章东元 陈方 肖峰 苏建宁 | 2020 | 光明中医2020，35，14： | 6 |
| 5 | 柴胡疏肝散联合抗抑郁药治疗抑郁症的有效性和安全性:系统评价和Meta分析显示文摘目的:评价柴胡疏肝散(CSS)联合抗抑郁药治疗抑郁症的有效性和安全性。方法:检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据(Wanfang Database)、维普中国科技期刊数据库(VIP)、PubMed、Medline和Cochrane Library。搜集有关CSS联合抗抑郁药治疗抑郁症的随机对照试验(RCT),应用RevMan 5.2和STATA 11.0软件对数据进行分析。结果:本研究共纳入8个随机对照试验(RCT),共632例患者。CSS联合抗抑郁药组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与抗抑郁药单药组比较,差异具有统计学意义,比值比(OR)=-2.86,95%置信区间(CI)〔-5.23,-0.48〕,P=0.02;CSS联合抗抑郁药组优于抗抑郁药单药组。CSS联合抗抑郁药组与抗抑郁药单药组的疗效比较,差异具有统计学意义,OR=2.96,95%CI〔1.69,5.18〕,P=0.0001,CSS联合抗抑郁药组优于抗抑郁药单药组。CSS联合抗抑郁药组与抗抑郁药单药组的治疗时出现的症状量表(TESS)评分比较,差异具有统计学意义,OR=-0.65,95%CI〔-1.02,-0.28〕,P=0.0006,CSS联合抗抑郁药组低于抗抑郁药单药组。结论:CSS联合抗抑郁药具有较好的疗效和安全性,但应扩大样本量,进行前瞻性RCT研究,进一步证实本研究结论。 | 孙珂焕 吴安民 李新萍 崔萍 | 2020 | 深圳中西医结合杂志2020，30，19： | 4 |
| 6 | 中药配方在抑郁症治疗中的研究进展显示文摘抑郁症对人体的身心健康造成了极大的伤害,已有的西药抗抑郁剂不能满足所有患者的需求,中药方剂和成药在抑郁症治疗中的作用引起了学者的广泛关注。现对目前常用的几种中药配方进行总结归纳,对它们的临床疗效和作用机制进行综述。 | 肖旭东 朱丽萍 赵静 陆佳瑞 | 2018 | 神经疾病与精神卫生2018，0，4： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员