|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 正畸联合正颌治疗对骨性Ⅲ类错颌畸形伴偏颌患者咬合功能及外貌改善的影响显示文摘目的探讨正畸联合正颌治疗对骨性Ⅲ类错颌畸形伴偏颌患者咬合功能及外貌改善的影响。方法选取56例骨性Ⅲ类错颌畸形伴偏颌患者,均行正畸联合正颌治疗,比较患者治疗前后的咬合功能及外貌情况。结果治疗后3个月,患者的咬肌(右侧)募集电位、二腹肌(两侧)募集电位、两侧上唇及下唇偏斜量Q值均较治疗前降低,颞肌、咬肌及二腹肌不对称指数以及两侧下颌偏斜量Q值均较治疗前提高(P<0.05)。治疗后6个月,患者的颞肌、咬肌、二腹肌募集电位(两侧)及两侧下颌偏斜量Q值均较治疗前及治疗后3个月提高,颞肌、咬肌、二腹肌不对称指数以及两侧上唇及下唇偏斜量Q值均较治疗前及治疗后3个月降低(P均<0.05)。结论正畸联合正颌治疗可有效改善骨性Ⅲ类错颌畸形伴偏颌患者的咬合功能及外貌。 | 朱凤节 朱永翠 崔淑霞 | 2020 | 临床医学工程2020，27，4： | 6 |
| 2 | 成人骨性Ⅲ类错[牙合]畸形的正畸正颌联合治疗研究进展显示文摘骨性Ⅲ类错[牙合]是临床常见的发育畸形,同时存在牙性与骨性关系异常,严重影响患者面部美观,咬合功能,社会交往甚至心理健康。对于严重的骨性Ⅲ类错[牙合],正畸掩饰治疗结果往往不尽如人意,而正畸-正颌联合治疗能够有效改善面形和咬合关系,多取得了满意的效果。正畸-正颌联合治疗随着外科技术的发展衍生出了传统模式、手术优先模式以及手术提前模式等多种方法,本综述旨在对现有治疗骨性Ⅲ类错[牙合]的正畸-正颌联合治疗进行一系统阐述,并分析对比不同正畸-正颌联合治疗模式的疗效与术后稳定性,以期为成人骨性Ⅲ类的临床规范治疗提供理论参考。 | 田雪(综述) 韩向龙(审校) | 2022 | 临床口腔医学杂志2022，38，10： | 5 |
| 3 | 骨性Ⅲ类错颌术的手术效果及对患者唇部形态变化和微笑改善程度的影响显示文摘目的探讨骨性Ⅲ类错颌术的手术效果及对患者唇部形态变化和微笑改善程度影响。方法选取2014年2月-2017年6月我院收治的93例骨性Ⅲ类错颌患者。所有患者均在手术前进行正畸治疗,在完成正畸治疗后进行正颌手术,术后1~3个月实施术后正畸治疗,同时在术后进行相应的肌功能训练。比较患者手术效果、矫正前后唇部形态变化以及微笑改善程度。结果所有患者在经过矫正后面型达到直面型,覆颌覆盖正常,其口颌功能得到改善。患者矫正后SNA、SNB、ANB、U1-SN、L1-MP、U1-L1、OVERJRT及OVERBITR等头影测量项目均比矫正前有显著改善(P<0.05)。患者矫正后鼻唇角、上唇倾角、上唇基角、上下唇角比矫正前均有显著增加(P<0.05);患者矫正后下唇倾角、下唇基角、颏唇沟角比矫正前均显著减少。患者矫正后理想笑弧形态显著高于矫正前,而平行笑弧形态、反向笑弧形态均显著低于矫正前(P<0.05)。结论骨性Ⅲ类错颌术联合术前术后正畸治疗具有良好的手术效果,可有效改善患者面部形态、口颌功能、唇部形态以及微笑形态。 | 李泓 魏任雄 郭佳 | 2019 | 解放军预防医学杂志2019，37，7： | 4 |
| 4 | 探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用显示文摘随着社会的不断发展,人们的实际生活水平得到了进一步的提升,人们对医学的要求也越来越高,不再只局限于对疾病的治疗,而是已经扩展到追求躯体美观的方面上。众所周知,牙齿的缺损或牙列缺损能够对患者的语言能力以及咀嚼功能造成不同程度的影响,严重制约着患者的面部美观度。尤其是针对女性而言,会由于口颌缺损所带来的面部欠美观,对患者的社交能力以及自信心造成一定的打击。口腔修复的目的其实就是为了优化患者的生活质量,借助人工修复体,对牙齿缺损、缺失进行修复。牙齿缺损或缺失同时伴错颌畸形的患者而进行修复治疗时,其难度会加大,疗效易受影响。如不注意错颌畸形的矫治,单纯修复治疗无法达到患者对面部美观以及口腔相关功能的要求。 | 谢光远 | 2017 | 继续医学教育2017，31，10： | 3 |
| 5 | 骨性Ⅲ类错(牙合)畸形患者拔牙正畸与非拔牙正畸治疗选择分析显示文摘目的:分析骨性Ⅲ类错(牙合)畸形患者拔牙正畸与非拔牙正畸治疗的选择因素。方法:选取2015年3月-2017年4月于本院行正畸正颌联合治疗的骨性Ⅲ类错(牙合)畸形患者64例的临床资料进行回顾性分析。根据术前正畸是否进行拔牙分为拔牙组(拔牙正畸)与非拔牙组(非拔牙正畸),各32例。比较术前正畸前后两组头颅侧位片测量分析数据。结果:术前正畸前,拔牙组N-Me、ANS-Me、∠SN-MP、∠ANB、∠NAPg、∠L1-NB、∠SN-OP、Ns-Mes、Sn-Mes、∠Ns-Sn-Pgs均高于非拔牙组,而U1-NA低于非拔牙组(P<0.05)。术前正畸后,拔牙组N-Me、ANS-Me、∠SN-MP、∠ANB、∠NAPg、∠SN-OP、Ns-Mes、Sn-Mes、∠Ns-Sn-Pgs、LL-E均高于非拔牙组,而L1-NB、U1-NA与UL-E均低于非拔牙组(P<0.05)。术前正畸前后,拔牙组U1-NA差值低于非拔牙组,而L1-NB、∠L1-NB、LL-E差值均高于非拔牙组(P<0.05)。结论:骨性Ⅲ类错(牙合)畸形患者中,面下1/3长者多选择拔牙正畸治疗,而面中1/3后缩者多选择非拔牙正畸,两种正畸方式均能到达良好的矫正效果,有利于患者侧貌修复。 | 武利州 杨利华 | 2020 | 中国医学创新2020，17，31： | 2 |
| 6 | 下颌骨前突患者下颌管走行及临床价值探讨显示文摘目的:运用锥形束CT(cone-beam CT,CBCT)分析正常人群和下颌骨前突患者下颌神经管轨迹,为临床手术方案的制订和操作时避开重要神经血管提供帮助。方法:选取28例骨性Ⅲ类下颌骨前突患者(男10例,女18例)、20例正常对照组患者(男12例,女8例),使用CBCT拍摄下颌管影像,从下颌孔至第一磨牙区分为5个平面,在每个层面分别测量下颌管内外径、下颌骨厚度、下颌管至颊舌侧骨皮质及下颌骨下缘的距离。采用SPSS 17.0软件包对测量结果进行统计学分析。结果:下颌骨前突患者自下颌支到下颌角前部逐渐增厚,继续至下颌第一磨牙区逐渐变薄。下颌神经管的内外径自下颌支到下颌体部逐渐变细。颊侧骨皮质厚度自下颌支区域逐渐增厚,到下颌体部继续变薄。下颌骨前突患者与对照组患者下颌管的对比分析显示,骨髓腔宽度与下颌支厚度有显著差异,且具有显著相关性。结论:CBCT能够精确显示下颌神经管的走行及与周边结构的关系,下颌骨前突患者与对照组患者下颌支厚度的差异主要由颊侧骨髓腔宽度造成。 | 叶丽娟 薄芳 刘晶 王跃平 | 2020 | 上海口腔医学2020，29，5： | 0 |
| 7 | 正畸联合正颌治疗下颌前突畸形的疗效分析显示文摘目的 对正畸联合正颌治疗下颌前突畸形的疗效进行分析.方法 选取2011年9月~2016年2月我院收治的下颌前突畸形患者30例作为研究对象,以上患者均接受正畸联合正颌治疗,对治疗前后患者的临床症状、治疗疗效等进行回顾性分析.结果 治疗后患者的牙、颌、面关系均协调,并且外观疗效、咬合关系均较好,同时深覆盖、深覆牙合、SNA、唇齿距离等指标均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P〈0.05),治疗总满意度为90.00%.结论 正畸联合正颌治疗下颌前突畸形的疗效十分理想,值得大力推广. | 程庆涛 王鹏来 刘刚 张新风 孙铁忠 蒋常委 | 2016 | 全科口腔医学电子杂志2016，3，7： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员