|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 基于InSAR和GPS观测数据的尼泊尔地震发震断层特征参数联合反演研究显示文摘利用日本ALOS-2和欧空局Sentinel-1A卫星获得的尼泊尔地震同震形变场,结合GPS同震位移数据,联合反演了断层滑动分布特征和空间展布.结果表明:尼泊尔地震的同震形变场主要集中在150km×100km的范围内,且分为南北两个相邻的形变中心,南形变中心的视线向抬升量约为1.2m,北形变中心的视线向沉降量约为0.8m,均位于发震断层上盘.位于形变抬升区的KKN4和NAST两个GPS站,抬升量和南向运动量均达到了m级,而远离震区的其他GPS台水平和垂直观测量均在1cm以内.联合反演得到的断层位错分布主要集中在沿走向150km,沿倾向70km的范围内,最大滑动量为5.59m,平均滑动量为0.94m.断层面倾角在浅部约为7°,随着深度增加,倾角逐渐变大,到垂直深度20km时倾角接近12°;5月12日MW7.2级余震位于主震破裂区的"凹"型滑动缺损区域;主震破裂区的上边界与MBT空间位置十分吻合,主震破裂区主要集中的MBT以北50~60km处,垂直深度为8~9km,倾角为9°,继续向北时主震破裂面以10°~12°的倾角向深延伸,在18~20km可能与MHT交汇.因此,初步判定MBT为此次地震的发震断层. | 单新建 张国宏 汪驰升 李彦川 屈春燕 宋小刚 庾露 刘云华 | 2015 | 地球物理学报2015，58，11： | 31 |
| 2 | 2016年门源地震震源机制DInSAR同震形变反演显示文摘确定地震的发震要素,理解断裂带断层的活动性质及地震震源机制,对于潜在性的地震灾害分析预报工作具有重要意义.2016年1月21日门源地震发生后,众多学者对于该次地震的发震要素、震源机制为纯逆冲还是走滑兼逆冲等仍存在争议,因此本文利用两景Sentinel-1A影像,经D-In SAR技术处理得到2016年青海门源MW5.9地震的同震形变位移,通过两步法位错反演模型分析确定了门源地震的主要影响区域及断层的滑动分布,为其他广大科研人员的进一步深入研究提供参考.同震位移图显示此次地震造成了明显的地表形变,其中冷龙岭南侧距门源县城较远区域产生了LOS向最大同震抬升约为8 cm的近椭圆形变区域.反演结果显示门源地震发震断层为深度7.9 km、走向约130°、倾角约46°、滑动角约47°、断层最大滑动为约0.6 m的左旋逆冲断层.地震过程中,断层滑动分布标量地震矩约为1.02×10^(18)Nm,对应矩震级约为MW5.9. | 张明 高涵 牛玉芬 曲菲霏 万虹麟 张薇 | 2017 | 地球物理学进展2017，32，3： | 11 |
| 3 | 基于InSAR技术的淮南矿区DEM重建及精度分析显示文摘对于易发生地表形变的区域,传统DEM模型如SRTM,逐渐失去其时效特性,不能准确的描述地质特征,亟待更新重建.本文基于合成孔径雷达干涉测量(InSAR)采用SAR影像复数据相位信息提取地面三维信息的新技术,介绍了合成孔径雷达干涉测量数字高程模型建立的原理和方法.在此基础上,选取研究区,获取了Envisat ASAR SLC雷达影像数据,采用InSAR算法对研究区的数字高程模型进行了重建.并在研究区的形变区内外分别选取控制点,对重建DEM和SRTM进行比较分析.结果表明:对于易发生形变的特殊区域,传统DEM因失去其时效性,无法准确的描述地形特征;合成孔径雷达干涉测量可以作为此类地区DEM定期重建的有效手段.最后对重建的DEM实现三维可视化,提高了读图效率和成图质量. | 李金超 高飞 陶庭叶 方睿 | 2019 | 地球物理学进展2019，34，2： | 7 |
| 4 | 基于迭代融合的InSAR技术获取数字高程模型研究显示文摘数字高程模型是重要的地理空间数据,可以提供丰富的地形信息.为了获得时效性好、分辨率高的数字高程模型,本文以南京市为实验区域,利用德国宇航局TerraSAR-X卫星同一轨道上的两幅StripMap模式SAR影像对,主从影像时间间隔只有66天,空间分辨率为3 m.采用InSAR技术,通过迭代的方法来提高获取DEM的分辨率,并结合JAXA/EORC提供的AW3D30数字表面模型与迭代后的DEM进行融合来解决阴影等问题,最终获取了南京地区的高精度数字高程模型.将实验结果分别与90 m分辨率的SRTM、30 m分辨率的ASTER GDEM、30 m分辨率的AW3D30进行相互对比分析.结果表明,相比三种常用的DEM而言,本文获取的DEM能够更精确的获取地面的细节信息,特别是对于分布稀疏的大型单体建筑物,能够很好的恢复其三维信息,但是对于建筑物分布较为密集的区域,由于传感器视线受阻,不能观测建筑物的全貌,阴影分布较多,导致此类区域的DEM结果不理想,还需进一步深入研究,提高精度及可靠性. | 高二涛 余杭洺 付波霖 范冬林 雍琦 | 2020 | 地球物理学进展2020，35，1： | 2 |
| 5 | 2023年积石山Ms6.2级地震InSAR同震形变探测与断层滑动分布反演显示文摘2023年12月18日,甘肃省临夏回族自治州积石山县发生了Ms6.2级地震,地震灾害损失显著高于同震级地震,查明其同震形变场与断层滑动分布特征,有助于揭示此次地震灾害损失严重的原因。利用Sentinel-1卫星升、降轨雷达影像,采用合成孔径雷达干涉技术获取了本次地震的同震形变场,进而基于Okada弹性位错模型,确定了本次地震的震源参数,并基于分布式滑动模型反演了本次地震断层面上的滑动分布。结果表明,积石山地震为逆冲型地震,升、降轨同震形变场沿视线向最大形变量分别为7.1 cm和7.8 cm,断层最大滑动量为0.31 m,主要集中在地下0~8 km。与2019年6月17日四川长宁Ms 6.0级地震对比发现,长宁地震地表最大形变量为8 cm,断层最大滑动量为0.38 m,均大于积石山地震,推测积石山地震灾害损失严重的主要原因为震区居民房屋相对集中、房屋抗震性能差和黄土区场地地震波放大效应等。 | 李雨森 李为乐 许强 许善淼 王运生 | 2024 | 成都理工大学学报(自然科学版)2024，51，1： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员