|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 缅甸族群冲突与族群和解进程探究显示文摘自执政以来,缅甸民盟政府尽管倡导并积极推进'21世纪彬龙会议',但目前取得的成效有限。缅甸持续近70年的族群冲突问题是多种因素不断累积造成的。整体而言,这些因素主要包括根源性的历史—殖民因素,结构性的国家制度因素,不同时期累积起来并得以持续的族群政策,以及族群武装组织本身的一些因素。目前来看,缅甸尚未完全具备通过政治谈判来解决族群冲突问题并真正实现族群和解所需要的主客观条件。因此,采取有效措施实现对族群冲突的有效规制,创造各种支持族群和解的条件,对于继续推进缅甸族群和解进程具有重要的作用。 | 阳举伟 左娅 | 2018 | 东南亚研究2018，0，4： | 9 |
| 2 | 缅甸政治转型过程中的宗教冲突探析显示文摘缅甸目前正处于从军人执政向民选政府过渡时期。然而,在这一转型过程中,佛教徒与穆斯林之间的暴力冲突却越来越严重。宗教冲突首先是在缅甸西部若开地区爆发,然后扩大到缅甸的其他地方。众所周知,缅甸是一个佛教为主的国家,穆斯林仅仅是少数。而且,一般认为,缅甸国内的穆斯林是东南亚地区最不激进的群体之一,而佛教教义的核心理念之一也是和平与非暴力。那么,到底是什么因素造成了缅甸佛教徒与穆斯林的暴力冲突?笔者认为英国殖民统治政策造成的佛教徒与穆斯林之间根深蒂固的不信任是缅甸宗教冲突的根本原因,缅甸政治转型过程中日益高涨的佛教民族主义是重要原因之一。 | 郭继光 | 2014 | 东南亚研究2014，，6： | 8 |
| 3 | 缅北局势负向效应外溢下中缅边境治理研究显示文摘我国西南边境和缅北山水相连,缅北是缅甸少数民族地方武装比较活跃、复杂的地区,其缅北长期冲突局势不仅阻滞了本国民主和平进程,其负面效应也给邻国边境地区带来严重影响,危及到边境地区的政治、安全、经济发展和社会稳定以及严重威胁人民群众生命财产安全,并且不断向外扩展的负面效应影响地区安全局势。因此我国中缅边境治理需要跳出传统边境治理垂直思维,采用跨境合作、鼓励多元主体共同参与的治理思维应对各种挑战,提升边境治理能力和治理成效。 | 戴永红 周禹朋 | 2020 | 民族学刊2020，11，6： | 5 |
| 4 | 政治性民意集团及其利益博弈:缅甸国内长期冲突的一个分析视角显示文摘文章首先提出了一个国内政治性行为主体影响国家政局的分析框架,然后从'民意''民意政治''政治性民意'的视角,依据各民意集团的构成主体、利益诉求、行为方式等要素对缅甸国内的政治性民意集团进行梳理和划分,分析了缅甸政治性民意集团形成的时空环境,并对其形成的过程与机制进行探讨。研究发现,在缅甸特殊的历史和地理环境背景下,形成了基于利益诉求而相互博弈的六大主要的政治性民意集团。各政治性民意集团或采取平等协商签订协议,或软硬兼施诱使妥协,或使用强力打击迫使接受等手段、方式进行权利博弈,成为缅甸国内主要的政治性行为主体。各政治性民意集团的借力博弈对缅甸政局产生了深远的影响,民意集团之间冲突的实质是其集团利益超越国家利益,这是缅甸国内长期冲突的主要致因。从'民意''民意政治'的视域来研究一国内部的民主问题、民族问题、宗教问题和冲突问题是富有尝试性和探索性的,缅甸的实证研究也为研究特定国家的相关问题提供一个新的视野和参考借鉴。 | 熊理然 刘静 刘保强 蒋梅英 | 2019 | 热带地理2019，39，6： | 4 |
| 5 | 国家建构视域下缅甸民族问题根源探究显示文摘自缅甸1948年建国以来,其民族问题一直没有得到很好的解决。缅甸国家建构的困境在垂直向度上,主要体现为加强中央权力与少数民族维护本民族、本地区自治权之间的矛盾。这一矛盾具体表现在三个方面:即国家结构形式选择的困境、实现各民族政治权利平等的困境和国家经济统一的困境。如何处理这三方面的矛盾,将直接影响缅甸国家建构的进程。寻找妥善解决缅甸民族问题的方案,将极大地考验未来缅甸当局的执政能力。 | 鲍志鹏 | 2016 | 世界民族2016，，1： | 3 |
| 6 | 彬龙会议前后缅甸政府对边境地区民族问题的处理显示文摘20世纪40年代中后期,以昂山为首的缅人政府力图脱离英国殖民统治,建立一个主权完全独立的国家。第二次世界大战后,英国仍然希望继续殖民控制缅甸。缅人政府希望通过第一次彬龙会议,《艾德礼-昂山协定》来联合边境地区各民族,但始终未果。1947年2月在第二次彬龙会议上,昂山终于与边境的掸邦、克钦邦、钦邦的领导人达成共识,双方签订了《彬龙协议》,承诺给予边区民族平等、自由、自治的权利,由此奠定了建立联邦国家的基础。但随后建立的缅族主导的缅甸政府并未遵守《彬龙协议》,由此导致了缅甸政府与边区少数民族持续不断的冲突。 | 严赛 苍铭 | 2015 | 中央民族大学学报(哲学社会科学版)2015，42，5： | 2 |
| 7 | 婚姻的困境与突围——基于缅甸抱村婚姻变迁的人类学考察显示文摘在缅族的传统文化中,婚恋自由、性别平等的观念一直被着重强调,也常被人类学家所称道。但在过去的二三十年中,缅族的婚姻遭遇了许多困境,具体表现在婚姻结合越来越困难,适婚男女的独身率越来越高,并且由此引发出许多个人和社会问题。通过在缅甸抱村长期的田野调查,笔者发现这一困境与缅族民族主义复兴、佛教转向等原因有着密切的关联。近年来,随着互联网及移动设备在缅甸乡村社会的普及,基于网恋的新型婚姻模式在某种程度上成为解决这一困境的途径。 | 钟小鑫 | 2016 | 东南亚研究2016，，2： | 2 |
| 8 | 缅甸入境避战人员的国际法地位与中国对策显示文摘缅甸北部多年来持续爆发的武装冲突,催生了其境内大量的流离失所者和战争难民。中国边境面临接纳避战人员的压力,而边境安全形势的恶化或将为区域暴恐力量的滋生提供温床。缅甸入境避战人员的法律地位可参照'大规模涌入'情形下的相关难民安置原则,适用于集体甄别程序,中国需要对入境避战缅甸边民的法律身份进行分类辨析,其难民地位并非自动获得。中国应完善国内难民相关立法,重视国际法在解决边境问题上的地位,加强边境预警机制,改善边境经济环境,同时积极推动双边、多边国际合作,加强区域国家间安全共识,以寻求对中缅边境问题的深入、持久解决。 | 钟燕慧 | 2017 | 武陵学刊2017，42，4： | 1 |
| 9 | 近年来我国学者关于国外政治转型问题的研究述评——基于比较政治的学科视角显示文摘与世界对话的客观需求和深化改革的现实压力使得政治转型问题日益引起关注。近年来国内学界形成了"变量描述""类型梳理"和"区域聚焦"三个核心论域:影响转型的诸多变量大抵可归纳为结构性变量和非结构性变量两类;关于类型的梳理集中于主体博弈论、转型方式论和转型过程论;研究对象聚焦于东亚和拉美国家或地区。研究过程整体上透视出三种逻辑转向:在学科定位层面表现为"从方法论转向本体论"、在研究内容层面表现为"从主义导向到问题导向"、在研究对象层面表现为"从国别比较到跨国比较"。未来,有必要进一步聚焦中国本土视野、强化研究方法使用、提升理论生产能力。 | 吕同舟 | 2018 | 当代世界与社会主义2018，0，4： | 0 |
| 10 | 预测缅甸政治与军事冲突对中国带来综合风险的模型建构研究显示文摘缅甸政治与军事冲突所带来的潜在风险,极有可能对我国多方面造成深远而巨大的影响。缅甸危机蕴藏着政治、经济、文化、军事以及人口等各类不确定因素,同时又受到难以确定的各类内外环境影响,对其危机的风险预测及研判充满困难。因此,要在不确定性的信息条件下去识别、预测和评价缅甸危机对我国带来的风险,须经过一系列审慎的科学评估。本文基于人工智能思想,充分运用数据挖掘技术,采用XGBoost与马尔科夫链等算法,力求超越经典范式的因果推断、相关性分析、机制解释以及依赖回归模型的传统量化预测手段,为缅甸危机可能带给我国的影响构建了一种可供科学预测和评估的工具,也做出了平衡经验研究与人工智能的学术尝试。 | 秦博 徐浩铭 | 2022 | 成都大学学报(社会科学版)2022，，1： | 0 |
| 11 | 缅甸族际社会心理距离调适的政治信任效应显示文摘族群矛盾和冲突逐渐成为影响多民族国家政治局势与和平的主要因素之一。在政治、经济和制度等宏观层面的结构性因素之外,族群冲突微观层面的心理和情感根源受到学界越来越多的关注。在既有相关理论的基础上,文章利用缅甸调查研究所于2018-2019年开展的缅甸全国性概率抽样调查数据,建构政治信任与族际社会心理距离调适的理论框架,分析不同维度的政治信任如何促进跨族群的社会心理距离调适。结构方程模型的分析结果显示,上层政治信任对于缅甸民众的族际社会心理距离产生积极的调适作用,促进族际融合。身边政治信任虽然不能直接对族际社会心理距离调适产生显著作用,但通过上层政治信任的中介效应对缩小族际社会心理距离产生正向影响。该文据此提出,政治信任与族际社会心理距离调适拥有较强的相关关系,上层政治信任和身边政治信任能够作为族际社会心理距离的有效解释路径,两者对族际社会心理距离的影响机制有所差别但又相互关联。 | 孔建勋 郝栋男 | 2023 | 云南民族大学学报(哲学社会科学版)2023，40，4： | 0 |
| 12 | Ethnic Power Relations数据库及其使用研究——基于族群冲突视角的分析显示文摘民族国家是现代世界的基本政治单位,而民族国家大多是多族群国家。众多族群在历史发展中总会因某种原因而发生冲突,族群冲突是现代国家面临的挑战,也是学术界研究民族政治的重要议题之一。在以往的研究中,学者经常从定性分析的角度对族群冲突进行分析,这种定性分析具有一定的科学性,但是也需要一些数据分析,而Ethnic Power Relations(种族权力关系数据库)在研究族群政治与冲突之数据分析、族群叛乱、族群排斥政策与内战及武装冲突与战争方面比较完善,为研究族群政治和冲突的学者们提供了大数据和可视化分析。本文将从族群政治和冲突的定性分析入手,引出数据库在数据分析、族群叛乱、族群排斥政策与内战及武装冲突与战争方面的优势分析。 | 申亚琪 | 2017 | 青春岁月2017，0，19： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员