|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 个体噪声防护的职业接触人群听力损失的剂量-反应关系研究显示文摘目的准确评价工作场所中使用个体听力防护的噪声接触人群的听力损失。方法对50家企业的3 432名接触噪声工人进行纯音听力测试并对50家接触噪声企业进行职业卫生调查。结果50家噪声接触企业进行职业流行病调查显示噪声强度(92.1±4.9)dB,累积噪声暴露量(CNE)为(103.43±6.66)dB(A).年;在3 432名接触噪声作业人员的听阈检查中,高频损失1 272人(37.06%),语频损失133人(3.88%);高频和语频损失的发生率随累积噪声强度的增大而增大,其发生率与CNE存在剂量-反应关系(P<0.01)。结论高频和语频的发生率随累积噪声强度的增大而增大,呈剂量-反应关系。 | 刘新霞 郭智屏 何坚 梁永锡 冯简青 | 2008 | 中国职业医学2008，35，6： | 25 |
| 2 | 电厂作业工人职业性噪声听力损伤状况分析显示文摘为了解发电厂职业性噪声听力损伤状况。选择参加噪声作业1 a以上的无耳疾患史的300名工人为观察对象,调查年龄、性别、噪声作业的工龄、听力损伤情况。结果显示,不同暴露工龄组听力损伤的发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01);使用防护用品听力损伤的发生率以及严重程度明显低于未使用防护用品者(P<0.01)。听力损伤的严重程度与性别无关(P>0.01)。提示,听力损伤与噪声作业环境有关,应当引起重视,须对作业工人加强听力保护。 | 马子建 方四新 李俊 张鹏川 | 2011 | 工业卫生与职业病2011，37，3： | 25 |
| 3 | 非稳态噪声与作业工人高频听力损失的剂量-反应关系研究显示文摘目的研究非稳态噪声作业工人的听力损失发生状况以及影响因素。方法采用横断面研究方法,以接触非稳态噪声≥1年的无耳病史的571名男性工人为研究对象,采用问卷调查噪声接触史、吸烟与饮酒等情况。对噪声接触者测定500、1 000、2 000、3 000、4 000和6 000 Hz 6个频段的听阈,并进行作业环境8 h等效声级检测,分析影响听力损失的因素。结果非稳态噪声作业工人双耳高频听力损失的患病率为52.54%,单耳高频听力损失患病率为71.98%(按人数计)。不同的现场噪声8 h等效声级、接噪工龄和累积噪声暴露量者之间听力损失的患病率差异均有统计学意义(P均<0.01)。8 h等效声级、接噪工龄和累积噪声暴露量与高频听力损失的危险性存在剂量-反应关系(P均<0.01)。结论非稳态噪声接触对作业工人高频听力造成损害,具有剂量-反应关系。 | 张旭慧 张磊 夏予勇 王强 许玉洋 陈建春 舒丽萍 朱益民 | 2015 | 浙江预防医学2015，27，5： | 22 |
| 4 | 噪声作业工人个体防护效果评价显示文摘目的评价噪声作业工人实施个体噪声防护后对听力的保护效果。方法对某火力发电厂184名实施个体防护的噪声作业工人连续进行3年纯音听力监测,测试0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、6.0kHz6个频率的阈值,听阈测试结果与上年度比,阈值≥10dB(HL)为听力损失变化阳性。比较3年间听力损失检出率及听力损失变化阳性率的差异。结果语言频段听力损失检出率为1.6%~2.2%,发生工龄均〉15年。3年间高频段听力损失检出率分别为68.5%、66.3%、63.6%。不同工龄高频段听力损失检出率比较,工龄〉15年组明显高于15年以下两组,差异有统计学意义(P〈0.01)。实施个体噪声防护后,接触噪声作业工人听力损失发生率有逐年下降的趋势。与上年度比较,阈值下降率最高,为16.3%、17.9%;听阈值提高率也最高,为18.5%、19.6%。P50、P90统计值提示,6.0kHz处不仅是听力损失主要频段,也是听阈偏移易变频段。结论个体噪声防护用品的使用可有效地遏制噪声性听力损失随接触年限延长而增加的趋势,对保护工人的听力有明显的效果。如间断或偶尔使用护耳器仍然可以导致渐进性听力损失;反之,可使听力损失有所恢复,尤其表现在听力阈移较大的4.0和6.0kHz处。 | 岳朋朋 俞文兰 王建新 何丽华 康红鹰 周荐佼 白璐 | 2009 | 中华劳动卫生职业病杂志2009，27，2： | 18 |
| 5 | 电厂噪声作业工人累积接噪量与听力损害关系显示文摘目的 了解电厂噪声作业工人的听力损失发生状况以及与噪声累积暴露量的关系。方法 采用横断面研究方法 ,研究对象为参加噪声作业一年以上的无耳疾患史的 35 6名工人 ,调查年龄、性别、噪声作业的工龄、听力损失情况和作业场所噪声强度。结果 作业工人听力损失的发生率为 31.74%(按人数计 )。听力损失发生率在男、女性别上的分布差别无显著意义。听力损失发生率随累积接触量的增加而增加 ,存在典型的剂量 -反应关系 ,呈明显正相关 (r =0 .9916 ,P <0 .0 5 )。结论 累积接噪量能较全面反映噪声作业工人噪声接触水平 ,是评价噪声暴露与听力损害剂量 -反应关系最好的暴露评价指标。 | 陈全胜 许勤 朱亮 | 2003 | 疾病控制杂志2003，7，5： | 16 |
| 6 | 某纺织厂噪声作业工人听力损失与工龄、累积噪声暴露量关系的调查显示文摘目的调查某纺织厂噪声作业工人的听力损失与稳态噪声暴露、工龄和累积噪声暴露量的关系。方法采用横断面研究方法,于2010年2月~2011年1月对某纺织厂60名暴露职业噪声超过1年的工人进行调查,测量他们工作环境的噪声水平,调查他们的年龄、性别、工作年限、平均每天噪声工作时间、每周工作天数,并计算累积噪声暴露时间,同时测量他们的听力水平。结果对工作环境测定的14个点的噪声强度均超过国家标准。60名作业工人听力损失的检出率为28.33%,听力损失检出率随工龄的增加呈显著上升趋势(P=0.043),听力损失的检出率(P=0.021)以及损伤程度(P=0.013)均与累积噪声暴露量呈显著正关联。结论纺织厂工人长期暴露职业噪声可导致听力损失,提示应加强纺织厂工作环境噪声的控制,促进工人的听力健康。 | 郭瑜 韩素青 徐映红 | 2012 | 中国当代医药2012，19，11： | 12 |
| 7 | 184名噪声作业人员听力损伤的追踪观察显示文摘目的:通过对某车厂噪声作业人员听力损伤的4年追踪观察,了解噪声作业人员听力损伤情况的动态变化。方法对某车厂噪声作业人员体检资料进行筛选整理,选出同一年进厂且工作岗位相对固定的184位工人作为观察对象,对受检者逐年进行复查,连续4年追踪观察。结果2004年患病率为16.31%,2005年患病率为21.20%,2006年患病率为22.83%,2007年患病率为29.35%,2004年与2007年的听力损伤的差异有统计学意义(χ2=8.8853,P=0.0029),其余各年之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论某车厂噪声作业工人听力损害严重。听力损伤的程度与噪声暴露的年限存在剂量反应关系。 | 古国平 张谊德 罗文勇 谢宇登 郑少敏 | 2009 | 中国热带医学2009，9，7： | 12 |
| 8 | 工业噪声测量指标研究进展显示文摘噪声普遍存在于生产劳动环境中,会损害人体听觉、心血管、消化、神经、内分泌和视觉系统等,引起各种疾病。噪声测量与评价是工业噪声防制工作的基础和难点。本文就工业噪声测量的发展过程进行梳理,总结各项指标的适用性及实践意义。 | 陈辉 蒋健敏 张美辨 杨磊 | 2016 | 浙江预防医学2016，28，4： | 10 |
| 9 | 深圳特区369名噪声作业工人听力损失调查显示文摘[目的]通过对深圳特区369名噪声作业工人听力损失情况的调查,了解该地区噪声环境下作业对劳动者听力的影响。[方法]采用横断面调查方法,以深圳市龙岗区部分企业噪声作业工龄1年以上的369名工人作为对象,进行职业卫生学调查。[结果]作业工人听力损失的发生率为76.42%;各工龄段的听力损失发生率的相比较差异无统计学意义(P﹥0.05);累积噪声暴露量与听力损伤发生率的不存在相关性(P﹥0.05)。[结论]深圳特区生产企业特点给噪声性听力损伤的相关研究带来了局限性,应研究更精确、更敏感的指标来评价噪声对听觉系统的影响。 | 王军义 刘渠 林琳 肖全华 李伯灵 | 2008 | 现代预防医学2008，35，22： | 9 |
| 10 | 稳态噪声与非稳态噪声所致工人听力损害的对比研究显示文摘目的评价两种不同性质的噪声对工人听力损害的差异方法对35家企业的稳态噪声接触1年以上工人共1421人,非稳态噪声(除脉冲噪声之外)接触1年以上冲压工人共957人进行纯音听力测试,并对35家接触噪声企业进行职业卫生学调查。结果在1421名稳态噪声组检出观察对象131例,患病率为9.2%,职业性噪声聋98人,患病率为6.8%;在957名非稳态噪声组检出观察对象74例,患病率为7.7%,职业性噪声聋60人,患病率为6.3%。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组高频和语频听力损失的患病率随累积噪声暴露量的增大而增大,呈剂量-反应关系。结论在累积噪声暴露量接触水平一致的情况下,稳态噪声与非稳态噪声(除脉冲噪声之外)对引起的听力损失差异无统计学意义。 | 刘新霞 郭智屏 黄国贤 梁永锡 鲁婧婧 冯简青 陈浩 | 2010 | 职业卫生与应急救援2010，28，2： | 7 |
| 11 | 镇江市电焊作业人员噪声危害及其影响因素显示文摘目的分析镇江市电焊作业人员噪声暴露水平和听力损伤情况,分析其他因素对噪声性听力损伤的影响。方法随机选择8家企业共980名工人为噪声暴露组进行调查,其中男性900名,女性80名。通过现场噪声强度检测、现场接噪工人调查、纯音听力测试收集相关数据,分析噪声对接噪工人听力的影响。结果调查样本980人,饮酒人数399名,占40.7%。5家企业噪声暴露水平在85 d B(A)以上。69.3%的暴露人员能正确使用个人防护用品。健康检查结果与1 089名非噪声暴露人员进行比较,心电图心室异常年差异有统计学意义(P〈0.01)。工龄分析显示,5~10、10~15、15~20、≥20 a组与〈5 a组相比听力损伤存在统计学差异(χ2值分别为6.368、5.773、6.285、4.915均P〈0.05),听力异常的发生率与累积噪声暴露强度(CNE)、饮酒、工龄具有统计学意义(OR值分别为1.557、1.402、0.473,95%CI分别为1.382~1.754、1.043~1.886、0.301~0.744,均P〈0.05。趋势性χ2检验χ2=63.287,P〈0.000,显示听力异常的发生率与CNE存在剂量-反应关系,饮酒与噪声对听力的影响有协同作用。结论接触噪声企业噪声危害情况较为严重,听力损伤的发生率随累积CNE增加而增大,噪声除了对听力产生影响外,还对血液、尿液、心脏等产生影响。 | 钱海洋 葛琴娟 谢石 颜卫丰 李艳平 倪金凤 吴佳嫣 | 2015 | 职业与健康2015，31，21： | 4 |
| 12 | 山东省某拜耳法氧化铝厂职业病危害现状评价显示文摘目的确定山东省某拜耳法氧化铝厂生产过程中的职业病危害因素,分析其危害程度并寻找关键控制措施。方法采用职业卫生调查、职业卫生检测和职业健康检查法对其进行评价。结果个体检测粉尘时间加权平均浓度(CTWA)范围为0.62~8.63 mg/m^3(总尘),超标率为44.4%;定点检测短时间接触浓度(CSTEL)范围为1.03~16.20 mg/m^3(总尘),超标率为41.2%。溶出工、原料磨工、焙烧工和供风工接触噪声的8 h等效声级超标,超标率为33.3%。结论粉尘和噪声是该企业的主要职业病危害因素,建议对超标作业点的防噪声、防尘措施进行改进,加强个体防护,保护劳动者健康。 | 张士怀 张佳冉 曲玮 | 2017 | 职业与健康2017，33，17： | 3 |
| 13 | 试机噪声对工人听力影响的十年动态观察显示文摘为了解噪声对作业工人听力影响的动态变化规律,以新入厂并连续从事试机作业10年的无耳病史的95名工人为观察对象。观察结果表明,听力损失以Ⅰ级为主,听力损失发生率与累积噪声暴露量之间存在剂量-反应关系(P<0.01)。 | 陈正其 农维昌 刘定理 凌武 | 2005 | 中国工业医学杂志2005，18，5： | 2 |
| 14 | 炼铁工人噪声暴露量与听力水平的相关性探讨显示文摘炼铁炉前工与接触相同单纯噪声作业工人相比较 ,炉前工的听损率和听阈位移更为严重。炉前工铅烟质量浓度均值 0 116mg/m3,是铅烟最高容许浓度的 3 87倍。 | 李峰 张铭强 丁小青 周才英 | 2003 | 中国工业医学杂志2003，16，2： | 2 |
| 15 | 2014-2016年某造纸企业噪声作业工人听力检查结果分析显示文摘目的探讨生产性噪声对噪声作业人员听力的影响,更好地保护噪声作业人员的健康。方法分析江门市某造纸企业噪声作业在岗职工2014-2016年的健康检查资料共928份,对接触噪声工龄不同作业人员的听力测试结果进行统计分析。结果 2014-2016年接触噪声的在岗职工听力损伤的发生率分别为25.27%、30.00%、26.60%,异常率差异无统计学意义(χ2=1.796,P=0.407)。从噪声接触工龄和听力损伤发生率的关系来看,听力损伤的发生跟接触工龄的长短有关,随着接触工龄的增加,听力损伤的发生率增加,差异均有统计学意义(χ2值分别为20.56、27.47、22.54,均P<0.01)。结论长期接触噪声对作业人员的听力造成损伤,企业应采取有效的预防控制措施,减少噪声对工人听力的影响,保护工人的健康。 | 郑艳芳 | 2018 | 中国卫生工程学2018，17，1： | 2 |
| 16 | 某鞋厂噪声作业对女工健康的影响显示文摘[目的]探讨噪声对作业女工健康的影响。[方法]对某鞋厂320名接触噪声作业女工和280名非接触噪声作业女工的听力、自觉症状、月经异常情况、血压、心电图进行对照调查分析。[结果]接触组听力损伤率、神经衰弱、月经和心血管异常检出率均显著高于对照组(P<0.05或P<0.01)。[结论]企业必须加强对噪声作业环境的治理,并建立健全职业卫生管理制度,加强女工劳动保护。 | 吴京颖 许旭艳 江碧云 | 2009 | 海峡预防医学杂志2009，15，4： | 2 |
| 17 | 30例接触噪声工人听力损伤者6年追踪观察显示文摘取某纺织厂听力损伤者30例进行追踪观察 ,结果语频听力损伤第一、二年均未检出 ,第四年开始增加 ,第五年急剧增加。高频损伤逐年增加 ,第二年反而有所下降 ,第四年急剧增加。各频段受损程度分析:高频以4kHz受损最严重 。 | 宋晋 马娟 | 2002 | 职业卫生与应急救援2002，20，4： | 1 |
| 18 | 长春市噪声危害分析及管理对策显示文摘 | 赵玉洁 李寅生 王自昆 范广杰 | 2004 | 中国公共卫生管理2004，20，6： | 1 |
| 19 | 2005年包头市某棉纺厂噪声对女工听力影响调查显示文摘[目的]探讨噪声对纺织女工听力的影响。[方法]2005年对包头市某棉纺厂女工使用国产ND-2型精密声级计测定各车间噪声强度,使用国产AM-1型声级计测量女工听力。听损评价以人为单位,高频听损以坏耳为准,低频听损以好耳为准。[结果]各车间随噪声强度的增大女工听损人数增多,尤其是90 dB(A)至95 dB(A),阳性数骤增,两者间差异有统计学意义(P<0.01);随工龄的延长,女工听力损伤增多,组间差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]环境噪声导致女工听力损伤,应加强环境噪声的治理与控制。 | 张立朴 王先 贾宇 | 2008 | 预防医学论坛2008，14，8： | 1 |
| 20 | 某县木材装饰贴面加工业冬季作业环境调查显示文摘目的了解木材装饰贴面加工业的冬季作业环境和主要职业危害,为改善工人的作业环境提供参考。方法选取3家木材装潢贴面加工厂为调查对象,在冬季晴朗天气分别测定其不同车间环境中的气象条件、噪声、照度、甲醛和木尘,连续3 d。结果装饰贴面加工业冬季作业环境中,不同车间气温为(8.7±1.2)℃^(12.0±1.0)℃,气湿为(70±1)%^(71±1)%,风速为(0.08±0.02)m/s^(0.45±0.40)m/s,热压车间热辐射为(0.24±0.03)kw/m2^(0.26±0.04)kw/m2;噪声为69 dB^110 dB,作业面照度为(162±51)lx^(229±169)lx,布胶、贴面、修补及热压车间甲醛浓度为(0.19±0.03)mg/m3^(0.22±0.04)mg/m3,砂光、修补车间木尘浓度为(2.31±1.54)mg/m3^(2.90±2.71)mg/m3。结论该县装饰贴面加工业冬季作业环境车间温度偏低、甲醛和噪声污染为主要的职业危害。 | 张玉彬 王法弟 稽留中 张国英 姚永平 许卫兰 沈光祖 夏昭林 | 2008 | 工业卫生与职业病2008，34，1： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员