|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 经食管超声心动图对非瓣膜性房颤患者左心耳大小、分叶、形态及功能分析中的应用价值显示文摘目的探究经食管超声心动图(TEE)在分析非瓣膜性房颤患者左心耳功能、形态、分叶以及大小中的临床价值。方法选取493例心房颤动患者为研究对象,根据心电图检查结果将其分为房颤组(340例)和非房颤组(153例)。两组患者均行RT-3D TEE检查,观察患者左心耳开口径、深度、容积、左心房内径(LAD)、左心耳分叶情况、左心耳形态情况、血栓形成和自发显影情况。结果房颤组患者左心耳开口径、深度、容积、LAD显著高于非房颤组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。房颤组患者左心耳PEV显著低于房颤组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。房颤组患者与非房颤组患者在左心耳分叶情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。房颤组患者与非房颤组患者左心耳分呈现仙人掌型及风向袋型上比较差异无统计学意义(P>0.05);房颤组患者左心耳呈现菜花型显著高于非房颤组,房颤组患者左心耳呈现鸡翅型显著低于非房颤组,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。非房颤组患者无左心耳血栓形成和自发显影情况,房颤组患者中均存在142例自发显影情况患者及存在76例左心耳血栓形成患者,左心耳血栓形成患者主要集中菜花型患者及二叶患者。结论 TEE在分析非瓣膜性房颤患者左心耳功能、形态、分叶以及大小中具有较高的临床价值,能够为房颤患者抗凝治疗及左心耳封堵术治疗提供临床依据。 | 崔蕾 雒尧 许岭平 | 2019 | 医学影像学杂志2019，29，3： | 14 |
| 2 | 经食道超声对射频消融术前房颤患者左房及左心耳血栓的诊断价值显示文摘目的探讨经食道超声对射频消融术前心房颤动(房颤)患者左房及左心耳血栓的诊断价值。方法 105例行射频消融术治疗的房颤患者,术前均进行经食道超声和经胸超声检测,对比两种检测方法对左房及左心耳血栓的检测效果。结果经食道超声检测出左房血栓24例(22.9%)、左心耳血栓22例(21.0%),经胸部超声分别为8例(7.6%)、7例(6.7%),经食道超声血栓检出率均高于经胸部超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。经食道超声检测出左房自发性显像19例(18.1%)、左心耳自发性显像11例(10.5%),经胸部超声分别为2例(1.9%)、0例(0),经食道超声自发性显像检出率均高于经胸部超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经食道超声检测左房及左心耳血栓检出率高,可在房颤患者射频消融术前推广运用。 | 汤颖 | 2016 | 中国实用医药2016，11，28： | 7 |
| 3 | 探讨经食道超声对射频消融术前心房颤动患者左房及左心耳血栓的应用价值显示文摘目的探究心房颤动(房颤)患者行射频消融术前行经食道超声检查对左房及左心耳血栓的诊断价值。方法 30例拟行射频消融术治疗的房颤患者,均行经胸超声检查(对照组)和经食道超声检查(观察组)。对两组左房血栓、左心耳血栓、左心房自发声学显影(SEC)、左心耳SEC的检出情况进行比较。结果对照组中检出左心房血栓3例(10.00%),左心耳血栓5例(16.67%),左心房SEC 4例(13.33%),左心耳SEC 3例(10.00%),检出率为50.00%(15/30);观察组中检出左心房血栓4例(13.33%),左心耳血栓6例(20.00%),左心房SEC 8例(26.67%),左心耳SEC 6例(20.00%),检出率为80.00%(24/30);观察组检出率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经食道超声检查在对房颤患者行射频消融术前进行检查,其对左房及左心耳血栓有较高的检出率,利于消融术的治疗,有较高的临床价值。 | 罗文高 张翠萍 蔡永秋 | 2019 | 中国实用医药2019，14，8： | 6 |
| 4 | 房颤患者双源CT重建在诊断左心耳血栓中的应用价值显示文摘目的探索双源CT重建对房颤患者左心耳血栓诊断的的价值。方法 35例患者分别接受左心耳双源CT重建及经食管超声心动图(TEE),对检测结果进行对比分析。结果与食管超声检出结果比较,左心耳双源CT重建符合率94.29%,诊断特异性为96.77%。灵敏度为80.0%,阳性预测值为83.33%,阴性预测值为96.77%。结论左心耳双源CT重建与TEE对房颤患者左心耳血栓的诊断有较好的一致性,能作为房颤患者左心耳血栓筛查和诊断的重要手段。 | 周舟 王道清 | 2017 | 医药论坛杂志2017，38，11： | 4 |
| 5 | 利伐沙班与华法林对心房颤动伴左心房血栓形成患者的疗效观察显示文摘目的探讨利伐沙班与华法林对心房颤动伴左心房血栓形成患者的疗效。方法选择2017年3月至2018年11月148例心房颤动伴左心房血栓形成患者,随机分为华法林组与利伐沙班组各74例。比较两组治疗后凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、D-二聚体(D-D)、血清血管假血友病因子(vWF)、血栓调节蛋白(TM)以及血栓溶解和血栓栓塞事件、出血事件等。结果治疗后与华法林组比较,利伐沙班组PT、APTT、TT及D-D水平明显降低,Fbg明显升高,比较具有统计学意义(P<0.05)。与华法林组比较,研究组vWF水平明显降低,而TM水平明显升高,比较具有统计学意义(P<0.05)。利伐沙班组血栓溶解率为89.2%,血栓栓塞率为0.0%,华法林组血栓溶解率为70.3%,血栓栓塞率为4.1%,两组的血栓溶解率比较具有统计学意义(P<0.05),血栓栓塞发生率比较无统计学意义(P>0.05)。两组均无严重出血事件发生,比较无统计学意义(P>0.05)。结论利伐沙班对心房颤动伴左心房血栓形成患者的血栓溶解效果一定程度上优于华法林。 | 薛婷婷 | 2020 | 中国医药指南2020，18，18： | 1 |
| 6 | 达比加群抗凝治疗期间心房颤动患者左心耳血栓形成的原因分析显示文摘达比加群是近年来用于非瓣膜性心房颤动脑卒中预防的直接凝血酶抑制剂类新型口服抗凝血药(new oral anticoagulant,NOAC),推荐用于无禁忌证的初始抗凝治疗患者或华法林抗凝达标不佳的患者。在临床实践中,仍偶见依从性良好的心房颤动患者在使用NOAC进行规律抗凝治疗期间有左心耳血栓(left atrial appendage thrombus,LAAT)形成。这是机体本身的原因还是药物的疗效或安全性问题值得探讨。本文就规律口服达比加群抗凝治疗期间发生LAAT形成的原因进行综述与分析,为临床诊疗提供参考。 | 李黎 钱鑫 严春宏 梅茜 谢娟 张进华 边原 | 2020 | 中国医院用药评价与分析2020，20，3： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员