|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 角膜生物力学测量及其临床应用新进展显示文摘角膜是人眼球壁重要的组成部分,它具有维持眼球生理结构,为眼内容物提供保护及人眼重要屈光介质的作用。作为人体非均质的黏弹性材料,具有弹性,黏滞性及非线弹性等生物力学特性。目前临床多应用眼反应分析仪和可视化角膜生物力学分析仪等对其进行活体测量分析,从而协助圆锥角膜等临床疾病的诊断和治疗,评估屈光手术可行性及预后。文中就目前角膜生力学测量的最新进展及其临床应用做一综述。 | 曹雪倩 张章 王林农 | 2016 | 医学研究生学报2016，29，3： | 7 |
| 2 | 角膜激光矫正术后上皮重塑的研究进展显示文摘角膜上皮细胞具有重塑性,角膜激光手术后,为了维持角膜前表面的光滑,上皮细胞重新排列,上皮厚度在不同区域和象限呈现不均匀分布。角膜上皮厚度的变化幅度受拟矫正屈光度、手术方式、眼表状态等因素的影响。角膜上皮重塑与术后的屈光回退有一定的相关性。认识角膜激光矫正术后上皮重塑的规律有助于提高屈光手术的精确性。现笔者对目前角膜上皮厚度的测量方法以及各种角膜激光矫正术后的上皮重塑特点进行综述。 | 樊利敏 王铮 | 2021 | 中华眼视光学与视觉科学杂志2021，23，3： | 4 |
| 3 | TransPRK与Epi-LASIK术后角膜上皮重塑的对比研究显示文摘目的:对比观察TransPRK与Epi-LASIK手术治疗近视术后角膜不同区域上皮厚度的变化。方法:前瞻性对照研究。选择行表层切削手术的近视及近视散光患者76例76眼,其中纳入TransP RK组43例43眼,Epi-LASIK组33例33眼,术前等效球镜度-1.25^-6.00D。分别于术前及术后1、3、6mo应用傅立叶域眼前节OCT对患者角膜0~2、2~5、5~6mm的角膜上皮厚度进行测量,研究两组患者术后不同时间角膜上皮厚度的变化规律。结果:两组患者术后3mo与6mo角膜各区域上皮厚度均较术前增厚,且差异有统计学意义(P<0.05)。TransPRK组上皮厚度的增厚表现为越接近光学区周边增厚越显著的特点(F3mo=-2.687,P=0.027;F6mo=-2.908,P=0.000),Epi-LASIK组各区域之间增厚的差异比较无统计学意义(F=1.365,P=0.237)。两组患者仅在光学区周边5~6mm上皮厚度变化的差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论:TransP RK与Epi-LASIK两种表层手术后角膜上皮均发生重塑效应,表现为上皮厚度的增厚;TransPRK术后角膜上皮增厚在光学区周边较Epi-LASIK手术显著,且符合越接近周边增厚越显著的特点,可能与其愈合反应有关。 | 孟繁超 侯杰 雷玉琳 郑秀云 | 2016 | 国际眼科杂志2016，16，8： | 4 |
| 4 | 三种仪器测量中央角膜厚度的比较和前节OCT测量上皮厚度的分析显示文摘目的分析比较A超、Pentacam前节分析系统、前节OCT测量中央角膜厚度(CCT)的差异性;了解角膜上皮厚度与中央厚度的相互关系。方法选取2013-08-2013-09在陕西武警总队医院准分子激光中心术前检查的屈光不正患者180例(360眼)。用A超、Pentacam系统、前节OCT三种仪器分别测量以上患者的中央角膜厚度,并由前节OCT测量角膜中央上皮厚度。三种仪器测量CCT的差异用单因素方差分析(SNK),相关性采用Pearson相关分析。三种仪器的一致性用B1and-Altman分析。前节OCT测量中央角膜上皮厚度与前节OCT测量中央角膜厚度的相关性用Pearson相关分析。用SPSS16软件对采集数据进行统计学分析。结果 A超、Pentacam、前节OCT测量角膜中央厚度分别为(530.56±26.75)μm、(542.40±26.34)μm、(520.55±26.15)μm;SNK法所示三种仪器测量结果差异具有统计意义(P〈0.05)。三种仪器测量CCT的Pearson相关系数均大于0.9,显示三种仪器两两间具有高度相关性(r1=0.922,r2=0.960,r3=0.924)。A超和Pentacam、A超与前节OCT、Pentacam与前节OCT测量CCT在95%的一致性区间分别为(-32.46-8.79)μm、(-4.71-24.74)μm、(1.73-41.96)μm,结合Bland-Altman图,提示三种仪器两两间测CCT有较好的一致性。前节OCT测量中央角膜上皮厚度为(49.82±4.04)μm,它所测CCT的相关性分析显示两者没有统计学意义(P〉0.05)。结论与A超测CCT结果相比,Pentacam测的结果偏厚,前节OCT测量的结果偏薄。三种光学测量仪器测量CCT值两两之间均有很好的相关性。前节OCT测的角膜上皮厚度与角膜中央厚度没有相关性。 | 雍智谋 张小玲 米生健 | 2014 | 延安大学学报(医学科学版)2014，12，4： | 2 |
| 5 | SMILE术后角膜帽的观察研究——基于傅里叶频域光学相干断层扫描(FD-OCT)显示文摘目的通过傅里叶频域光学相干断层扫描(FD-OCT)对VisuMax飞秒激光制作角膜帽的早期临床观察,评价帽厚度的精确性、重复性、均一性及规整性,并研究SMILE术后不同方向不同时间帽厚度变化及其角膜上皮等可能的影响因素。方法回顾性研究。选取44例(87眼)拟行SMILE术的近视患者,采用FD-OCT测量术后1周、1个月角膜6 mm直径范围内水平和垂直子午线方向的角膜帽厚度。应用RVe软件工具在每个截面图上特定的7个点标定角膜帽的厚度。采用配对样本t检验分析术后帽厚度预期值与实际值差异及术后不同时间帽厚度差异,术后角膜帽厚度与术前参数等相关性采用Pearson线性相关分析。结果精确性:术后实际角膜帽厚度均较理论值厚,差异均有统计学意义(均为P<0.05);重复性:术后1周、1个月水平方向帽厚度标准差分别为2.64μm、3.41μm,术后1周、1个月垂直方向帽厚度标准差分别为3.36μm、3.10μm;均一性:术后1周水平方向各位点的帽厚度差异有统计学意义(t=3.246,P=0.004)、术后1个月水平方向各位点的帽厚度差异也有统计学意义(t=2.295,P=0.034);术后1周、1个月垂直方向各位点帽厚度差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后不同时间帽厚度相关影响因素:中央角膜厚度(CCT)与术后1周、1个月角膜帽厚度均存在正相关性(r=0.438、0.360,P<0.001、0.001),术前角膜中央区上皮厚度与术后1周、1个月角膜帽厚度均存在正相关性(r=0.323、0.296,P=0.002、0.005),且CCT对术后角膜帽厚度的影响较大。多元线性回归方程结果显示:术后1周角膜帽厚度=96.226+0.032×CCT+0.212×术前角膜中央区上皮厚度,术后1个月角膜帽厚度=97.022+0.029×CCT+0.219×术前角膜中央区上皮厚度。结论飞秒激光制帽早期可有良好的可重复性,且角膜帽形态均一、规整。随着术前CCT及角膜中央区上皮厚度的增厚,术后帽厚度较预设帽厚度厚,影响制帽的精确性。其中术前角膜CCT是影响角膜帽厚度的主要因素。 | 李金孝 王雁 徐路路 危平辉 吴雅楠 张悦 邹昊瀚 | 2020 | 眼科新进展2020，40，2： | 2 |
| 6 | 近视眼及远视眼在眼角膜生物力学研究中的作用显示文摘目的研究并比较近视眼、远视眼在眼角膜生物力学研究中的作用。方法选取2014年1月至2016年12月眼科门诊收治的60例近视眼、60例远视眼患者作为研究对象,分别将其设置为近视组、远视组,采用眼反应分析仪对2组患者角膜生物力学指标进行测量,比较2组患者等效球镜(spherical equivalent,SE)、角膜屈光力(Ave K)、中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)、眼压(intraocular pressure,IOP)、角膜阻力因子(corneal resistance factor,CRF)、角膜滞后量(corneal hysteresis,CH),并计算角膜生物力学参数的相关性。结果近视组与远视组等效球镜、角膜屈光力比较差异有统计学意义(P<0.05),其余各项参数比较差异均无统计学意义(P>0.05);等效球镜、角膜屈光力、眼压均与角膜生物力学参数无线性相关,中央角膜厚度与角膜阻力因子、角膜滞后量等角膜生物力学参数密切相关,且呈正相关;中央角膜厚度、角膜屈光力与非接触眼压计测得的眼压均密切相关,而与眼反应分析仪测得的眼压无线性相关。结论近视眼、远视眼患者的角膜生物力学参数受到其中央角膜厚度的影响,而不受眼压、角膜屈光状态等因素的影响,且近视或远视的角膜生物力学参数并不存在显著差异。 | 张士宏 邓铮铮 都艳红 王艳新 张丹 | 2017 | 河北医药2017，39，19： | 2 |
| 7 | 人眼角膜上皮厚度及其术后重塑的研究进展显示文摘角膜上皮重塑效应可能是影响角膜屈光手术后屈光状态精确性及稳定性重要因素,研究证实近视激光术后通常表现为角膜上皮厚度增加。对角膜上皮厚度的精确测量,如通过超高频数字超声、活体共聚焦显微镜、眼前节相干光断层扫描等,有助于观察上皮厚度分布特点及角膜屈光手术后角膜上皮厚度的变化,为术后角膜重塑以及屈光状态的精确性等方面的研究提供重要的信息。 | 侯杰 王雁 | 2016 | 国际眼科纵览2016，40，3： | 1 |
| 8 | SMILE术中角膜帽下地塞米松平衡液冲洗与否的早期临床观察显示文摘目的观察飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)中角膜帽下地塞米松平衡液冲洗与否对术后视觉质量及角膜组织结构形态的影响。方法选择拟进行双眼SMILE手术的24例(48眼)纳入研究,每例患者随机选取一眼透镜取出后,行地塞米松平衡液冲洗角膜帽下基质腔隙(实验组),对侧眼不冲洗(对照组)。分别于术后第1天、第7天及1个月对比观察两组的裸眼视力、屈光状态、角膜中央厚度(CCT)、眼压(NCT);同时利用共焦显微镜及前段光学相干断层扫描(OCT)检查对比观察两组角膜上皮细胞、神经纤维、基质细胞、内皮细胞形态结构。采用配对t检验比较两组的裸眼视力、屈光状态等各指标有无差异。结果术后第1天、第7天及1个月两组间裸眼视力比较:实验组为4.99±0.07、5.06±0.08、5.05±0.06;对照组为5.01±0.07、5.05±0.08、5.06±0.09;3个时间点两组间裸眼视力均无统计学差异(P均>0.05);术后第1天、第7天及1个月的屈光度(SE,D):实验组为0.03±0.49、0.1±0.37、0.02±0.4;对照组为0.09±0.54、0.19±0.48、0±0.52,3个时间点两组间SE比较均无统计学差异(P均>0.05)。共焦镜检查不同时间点比较:角膜上皮层细胞密度[术前(4578.73±268.40,4539.57±329.25)个/mm^2,术后第1天(4565.21±247.31,4627.23±271.03)个/mm^2,术后第7天(4640.01±246.79,4517.71±281.43)个/mm^2];角膜内皮细胞密度[术前(2541.50±259.59,2443.52±305.58)个/mm^2,术后第1天(2387.01±248.55,2495.27±238.52)个/mm^2,术后第7天(2484.49±223.71,2482.53±323.82)个/mm^2],术前术后两组间均无统计学差异(P>0.05);角膜上皮下神经纤维丛术前术后两组间比较无明显变化;切削界面高反光物两组间比较没有明显差异;角膜前基质细胞密度[术前(789.51±67.17,802.03±67.94)个/mm^2,术后第1天(889.37±60.62,912.27±95.87)个/mm^2,术后第7天(796.67±75.03,818.39±59.65)个/mm^2]在术后第1天、第7天较术前均有增加,但两组之间没有统计学差异(P>0.05),术后1 d两组前基质细胞较术前增加,有统计学差异(P<0.05);角膜后基质细胞术后各时间点两组间比较无统计学差异(P>0.05)。角膜OCT在术后1 d、7 d两组在角膜帽下均未出现明显层间间隙和积液,两组间角膜中央厚度无统计学差异(P>0.05)。结论SMILE术中地塞米松平衡液角膜帽下冲洗对术后裸眼视力、屈光度及角膜组织结构形态无明显影响。 | 梁刚 马蓉 张丰菊 | 2020 | 山东大学耳鼻喉眼学报2020，34，2： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员