|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 中西医结合治疗反流性食管炎的临床观察显示文摘目的:探析中西医结合治疗反流性食管炎的近远期疗效及安全性。方法:选取本院消化内科收治的80例反流性食管炎,前瞻性双盲法将其分为两组,对照组采用常规西药治疗,治疗组加用自拟中药方,对比两组近远期疗效和不良反应发生情况,评价患者的生活质量。结果:治疗组治疗4、8周RDQ症状积分明显低于对照组,治疗组总有效率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗4、8周后内镜检查总积分明显低于对照组,治疗组内镜下总有效率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),治疗期间均未发生不良反应;两组MCS评分、PCS评分以及总评分均明显高于治疗前评分,治疗组较对照组改善更为明显,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医联合治疗反流性食管炎能有效缓解患者的临床症状,疗效明显,无不良反应,安全性高,还能有效预防术后复发,改善患者的生存质量,可作为临床治疗的首选方案。 | 李军 张腊梅 沈历宗 | 2014 | 海南医学院学报2014，20，12： | 16 |
| 2 | 中西医结合治疗反流性食管炎临床研究显示文摘目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取2013年6月-2014年12月本院治疗的RE患者96例,随机分为对照组和治疗组,每组48例。对照组给予兰索拉唑胶囊、枸橼酸莫沙比利片治疗,治疗组给予兰索拉唑胶囊、枳术宽中胶囊治疗。结果:治疗组有效率91.7%,对照组有效率75.0%,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后MCS评分、PCS评分优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎临床效果显著,能够有效提高患者生活质量。 | 柳琴 | 2017 | 河南中医2017，37，6： | 6 |
| 3 | 越鞠丸加味对反流性食管炎大鼠食管黏膜PCNA、p53、CyclinD1表达的影响显示文摘目的:观察越鞠丸加味对反流性食管炎大鼠食管黏膜PCNA、p53和CyclinD1表达的影响。方法:采用'不全幽门结扎+贲门肌切开术'法建立大鼠反流性食管炎模型。50只SD大鼠随机分为正常组、假手术组、模型组、越鞠丸加味组、奥美拉唑组,每组10只。各药物组连续给药3周后。HE染色观察大鼠食管黏膜病理学改变;免疫组化法检测PCNA、p53、CyclinD1的表达。结果:从大体上和病理上观察模型组大鼠RE评分与正常组组比较有明显差异(P<0.01);两药物组评分较模型组明显降低(P<0.01)。模型组大鼠食管黏膜PCNA、p53、CyclinD1表达较正常组、假手术组显著增高(P<0.01);越鞠丸加味组和奥美拉唑组大鼠食管黏膜PCNA、p53、CyclinD1表达较模型组显著降低(P<0.01);越鞠丸加味治疗组PCNA、CyclinD1表达低于奥美拉唑组,p53表达两组之间差异无显著性。结论:越鞠丸加味能明显改善反流性食管炎大鼠食管黏膜的病理学改变,减轻食管炎症,降低RE大鼠食管黏膜PCNA、p53、CyclinD1的表达可能是其治疗RE的作用机理之一。 | 郑婷婷 叶蔚 叶斌 刘彬彬 | 2018 | 中国中医药科技2018，25，2： | 6 |
| 4 | 启膈散加减治疗反流性食管炎40例显示文摘目的:观察启膈散加减治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取反流性食管炎患者80例,采取随机平行分组法分为观察组和对照组各40例。对照组给予雷贝拉唑钠肠溶片治疗,观察组给予启膈散加减治疗。结果:治疗后观察组GERD-HRQL症状评分降低明显,且观察组优于对照组(P<0.05);观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:启膈散加减治疗反流性食管炎疗效显著,可明显改善临床症状,提高临床疗效。 | 陈思宇 鲁宏 | 2015 | 河南中医2015，35，1： | 6 |
| 5 | 从气机升降探讨旋覆代赭汤治疗反流性食管炎显示文摘目前研究已证实,反流性食管炎的发生与机体气机升降失常,尤其是脾胃的气机升降失常密切相关,而旋覆代赭汤整体上具有辛开苦降,恢复中焦升降之职的作用,可以通过组方中的药味升降变化来调节脾胃的气机升降失常。气机升降理论指导中医临床治疗几千年,其成果颇为丰硕。然而,由于其理论文化气息浓厚,内容缺乏客观、规范化的现代科学表达体系,目前仍不能与现代医学互通,基于线粒体能量代谢的脾胃气机升降理论研究及其在其理论指导下的,关于旋覆代赭汤治疗反流性食管炎的作用机理探讨,将为拓宽研究思路,为中医药治疗RE提供突破性理论指导,是中医药治疗RE的重要突破口。 | 李美 杨幼新 | 2017 | 河南中医2017，37，5： | 5 |
| 6 | 加味理中汤合穴位注射治疗反流性食管炎的效果观察与探索显示文摘目的:观察加味理中汤合穴位注射治疗反流性食管炎的效果。方法:选取我院2015年10月至2016年1月期间收治的反流性食管炎患者92例,应用计算机进行随机分组,将参与实验的患者分为研究组与对照组,对照组为46例患者,采取西药疗法进行治疗,研究组为46例患者,在对照组的基础上应用加味理中汤以及穴位注射的中西联合方案进行治疗,对不同组别的应用效果进行分析与记录。结果:疗程结束后,对照组患者的总有效率明显低出研究组患者许多,其临床疗效与研究组比较,存在着显著的不足,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加味理中汤合穴位注射在反流性食管炎的治疗方面有着较高的临床疗效,可使其病情得到显著的控制,且副作用较小,不会对患者身体造成明显的负担,值得推广。 | 王宇飞 黄鹏华 | 2016 | 世界最新医学信息文摘2016，0，47： | 4 |
| 7 | 雷贝拉唑与莫沙比利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效显示文摘目的分析雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 64例反流性食管炎患者随机分为治疗组34例(雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联用)及对照组30例(雷贝拉唑、莫沙必利联用),分析两组患者治疗效果。结果治疗组治疗总有效率97.1%明显高于对照组70.0%,症状积分少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组不良反应对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎临床疗效显著,可明显缓解患者临床症状,提高生活质量,且不良反应少,可作为治疗反流性食管炎的理想药物。 | 罗云霞 | 2015 | 中国实用医药2015，10，9： | 3 |
| 8 | He-Ne激光联合质子泵抑制剂、胃动力药治疗反流性食管炎显示文摘目的:观察He-Ne激光照射联合质子泵抑制剂(PPIs)、胃动力药治疗反流性食管炎(RE)的疗效。方法:将126例RE患者随机分为观察组和对照组,各63例。对照组采用埃索美拉唑、伊托必利治疗;观察组在对照组基础上实施He-Ne激光照射治疗。比较两组临床疗效及治疗前后临床症状评分、内镜分级积分、食管动力学指标、胃肠激素和胃蛋白酶原水平。结果:观察组治疗总有效率(92.06%)显著高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗后,两组烧心、反酸、胸痛等临床症状评分及内镜分级积分均降低(P<0.05),但与对照组相比,观察组以上临床症状评分及内镜分级积分降低更明显(P<0.05)。治疗后,两组食管括约肌压力明显增高,立位反流时间比、卧位反流时间比、总反流时间比明显下降(P<0.05),但观察组以上指标与对照组相比改善程度更大(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后GAS、MOT、PG I、PGⅠ/PGⅡ明显增高(P<0.05),VIP明显下降(P<0.05),但观察组改善幅度大于对照组(P<0.05)。结论:He-Ne激光照射联合PPIs、胃动力药治疗RE的疗效显著,优于单纯应用PPIs和胃动力药治疗,能有效改善患者的食管动力学指标及胃肠激素水平。 | 朱双双 李美荣 王晓伟 牛美娜 王海翠 | 2021 | 应用激光2021，41，6： | 3 |
| 9 | 观察雷贝拉唑、莫沙比利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效显示文摘目的探究反流性食管炎采用雷贝拉唑、莫沙比利联合铝镁加治疗的临床疗效。方法选取反流性食管炎患者60例,随机数字法分为对照组和观察组各组均30例,对照组患者采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,观察组患者采用雷贝拉唑、莫沙比利与铝镁加联合治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),患者总反流次数明显少于对照组(P<0.05),数据比较均存在统计学差异。治疗后,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论反流性食管炎采用雷贝拉唑、莫沙比利联合铝镁加治疗,可有效缓解患者临床症状,减少总反流次数,治疗效果良好,值得临床推广。 | 史代萌 | 2016 | 中国医药指南2016，14，24： | 3 |
| 10 | 反流性食管炎给予雷贝拉唑、莫沙必利与铝镁加的临床研究显示文摘目的:研究反流性食管炎给予雷贝拉唑、莫沙必利与铝镁加的临床效果。方法:对照组给予雷贝拉唑联用莫沙必利口服治疗。研究组给予雷贝拉唑联用莫沙必利口服治疗的基础上加用铝镁加进行治疗。对比两组疗效,治疗前后单日反流发生次数及不良反应。结果:研究组总有效率为97.33%,显著高于对照组的81.33%(P<0.05)。两组治疗前单日平均反流次数无显著差异(P>0.05),两组治疗后单日平均反流次数比本组治疗前显著改善(P<0.05),研究组治疗后单日平均反流次数显著好于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率为6.67%与对照组5.33%相比无显著差异(P>0.05)。结论:反流性食管炎给予雷贝拉唑、莫沙必利与铝镁加疗效确切,可显著遏制反流频率,安全性好。 | 吴志敏 | 2017 | 北方药学2017，14，5： | 2 |
| 11 | 加味理中汤合穴位注射治疗反流性食管炎的临床研究显示文摘目的探讨加味理中汤合穴位注射治疗反流性食管炎的临床效果。方法选择我院2014年1月至2015年9月期间收治的的反流性食管炎患者60例作为此次研究对象,将符合标准的患者,根据治疗方式的差异,分为甲组以及乙组,每组各30例成员。乙组为患者提供常规的药物进行治疗,甲组则为患者提供加味理中汤联合以及穴位注射,通过不同方式的治疗后,对其治疗效果进行比较。结果通过不同方式的治疗后,甲组患者总有效率高达90%(27例);乙组患者总有效率仅为80.00%(24例),甲组患者的总有效率明显高于乙组,数据比较差异明显,(P<0.05),具有统计学意义。结论本文选取加味理中汤合穴位注射治疗反流性食管炎的临床效果显著,值得临床推广与使用。 | 王宇飞 黄鹏华 | 2015 | 世界最新医学信息文摘2015，15，78： | 2 |
| 12 | 奥美拉唑联合法莫替丁对反流性食管炎的治疗价值评析显示文摘评析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的价值。选取2015年1月-2016年4月我院收治的反流性食管炎的患者92例,根据治疗方法的不同将患者分为单独用药组和联合用药组,每组46例。单独用药组患者采用奥美拉唑治疗,联合用药组采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗。观察两组患者的治疗效果、生存质量的变化及不良反应情况。联合用药组患者治疗的总有效率为93.48%,显著高于单独用药组的76.09%(P〈0.05);两组患者治疗后的躯体健康评分、精神健康评分及量表总评分均明显优于治疗前(P〈0.05),且联合用药组患者治疗后的躯体健康评分、精神健康评分及量表总评分显著优于单独用药组治疗后的评分(P〈0.05);两组患者不良反应的差异不显著(P〉0.05)。奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效显著,不良反应少,且提高了患者的生存质量,是一种有效、安全的治疗方法。 | 文武军 | 2016 | 现代诊断与治疗2016，27，23： | 0 |
| 13 | 三联疗法治疗反流性食管炎70例临床疗效观察显示文摘目的对三联疗法治疗反流性食管炎的临床效果展开研究分析。方法选取140例反流性食管炎患者分为2组(各70例),一组为阿莫西林、奥美拉唑、甲硝唑三联组,一组为甲氧氯普胺组。结果三联组治疗后反酸、烧心感和胸骨后疼痛症状积分显著低于甲氧氯普胺组且低于治疗前,差异有显著性(P<0.05);三联组临床治疗总有效率显著高于甲氧氯普胺组,差异有显著性(P<0.05)。结论在治疗反流性食管炎临床上三联疗法效果较佳。 | 杜凤芹 | 2015 | 基层医学论坛2015，19，32： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员