|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 围绝经期抑郁症与性激素水平关系的研究显示文摘目的:探讨围绝经期抑郁症同性激素水平之间的相关性。方法:选择我院就诊的围绝经期女性采取抑郁自评量表对患者抑郁状态进行评定,分为有抑郁症组和无抑郁症组,每组患者50例,选择同期正常育龄女性50例作为对照组,检测性激素水平情况。结果:围绝经期抑郁症组E2(44.29±15.47)pmol/L,FSH(18.91±10.86)IU/L,LH(14.59±5.68)IU/L,上述指标同围绝经期无抑郁症组比较差异有统计学意义(t=21.1929、5.6134、6.3077;P<0.05);同正常育龄期女性比较差异有统计学意义(t=26.0704、5.7674、6.5832;P<0.05)。围绝经期抑郁症组PRL(290.31±34.63)pg/m L,P(3.61±2.07)m IU/m L,T(0.35±0.31)ng/m L,上述指标同围绝经期无抑郁症组比较差异无统计学意义(t=0.2583、0.0955、0.1639;P>0.05);同正常育龄期女性比较差异无统计学意义(t=0.5326、0.1923、0.3174;P>0.05)。结论:围绝经期抑郁症状发生同患者血清中雌激素减少以及卵泡刺激素和黄体生成激素升高相关,通过早期检测性激素水平有助于及时了解并调整患者内分泌缺失状态,能够早期诊断围绝经期抑郁症并评估抑郁程度,对提高围绝经期女性生活质量具有重要意义。 | 吴萍 楼云霞 陈小鸣 | 2015 | 中国性科学2015，24，3： | 38 |
| 2 | 莉芙敏与帕罗西汀联用治疗围绝经期综合征伴抑郁的临床观察显示文摘目的:观察莉芙敏与帕罗西汀联用治疗围绝经期综合征伴抑郁的临床效果。方法:采用随机、双盲、平行对照的研究方法,将120例围绝经期综合征伴抑郁的患者随机均分为莉芙敏+帕罗西汀组(试验组)和安慰剂+莉芙敏组(对照组),所有患者均口服莉芙敏片20 mg,早晚各1次;试验组患者每日晨服帕罗西汀片20 mg,对照组患者每日晨服安慰剂20 mg,连续用药12周。治疗前及治疗6、12周后记录Kupperman绝经指数(KMI)总评分和单项评分、子宫内膜厚度以及性激素水平的变化,并观察治疗期间的不良反应。结果:治疗6、12周后,两组患者KMI总评分和各单项评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。其中,试验组治疗6、12周时的烦躁焦虑和抑郁评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前、后子宫内膜厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的卵泡刺激素和黄体生成素水平治疗前、后比较,差异无统计学意义(P>0.05),但试验组前列腺素水平治疗6、12周后较治疗前显著升高,且显著高于同期对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见不良反应发生。结论:莉芙敏联用帕罗西汀可改善患者围绝经期症状,患者烦躁焦虑和抑郁症状也明显改善,效果优于单用莉芙敏,且安全性较好。 | 周江清 王驰 | 2013 | 中国药房2013，24，36： | 7 |
| 3 | 基于五神脏理论从脾胃辨治围绝经期情志疾病显示文摘人体是一个以五脏为中心的有机整体,五脏藏精故能舍神,脾胃在五脏藏精舍神过程中起关键枢纽作用。围绝经期女性存在五脏精气虚损、平衡失调的变化特点,治疗上从调治脾胃出发,以其“中和之徳”平衡协调五脏,在围绝经期情志疾病的治疗上起提纲挈领的作用。在重视调理脾胃、用药顾护脾胃的基础上,通过调畅枢轴气机、补后天以资先天、清降脾胃阴火,抓住患者阴阳偏盛偏衰最为严重的脏腑进行辨证论治,从而调和五脏,方可发挥较好的临床效果。 | 刘雨昕 王国华 翟双庆 | 2022 | 北京中医药2022，41，9： | 4 |
| 4 | 围绝经期妇女抑郁症与性激素水平的相关性探究显示文摘目的探究围绝经期妇女抑郁症与性激素水平的相关性,为临床诊疗提供参考。方法选取2017年1月至2019年12月本中心诊治的120例围绝经期女性为研究对象,以SDS抑郁量表评测分值进行分组,SDS≥53分者为A组(54例)、SDS评分<53分者为B组(66例),比较两组女性的性激素水平以及与SDS评分的相关性。结果两组患者年龄、受教育年限、婚姻存续状况、是否有家族史等一般情况均无显著差异(P>0.05),SDS评分A组明显较B组高,差异显著(P<0.05)。A组E2、P检测值低于B组,FSH高于B组,差异显著(P<0.05);LH、T测验值相较无显著差异(P>0.05)。患者SDS评测分值与E2、P呈负相关(r=-0.832,r=-0.717,P<0.05),与FSH正相关(r=0.439,P<0.05),与LH、T无明显相关性(r=0.032,r=0.017,P>0.05)。结论针对围绝经期妇女抑郁症患者积极行各性激素水平检测与分析发现,该病的发生与E2、P水平的降低以及FSH血清浓度的增加有明显相关性。 | 左春秋 | 2021 | 中外女性健康研究2021，，18： | 1 |
| 5 | 伏硫西汀治疗围绝经期抑郁的疗效及对患者血清性激素水平的影响显示文摘目的 探讨伏硫西汀治疗围绝经期抑郁的疗效及对患者血清性激素水平的影响,为临床提供参考。方法 选取2019年6月—2020年12月在天津市安定医院、天津中医药大学附属第一医院、苏州广济医院门诊及住院的围绝经期抑郁患者173例为研究对象,采用随机数表法随机分为伏硫西汀组(观察组,86例)和帕罗西汀组(对照组,87例)。观察组患者给予伏硫西汀治疗,对照组患者给予帕罗西汀治疗,两组患者均连续治疗8周。比较两组患者治疗有效率、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、重复成套神经心理状态测验(RBANS)评分及治疗时出现的症状量表(TESS)评分,治疗前后血清雌二醇(E_(2))、卵泡刺激素(FSH)、孕酮(P)、泌乳素(PRL)、睾酮(T)及黄体生成素(LH)水平。结果 治疗8周后,观察组患者痊愈29例,显著有效22例,有效28例,无效7例,总有效率为91.9%;对照组患者痊愈23例,显著有效19例,有效36例,无效9例,总有效率为89.7%,观察组总有效率稍高于对照组,但差异无统计学意义(χ^(2)=2.156,P>0.05)。治疗后,两组患者HAMD评分均呈现下降趋势,在第2周末、第4周末及第8周末与治疗前比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者治疗前、第2周末、第4周末及第8周末HAMD评分与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,两组RBANS评分均呈现增加趋势,在第2周末、第4周末及第8周末与治疗前比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组在治疗前、第2周末、第4周末及第8周末RBANS评分与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗前,两组患者血清E_(2)、FSH、P、PRL、T及LH水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗8周后,观察组患者E_(2)、FSH、T及LH水平均高于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05),P、PRL水平与治疗前比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗8周后,对照组患者E_(2)、P、T及LH水平均高于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05),而FSH、PRL水平与治疗前比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,观察组患者E_(2)、FSH、P、PRL、T及LH水平与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,观察组患者不良反应出现13例(15.1%),TESS评分为(3.48±1.99)分,对照组患者不良反应出现14例(16.1%),TESS评分为(3.54±1.73),两组患者TESS评分比较差异无统计学意义(t=2.602,P>0.05)。结论 伏硫西汀可以显著缓解围绝经期抑郁患者的病情,改善患者的认知功能,降低血清内促性腺激素水平,且无明显不良反应发生,安全性较高。 | 贾琼 罗国帅 曹江 高昕 周小梅 张静 | 2023 | 中国妇幼保健2023，38，4： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员