|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 扶正消瘤汤联合化疗治疗消化道恶性肿瘤临床研究显示文摘目的:观察扶正消瘤汤联合化疗治疗消化道恶性肿瘤的临床疗效。方法:选取消化道恶性肿瘤患者160例,随机分为对照组与研究组,其中对照组采用化疗药物治疗,研究组在对照组基础上联合扶正消瘤汤进行治疗,比较两组患者临床疗效,生存质量改善情况及CD_4^+/CD_8^+水平。结果:治疗后研究组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后卡氏评分及CD_4^+/CD_8^+水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:扶正消瘤汤联合化疗治疗消化道恶性肿瘤临床效果明显,可提高患者生存质量和免疫能力,减轻患者痛苦。 | 顾春林 | 2017 | 中医学报2017，32，4： | 19 |
| 2 | 洛铂与奥沙利铂腹腔热灌注化疗治疗腹膜转移胃腺癌的疗效和安全性比较显示文摘目的对比评价同为第三代铂类药物的洛铂和奥沙利铂分别联合卡培他宾D2术后行腹腔热灌注化疗治疗腹膜转移胃腺癌的疗效和安全性。方法选取佳木斯市中心医院2012年1月-2013年12月D2术后行腹腔热灌注化疗的患者83例,随机分为XELLOBA组和XELOX组,其中XELLOBA组采用洛铂+卡培他宾方案,XELOX组采用奥沙利铂+卡培他宾方案,比较两组患者的并发症发生率、毒副反应发生率及生存情况。结果两组患者有效率、并发症发生率、毒副反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅱ期患者3年总生存率(91.5%)高于Ⅲ期患者3年总生存率(59.7%),差异有统计学意义(P=0.009)。XELLOBA组3年总生存率(75.2%)高于XELOX组(62.9%),差异无统计学意义(P=0.253)。结论洛铂、奥沙利铂分别联合卡培他宾腹腔热灌注化疗治疗腹膜转移胃腺癌,两者疗效类似。洛铂抗肿瘤谱广、水溶性好、毒副反应轻,较其他铂类药物用于腹腔热灌注化疗治疗腹膜胃腺癌更为理想,具有重要临床应用价值。 | 李光 刘洪霞 刘军 | 2017 | 胃肠病学和肝病学杂志2017，26，3： | 14 |
| 3 | 奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌的临床疗效分析显示文摘目的观察奥沙利铂联合卡培他滨在晚期胃癌治疗中的疗效及毒性反应。方法收集本科75例晚期胃癌患者为研究对象,所有患者均采用奥沙利铂+卡培他滨联合化疗方案,治疗结束后评价疗效并观察其毒性反应。结果 75例患者经过8个周期的治疗后,总有效46例,总有效率为61.33%。主要毒性反应有,骨髓抑制Ⅰ~Ⅱ度52例占69.33%,Ⅲ~Ⅳ度7例,占9.33%;恶心、呕吐37例,占49.33%。奥沙利铂所致神经毒性有51例,占68.00%;变态反应3例,占4.00%。卡培他滨所致手足综合征22例,占29.33%,其中Ⅲ度4例。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌有较好疗效,毒性反应较轻,患者易于接受,值得在临床上进一步推广应用。 | 翁洁 陈永盛 文芳 沈二栋 胡建兵 | 2012 | 中国当代医药2012，19，36： | 9 |
| 4 | 含洛铂联合化疗方案治疗晚期消化道恶性肿瘤Meta分析显示文摘目的探讨含洛铂联合化疗方案治疗常见晚期消化道恶性肿瘤的近期疗效及不良反应。方法收集2005年来国内关于含洛铂化疗方案治疗晚期食管及胃肠恶性肿瘤的随机对照研究,并用Meta分析方法进行综合分析。结果纳入文献6篇,其中食管癌3篇、胃癌1篇、结直肠癌2篇,含洛铂联合化疗方案与含顺铂/奥沙利铂联合化疗方案治疗食管癌、胃癌及结直肠癌相比,在有效率及临床受益率方面差异无统计学意义,在血液毒性、消化道反应、肝肾毒性、外周神经毒性等不良反应,尤其是血小板下降方面的差异无统计学意义。结论含洛铂联合化疗方案可用于治疗晚期食管、胃及结直肠癌,尤其是对于不能耐受顺铂以及年老体弱患者,可以作为一个较好的替代选择。 | 王琳 谢贤和 陈俊民 孙达统 杨生辉 邱纯 盛莉 王海霞 | 2013 | 山东医药2013，53，34： | 9 |
| 5 | 多西他赛联合卡培他滨治疗局部晚期胃癌的疗效观察显示文摘目的观察多西他赛联合卡培他滨对局部晚期胃癌的疗效。方法选取50例局部晚期胃癌患者,给予多西他赛联合卡培他滨方案治疗(观察组),同时选取50例单用多西他赛治疗的患者作为对照组,观察两组患者近期疗效、生存率及化疗不良反应等。结果观察组患者近期治疗有效率为70.0%,对照组为56.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的1、2、3年生存率分别为74.0%、56.0%和52.0%,对照组患者的1、2、3年生存率分别为54.0%、40.0%和28.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。骨髓抑制与消化道反应是较为多见的不良反应,但两组PLT计数降低、WBC计数降低、肝肾损害、腹泻、呕吐恶心、脱发等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。结论多西他赛联合卡培他滨治疗局部晚期胃癌近期临床效果较佳,且不良反应发生率较低。 | 曾娟紫 吴国武 王悦冬 廖志东 | 2014 | 中国肿瘤临床与康复2014，21，7： | 6 |
| 6 | 卡培他滨治疗老年胃肿瘤的临床疗效观察显示文摘目的探讨卡培他滨治疗老年胃肿瘤的临床疗效。方法选择2012年1月至2014年6月在我院接受治疗的老年胃肿瘤患者84例,随机平均分成研究组和对照组两组,每组42例患者,对照组给予患者紫杉醇治疗,研究组患者应用卡培他滨治疗,对比两组患者近期有效率、不良反应率、1年生存率、疾病进展时间。结果研究组患者近期有效率为80.95%、不良反应率为35.71%、1年生存率为73.81%、疾病进展时间为(11.63±1.01)个月,均显著优于对照组,且P<0.05差异有统计学意义。结论应用卡培他滨治疗老年胃肿瘤可以提高治疗有效率、降低不良反应、延长患者生存时间,是一种高效的治疗方式。 | 王海玲 姜春霞 | 2015 | 中国医药指南2015，13，5： | 6 |
| 7 | 奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后辅助化疗的安全性分析显示文摘目的探讨奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后辅助化疗的安全性。方法回顾性分析本院2008年1月—2012年12月采用奥沙利铂联合替吉奥方案进行胃癌术后辅助化疗的52例患者的临床资料,观察辅助化疗后的不良反应及耐受情况。结果胃癌术后辅助化疗最常见的不良反应依次为中性粒细胞降低(67.3%),恶心、呕吐(61.6%),白细胞降低(59.6%);3~4度不良反应依次为血小板降低(21.2%),中性粒细胞降低(19.2%),恶心、呕吐(7.7%)和食欲下降(5.8%)。结论奥沙利铂联合替吉奥用于晚期胃腺癌术后辅助化疗可提高患者生存率,但应注意术后化疗的耐受性和不良反应。 | 高红霞 | 2013 | 实用临床医药杂志2013，17，13： | 5 |
| 8 | 卡培他滨与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌对比分析显示文摘目的对卡培他滨铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效进行对比。方法选取我院收治的84例进展期胃癌患者,随机将其分为观察组和对照组各42例。给予观察组患者卡培他滨联合奥沙利铂治疗,给予对照组患者替吉奥联合奥沙利铂治疗,并对2组患者的治疗总有效率及不良反应发生进行对比。结果 2组总有效率及不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),结论给予进展期胃癌患者卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗均可取得良好的效果,且两种治疗方式所引发的不良反应患者均可耐受,均可作为治疗进展期胃癌的一线化疗方案。 | 郑慧 | 2014 | 基层医学论坛2014，18，19： | 3 |
| 9 | 奥沙利铂联合替吉奥对比奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比显示文摘目的探讨奥沙利铂联合替吉奥和卡倍他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比。方法选取2011-02~2014-10间我院肿瘤科收治的60例晚期胃癌患者随机分为SOX组和XELOX组,治疗后比较两组患者治疗效果及并发症发生情况。结果 SOX组患者治疗总有效率为43.33%,XELOX组治疗总有效率为50.00%,两组患者治疗效果比较差异无统计学意义(P〉0.05);SOX组贫血、乏力、腹泻、恶心呕吐、肝功损伤、外周神经炎不良反应发生率和XELOX组比较无统计学意义(P〉0.05);SOX组手足综合征发生率明显低于XELOX组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥与奥沙利铂联合卡倍他滨一线治疗晚期胃癌疗效相当,但奥沙利铂联合卡倍他滨可导致手足综合征发生率升高。 | 朱国荣 卞杰 | 2015 | 黑龙江医学2015，39，8： | 3 |
| 10 | 卡培他滨维持治疗对胃癌术后复发转移患者血清PTX-3、TTF-1、HE4水平的影响及临床意义显示文摘目的探讨卡培他滨维持治疗对胃癌术后复发转移患者的临床疗效及对患者血清人重组穿透素-3(PTX-3)、甲状腺转录因子-1(TTF-1)、人附睾蛋白4(HE4)水平的影响。方法回顾性分析86例胃癌术后复发转移患者的临床资料,根据治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受常规治疗联合卡培他滨维持治疗。比较两组患者的近期临床疗效、不良反应发生情况、PTX-3、TTF-1及HE4水平的变化情况。结果治疗后,观察组患者的总有效率为81.4%(35/43),明显高于对照组的41.9%(18/43)(P<0.01)。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者(P<0.01)。治疗前,两组患者的血清PTX-3、TTF-1、HE4水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者的PTX-3、TTF-1、HE4水平均明显低于对照组患者(P<0.01);治疗后,两组患者的血清PTX-3、TTF-1、HE4水平均较本组治疗前降低(P<0.05)。治疗后,两组患者的白细胞减少、浅静脉炎、肾功能不全、神经毒性的发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与常规治疗相比,卡培他滨维持治疗可有效降低胃癌术后复发转移患者的血清PTX-3、TTF-1及HE4水平,临床疗效更好。 | 徐丛聪 彭宗玉 于瀚宇 李海鹰 | 2018 | 癌症进展2018，16，13： | 3 |
| 11 | 奥沙利铂与卡培他滨联用方案治疗晚期胃癌的临床疗效观察显示文摘目的探讨在晚期胃癌患者中应用奥沙利铂及卡培他滨的临床效果。方法选择2011年9月至2012年12月份在我院化疗的93例晚期胃癌患者为研究对象,随机分为观察组(卡培他滨与奥沙利铂联合用药组)47例及对照组(5-氟尿嘧啶、顺铂、甲酰四氲叶酸联合用药组)46例,比较两组患者用药化疗后的效果及药物不良反应情况。结果观察组有效率(26/47)为55.3%,显著高于对照组III°-IV°不良反应比例为36.2%显著低于对照组。以上差异明显,P〈0.05。结论在晚期胃癌患者中应用奥沙利铂及卡培他滨能够显著提高化疗效果,同时能够降低化疗不良反应。 | 朱晓敏 郭春龙 高羽 | 2013 | 中国医药指南2013，11，27： | 3 |
| 12 | 奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌的临床疗效评价显示文摘目的总结奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌的临床疗效,为临床治疗工作的开展提供参考建议。方法选择2013年4月至2015年3月我院收治的进展期胃癌患者50例,对所有患者实施奥沙利铂(治疗首日,130 mg/m^2静滴)联合卡培他滨(治疗首日至14天,1 000 mg/m^2)治疗。3周作为一个周期,此次治疗为4个周期。治疗后观察患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,患者的临床总有效率为54.0%;患者的不良反应主要有恶心呕吐、厌食、腹泻,且治疗过程中没有出现严重的脱发、皮疹及肝肾功能异常,1~2的轻中度不良反应较为多见。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌疗效显著,患者不良反应较轻,可以应用临床。 | 施智严 | 2017 | 临床医学研究与实践2017，2，4： | 2 |
| 13 | 卡培他滨联合洛铂对比联合奥沙利铂用于进展期胃癌D2术后辅助化疗的临床观察显示文摘目的对卡培他滨联合洛铂以及联合奥沙利铂在进展期胃癌D2术后辅助化疗中的应用效果进行分析和探讨。方法以我院2012年4月~2013年7月收治的94例接受进展期胃癌D2术治疗的患者为对象,随机数表法将患者分为观察组和对照组两组,各47例,观察组患者接受卡培他滨联合洛铂辅助化疗,对照组患者接受卡培他滨联合奥沙利铂辅助化疗,比较两组患者化疗效果。结果观察组和对照组患者化疗总有效率分别为72.34%、70.22%,组间比较差异不显著(P>0.05);不良反应方面,观察组患者不良反应以血小板减少为主(34.04%),对照组患者不良反应以神经毒性为主(27.79%),两组患者不良反应总发生率分别为48.94%、53.19%,组间比较差异不显著(P>0.05);3年生存率的比较上,Ⅱ期患者3年生存率高于Ⅱ期患者,观察组患者3年生存率高于对照组患者(80.85%vs68.09%,P<0.05)。结论对于进展期胃癌D2术后患者而言,卡培他滨联合洛铂或奥沙利铂均是有效的辅助化疗方案,二者在安全性、有效性方面相似,但洛铂方案3年生存率更高。 | 欧阳考滨 何樱 袁霞 | 2018 | 现代诊断与治疗2018，29，1： | 2 |
| 14 | 奥沙利铂与卡培他滨联合化疗治疗进展期胃癌的效果研究显示文摘目的对奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展期胃癌治疗中的临床效果进行研究。方法选取82例2013年5月—2016年12月在我院接受治疗的进展期胃癌患者作为研究对象,并1∶1随机分为对照组(接受替吉奥联合奥沙利铂治疗)和实验组(接受奥沙利铂联合卡培他滨治疗),每组各41例,对两种治疗方法的效果进行对照研究。结果就治疗总有效率而言,实验组患者高于对照组(90.24%vs.70.73%);就不良反应发生情况而言,实验组患者的发生率低于对照组,发生程度轻于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展期胃癌治疗中的临床效果理想。 | 李孝柱 | 2017 | 中国继续医学教育2017，9，11： | 1 |
| 15 | 内镜介入注射卡培他滨治疗老年胃癌患者的临床疗效探索显示文摘目的观察探讨内镜介入注射卡培他滨在治疗老年胃癌患者中的临床疗效与价值。方法选取我院自2013年5月~2014年1月期间,住院部所收治的老年胃癌患者共计20例作为研究对象。按照数字随机表方法进行分组,对照组10例,实验组10例。对照组10例患者应用紫杉醇化疗方案,实验组10例患者应用内镜介入注射卡培他滨方案。对两组患者接受3个月治疗后的疗效进行评估,观察不良反应发生情况。结果实验组患者临床疗效明显高于对照组,对比差异显著,P〈0.05,具有统计学意义。实验组患者不良反应发生率明显低于对照组,对比差异显著,P〈0.05,具有统计学意义。结论内镜介入注射卡培他滨在治疗老年胃癌患者过程当中具有疗效确切的优势,不良反应少,安全可靠,可于临床进一步推广。 | 任欣乐 | 2014 | 中国老年保健医学2014，12，4： | 1 |
| 16 | miR-146a遗传变异与胃癌临床病理特征及预后的相关性显示文摘目的 探讨miR-146a遗传变异(rs2910164)与胃癌临床病理特征及预后的关系。方法 选择98例接受奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物术后辅助化疗的Ⅰ~Ⅲ期胃癌患者,分析rs2910164遗传变异与患者临床病理特征及生存的相关性。结果 全组患者2年无病生存率为63%,3年总生存率为73.4%。GC+CC基因型患者淋巴结转移发生率低于GG基因型,但差异无统计学意义(P=0.059)。有或无淋巴结转移的患者3年总生存率分别为89.3%和63.7%(P=0.015),Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者3年总生存率分别为100.0%、88.6%和56.9%(P=0.018)。脉管瘤栓(P=0.092)、神经受侵(P=0.071)与OS无明显相关性。GC+CC基因型患者的3年总生存率显著高于GG基因型,分别为75.1%和66.7%(P=0.041)。预后多因素分析显示,分化程度(P=0.033,RR=5.116,95%CI 1.145~22.865)和淋巴结状态(P=0.031,RR=6.648,95%CI 1.191~37.118)为总生存的独立影响因素。结论 miR-146a遗传变异可能与胃癌患者淋巴结转移状态及预后相关。 | 李俊 胡爱民 王玲 万以叶 钟睿 何志坚 廖瑜倩 | 2015 | 广东医学2015，36，20： | 1 |
| 17 | 奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌的临床疗效评价显示文摘目的分析对进展期胃癌患者实施奥沙利铂联合卡培他滨治疗的效果。方法收集我院2年内收治的进展期胃癌患者115例,将其分为观察组60例和对照组55例。分别实施奥沙利铂联合卡培他滨化疗和常规ECF方案化疗。结果观察组的治疗总有效率明显更高,不良反应发生率明显更低,所有差异均显著(P<0.05)。结论对进展期胃癌患者治疗时,应用奥沙利铂联合卡培他滨化疗可明显提升临床疗效和安全性,有着较高使用价值。 | 陈志锋 | 2017 | 世界最新医学信息文摘2017，0，51： | 0 |
| 18 | 卡培他滨维持化疗对胃癌患者复发及转移的影响显示文摘目的 探讨胃癌患者术后口服卡培他滨维持化疗对病灶复发及转移的影响。方法 2012年1月至2012年1月选取68例行手术治疗的FIGO分期Ⅰ-Ⅱ期的胃癌患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各34例,对照组术后给予常规化疗治疗,观察组术后在对照组基础上口服卡培他,剂量为1.0 g/d,持续用药4周。对比分析两组患者近期疗效及不良反应率。术后对两组患者随访2年,观察两组患者术后复发及转移发生情况。结果 观察组近期总有效率为82.35%高于对照组58.82%,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组不良反应级别为Ⅰ-Ⅱ级,总不良反应率为41.18%,对照组不良反应级别为Ⅱ-Ⅲ级,总不良反应率为64.71%,差异有统计学学意义(P〈0.05)。观察组术后2年复发及转移分别为2.94%、0.00%,对照组分别为23.53%、14.70%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 在胃癌围手术期且患者生命体征稳定的情况下给予卡培他滨口服维持化疗,能有效提高患者近期治疗效果,且患者不良反应级别及不良反应率低,能有效预防患者术后复发及转移。 | 鲁春慧 牛昌心 | 2015 | 中国医药指南2015，13，11： | 0 |
| 19 | 奥沙利铂联合卡培他滨对进展期胃癌化疗的效果评价显示文摘目的:探讨评价对进展期胃癌患者实施奥沙利铂联合卡培他滨化疗的临床效果。方法:选取2009年1月至2014年1月郑州大学附属肿瘤医院收治的进展期胃癌患者168例展开临床研究,按照随机数字表分为两组,分别实施常规治疗(常规组,n=84)和奥沙利铂联合卡培他滨治疗(研究组,n=84)。比较两组患者临床获益率、不同时刻生存率。结果:两组患者临床获益率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后2年、3年生存率远高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对进展期胃癌患者实施奥沙利铂联合卡培他滨治疗效果良好,能有效改善远期生存率。 | 韩黎丽 陈小兵 吕慧芳 罗素霞 | 2017 | 深圳中西医结合杂志2017，27，23： | 0 |
| 20 | 卡培他滨维持治疗胃癌晚期的效果及不良反应显示文摘目的探讨卡培他滨维持治疗在胃癌晚期患者中的临床疗效及不良反应发生情况。方法 82例接受一定周期数的一线联合化疗并且达到疾病控制或稳定的胃癌晚期患者,随机分为观察组和对照组,各41例。所有患者均行西医常规对症治疗,观察组予以卡培他滨维持治疗。评价两组临床疗效,记录观察组不良反应发生情况。结果观察组近期疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.01)。观察组不良反应以血液系统和消化系统为主,主要为1-2级不良反应,无4级不良反应。结论胃癌晚期患者采用卡培他滨维持治疗临床疗效显著,且无严重不良反应,值得临床推广。 | 池丽敏 孙一 曹红敏 方佳彦 胡莹莹 肖鹏 李茜汝 | 2015 | 中国现代药物应用2015，9，17： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员