|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | MRI、钼靶摄影、超声对乳腺癌术前评估的价值及比较显示文摘目的:探讨MRI、钼靶摄影、超声对乳腺癌术前评估的价值并进行比较。方法:43例经手术及病理证实的乳腺癌患者,术前均接受乳腺MRI、钼靶摄影及超声检查。将三种诊断方法对乳腺癌的检出率、病变大小、数目及腋窝淋巴结情况与病理结果进行对比。结果:MRI、钼靶摄影、超声对乳腺癌的检出率分别为97.7%、76.8%、81.4%,MRI对乳腺癌检出率明显高于钼靶摄影和超声检查(P<0.05)。三种检查方法对病灶大小评价与病理结果进行相关性分析,相关系数r分别为0.93、0.72、0.86,均具有统计学意义(P<0.01)。对病变数目及腋窝肿大淋巴结的诊断灵敏度、特异度、准确率分别为95.8%、72.0%、83.7%;65.2%、80.8%、73.5%;60.7%、71.4%、65.3%;MRI灵敏度、准确率明显高于钼靶摄影和超声检查(P<0.01)。结论:MRI在乳腺癌检出率、病变大小、数目及腋窝肿大淋巴结评估方面优于钼靶摄影和超声检查。 | 荆彦平 高峥嵘 骆宾 张俊 南晓东 辛欣 张焱 程敬亮 | 2015 | 现代肿瘤医学2015，23，3： | 26 |
| 2 | MRI、钼钯及高频超声对乳腺癌诊断效能对比分析显示文摘目的对比分析MRI、钼靶及高频超声在诊断乳腺癌方面的敏感性、特异性及准确率,为临床选择检查提供依据。方法选择2009年5月至2014年5月在我院行乳腺手术且术前1个月内均行高频超声、钼钯X线及MRI检查的患者为研究对象,以术后病理结果作对照进行分析研究。结果组93例患者中,术后病理证实乳腺癌62例,非乳腺癌31例。超声、钼靶、MRI及三者联合对62例乳腺癌检出率分别为:85.5%(53/62)、70.9%(44/62)、93.5%(58/62),98.4%(61/62)。超声和MRI的检出率高于钼靶X线(χ~2=11.690,P=0.003);超声与MRI比较差异无统计学意义(χ~2=2.148,P=0.143);超声、钼靶联合MRI的检出率最高(χ~2=23.824,P=0.000)。结论高频彩超、钼靶摄片联合MRI诊断乳腺癌的检出率可明显提高早期乳腺癌的检出。 | 卢建明 周旭 柯青兰 田锦 | 2016 | 宁夏医科大学学报2016，38，5： | 21 |
| 3 | 三维及彩色多普勒超声评估乳腺癌新辅助化疗疗效的价值显示文摘目的探讨三维超声及彩色多普勒超声在乳腺癌新辅助化疗(NAC)疗效评估中的应用价值。方法收集中南大学湘雅医院经病理学证实并行NAC的乳腺癌患者80例,化疗前后均行临床评估(触诊)、二维及三维超声检查,根据化疗前后乳腺肿块变化与病理评估结果进行比较。结果触诊与病理学评估有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。二维、三维超声评估与病理学评估有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。NAC后残存肿瘤二维、三维超声测量体积与病理学测量体积均呈正相关(P<0.05)。有效组NAC前后病灶内血流分级变化数、血流阻力指数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三维超声评估NAC疗效与病理学评估具有较高的一致性,良好的临床价值可作为乳腺癌NAC疗效评估的有效方法,乳腺癌病灶超声血流信号的变化有助于乳腺癌NAC疗效判断。 | 彭翅 肖萤 | 2018 | 中国现代医学杂志2018，28，35： | 21 |
| 4 | 常规超声与动态增强MRI预测乳腺癌新辅助化疗疗效的应用研究显示文摘目的探讨常规超声及MRI在评估乳腺癌新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy,NAC)疗效中的临床价值。方法依据《实体瘤疗效评估标准》(RECIST)常规超声及MRI监测乳腺癌NAC前后肿瘤最大径变化。结果超声与MRI评价病理完全缓解特异性均为94.3%、敏感性分别为52.5%和47.6%、准确性分别为46.7%和41.9%。结论超声与MRI依据RECIST在乳腺癌新辅助化疗疗效临床实践中具有一定的局限性。 | 陈曼 汪登斌 费晓春 唐蕾 詹维伟 王文平 | 2013 | 中国超声医学杂志2013，29，8： | 20 |
| 5 | 剪切波弹性成像技术定量评价乳腺癌新辅助化疗疗效的价值显示文摘目的探讨剪切波弹性成像(SWE)技术定量评价乳腺癌新辅助化疗疗效的价值。方法2012年10月至2013年6月解放军总医院经穿刺活检组织病理学确诊的原发性浸润性乳腺癌患者43例,共44个病灶。所有患者均接受规范化疗,并最终行外科手术切除。43例乳腺癌患者行新辅助化疗4-8个周期。应用SWE技术测量新辅助化疗前后乳腺癌最大弹性值的变化率。乳腺癌新辅助化疗疗效组织病理学评价标准采用Miller&Payne分级。定义弹性值降低率≥30%为新辅助化疗有效[完全缓解(CR)+部分缓解(PR)];弹性值降低率〈30%为新辅助化疗无变化(SD);定义弹性值增加为乳腺癌进展(PD)。CR+PR对应病理反应显著(G3+G4+G5);SD+PD对应病理反应非显著(G1+G2)。以手术组织病理学结果作为金标准,计算SWE技术评价乳腺癌新辅助化疗疗效的敏感度、特异度、准确性。采用Kappa检验分析SWE技术与组织病理学判断乳腺癌新辅助化疗疗效的一致性。采用配对样本t检验分别比较病理反应显著、病理反应非显著乳腺癌新辅助化疗前后最大弹性值差异;采用独立样本t检验分别比较新辅助化疗前、化疗后病理反应显著与病理反应非显著乳腺癌最大弹性值差异。结果根据Miller&Payne分级,本组44个乳腺癌新辅助化疗后手术组织病理学结果为G1级3个,G2级6个,G3级24个,G4级8个,G5级3个,即病理反应显著35个,病理反应非显著9个;最大弹性值降低率〈30%共11个,最大弹性值降低率≥30%共33个,即无变化或进展(SD+PD)11个,有效(CR+PR)33个。SWE技术评价乳腺癌新辅助化疗疗效的敏感度为88.6%,特异度为77.8%,准确性为8613%。SWE技术与组织病理学评价乳腺癌新辅助化疗疗效的一致性较好,Kappa值为0.61。新辅助化疗前、化疗后病理反应显著与病理反应非显著乳腺癌最大弹性值差异均无统计学意义[(180.6±51.7)kPaw(144.2±66.1)kPa,t=1.431,P=0.338:(76.5±45.3)kPa坩(109.6±47.4)kPa,t=-1.372,P=0.189];病理反应非显著乳腺癌新辅助化疗前后最大弹性值差异也无统计学意义[(144.2±66.1)kPaW(109.6±47.4)kPa,t=-3.353,P=0.028],但病理反应显著乳腺癌新辅助化疗前后最大弹性值差异有统计学意义[(144.2±66.1)kPaVS(109.6±47.4)kPa,t=-3.353,P=0.028]。结论SWE技术分析新辅助化疗前后乳腺癌硬度变化方便、快捷,准确性较高,是间接评价乳腺癌新辅助化疗疗效的有效方法。 | 周洁莹 史宪全 王知力 唐杰 | 2015 | 中华医学超声杂志(电子版)2015，12，9： | 14 |
| 6 | Magnetic resonance image-guided versus ultrasound-guided high-intensity focused ultrasound in the treatment of breast cancer显示文摘Image-guided high-intensity focused ultrasound (HIFU) has been used for more than ten years, primarily in the treatment of liver and prostate cancers. HIFU has the advantages of precise cancer ablation and excellent protection of healthy tissue. Breast cancer is a common cancer in women. HIFU therapy, in combination with other therapies, has the potential to improve both oncologic and cosmetic outcomes for breast cancer patients by providing a curative therapy that conserves mammary shape. Currently, HIFU therapy is not commonly used in breast cancer treatment, and efforts to promote the application of HIFU is expected. In this article, we compare different image-guided models for HIFU and reviewed the status, drawbacks, and potential of HIFU therapy for breast cancer. | Sheng Li Pei-Hong Wu | 2013 | Chinese Journal of Cancer2013，32，8： | 12 |
| 7 | Clinicopathological classification and individualized treatment of breast cancer显示文摘 | Hu Hui Liu Yin-hua Xu Ling Zhao Jian-xin Duan Xue-ning Ye Jing-ming Li Ting Zhang Hong Zhang Shuang Xiong Yan | 2013 | Chinese Medical Journal2013，，20： | 8 |
| 8 | Correlation between dynamic contrast-enhanced MRI and histopathology in the measurement of tumor and breast volume and their ratio in breast cancer patients: a prospective study显示文摘 | LIU Qian YE Jing-ming XU Ling DUAN Xue-ning ZHAO Jian-xin LIU Yin-hua | 2012 | Chinese Medical Journal2012，，21： | 6 |
| 9 | Multicenter prospective study of magnetic resonance imaging prior to breast-conserving surgery for breast cancer显示文摘 | Liu Qian Liu Yinhua Xu Ling Duan Xuening Li Ting Qin Naishan Kang Hua Jiang Hongchuan Yang Deqi Qu Xiang Jiang Zefei Yu Chengze | 2014 | Chinese Medical Journal2014，，13： | 6 |
| 10 | 彩超与X线钼靶摄影对乳腺癌诊断的对比显示文摘目的比较彩色超声与X线钼靶摄影对乳腺癌诊断的实用价值。方法选取2007年5月至2012年5月在郑州大学第三附属医院乳腺科进行空芯针穿刺活检或手术后经病理证实的原发性乳腺癌患者528例,术前均先后接受了彩色超声和X线钼靶摄影检查。两种检查的结果利用卡方检验比较这两种乳腺影像诊断的临床价值。结果彩色超声检查对乳腺癌的敏感性为88.4%;X线钼靶摄影检查对乳腺癌的敏感性为73.1%。彩色超声检查的敏感性及特异性优于X线钼靶检查(P<0.05)。联合应用这两种检查方法对乳腺癌诊断的敏感性达94.5%。结论彩色超声用于临床患者乳腺癌检查敏感性和特异性优于X线钼靶摄影检查,二者联合可提高对乳腺恶性疾病诊断的敏感性。 | 冯浩 贾国丛 冯爱强 张力莹 | 2013 | 医药论坛杂志2013，34，2： | 5 |
| 11 | 多种影像学方法评价乳腺癌新辅助化疗疗效的价值比较显示文摘影像学方法在乳腺癌新辅助化疗(NAC)疗效评价中具有重要地位.钼靶X线操作简单,曾是早期发现乳腺癌的简便、有效的方法,可显示微小钙化灶,但不常用于疗效评价;CT适应人群广、扫描时间短、密度分辨率高,后处理时可以三维重建以更好显示癌灶,可用于诊断及疗效评价;MRI具有多种参数和良好的软组织分辨率,可显示癌灶周围的微小浸润及炎症反应;超声无放射性、检查角度灵活、可重复性强,可以显示病灶和转移淋巴结的形态、结构及血流,并引导介入操作.PET/CT显像可以反映肿瘤细胞的代谢水平,其将分子代谢变化与解剖结构的准确定位相结合,在评估NAC疗效方面拥有更高的灵敏度及特异度,比单纯测量肿瘤大小的改变更准确. | 董佳佳 章斌 | 2014 | 国际放射医学核医学杂志2014，38，6： | 3 |
| 12 | 乳腺疾病超声诊断的应用显示文摘乳腺疾病是女性常见疾病,严重影响女性身心健康。乳腺疾病的早期筛查和诊断具有重要的临床意义。随着近年来超声诊断技术的快速发展,其在乳腺疾病的检查和诊断中发挥着重要的作用。在各种超声技术不断发展的基础上,三维、四维等超声设备和超声造影、弹性成像、介入超声等技术的应用,有效提高了乳腺疾病的诊断准确率。本文对乳腺疾病的超声诊断及进展进行综述,希望为临床乳腺疾病的诊断提供一定的理论参考依据。 | 孙阳 | 2019 | 医学信息2019，32，22： | 3 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员