|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 区域水安全格局构建:研究进展及概念框架显示文摘随着全球变化背景下生态安全问题的日益严峻,生态安全格局研究成为宏观生态学关注的热点领域;水作为重要的自然生态要素,其安全格局的构建也是区域生态安全格局优化的重要组成部分,但目前其基本内涵、构建理论与方法、指标体系等尚未受到足够重视,缺乏系统梳理。在对比分析资源、环境与灾害等多学科视角下水安全概念异同的基础上,明晰了区域水安全格局的概念内涵,将其定义为保障区域水安全目标的土地利用空间格局;系统探讨了水安全格局构建历程与方法研究进展,指出水安全研究正由定量评价向空间管控转型,水环境安全格局构建严重滞后,缺乏水安全格局与自然生态过程、社会经济过程的耦合关联分析;最后,基于景观生态学格局-过程互馈理论和地理学区域综合视角,以GIS空间分析、In VEST模型等为技术支撑,构建了水资源安全、水环境安全和水灾害规避安全3个单一维度的水安全格局,并提出基于空间多准则分析模型的区域综合水安全格局构建概念框架,以期有效提升中国城市化进程的水安全格局保障。 | 彭建 赵会娟 刘焱序 杜悦悦 | 2016 | 生态学报2016，36，11： | 43 |
| 2 | 基于重要生态节点独流减河流域生态廊道构建显示文摘河道、湿地、湖库和河口等生态节点是区域生物多样性保护的重要景观要素,而生态廊道是连接这些重要生态节点的'桥梁'和'纽带'.针对中尺度流域景观破碎化问题,以天津市独流减河流域为例,在景观生态学理论指导下,借助GIS与RS技术,基于'河道-湿地-湖库-河口'等重要生态节点,重点考虑景观类型和人类活动干扰的影响,利用最小累积阻力模型构建生态廊道,识别生态节点与生态断裂点,并对其空间结构进行定量化分析,进而规划设计了研究区的生态框架.结果表明:(1)45条生态廊道的网络连接度评价指标——α指数(网络环度)、β指数(节点连接率)和γ指数(连接度)分别为0.32、1.56、0.56,说明廊道网络具有较高的连通性和复杂度,有利于生态流的顺畅流动.(2)共识别26个生态节点和35个生态断裂点,明确了研究区需重点保护建设和修复改善的关键点(区)的地理位置.(3)廊道最佳宽度为30~60 m,空间配置以草地、林地和水域等重要景观类型为主,约占70.63%~78.97%,能够为物种提供高质量的栖息地和迁移通道.(4)廊道网络中河流廊道为主要廊道类型,其长度约占廊道总长度的51.19%,具有丰富的水资源和植被种类,所构建的'一轴两心九带'的生态框架具有重要的生态服务功能.研究显示,基于重要生态节点构建生态廊道和生态框架能够提高独流减河流域的景观连接度,对该流域的生态安全格局规划和生态工程建设具有重要参考价值. | 徐威杰 陈晨 张哲 邵晓龙 张晓惠 张彦 | 2018 | 环境科学研究2018，31，5： | 25 |
| 3 | 沁河流域植被覆盖时空分异特征显示文摘以4期Landsat TM/OLI为遥感数据源,采用像元二分模型估算植被覆盖度,运用转移矩阵、地学信息图谱和重心迁移模型分析1993—2016年沁河流域植被覆盖的时空演变特征;并结合地形数据分析海拔、坡度和坡向上植被覆盖度的空间响应规律。结果表明:沁河流域植被覆盖度呈北高南低的空间分布特征,且高等级覆盖的植被主要由低等级覆盖的植被转化而来; 1993—2016年,沁河流域植被覆盖度呈不显著波动上升趋势,显著改善(55.99%)和轻微改善(10.13%)之和远大于显著退化(7.31%)和轻微退化(4.59%)之和,反映了良好的植被状况;沁河流域植被覆盖度重心整体表现为向南偏东迁移2.05 km,其中较高和高植被覆盖迁移最为明显;沁河流域植被覆盖度与海拔、坡度呈显著正相关,显著改善面积占比随高程、坡度的增加呈先增加后减小趋势,坡向在东北、西北和西南方向为优势地形位。研究结果有助于为该流域水土流失治理和生态环境的恢复提供决策依据。 | 原丽娟 毕如田 徐立帅 朱洪芬 | 2019 | 生态学杂志2019，38，4： | 17 |
| 4 | 基于ArcGIS与GAP分析的长株潭城市群水安全格局构建显示文摘为解决长株潭城市群较为突出的水生态安全问题,基于ArcGIS和GAP分析,构建综合水安全格局并分析其GAP的位置与类型。结果表明:长株潭城市群核心区水安全格局由总面积256km^2的3个水生态保护区斑块、总长度654 km的水生态蓝线廊道和总长度516km的水生态绿线廊道构成;洪灾风险和地下水资源被破坏风险是研究区域最突出的水安全问题,其次是湿地生物多样性保护问题;水生态保护区有3个保护空缺GAP和2个修复空缺GAP,水生态蓝线廊道有7个修复空缺GAP,水生态绿线廊道有2个保护空缺GAP和10个修复空缺GAP,它们是水安全格局中决定整体安全水平的“短板”,需要在下一步生态建设中被优先考虑。 | 李博 甘恬静 | 2019 | 水资源保护2019，35，4： | 14 |
| 5 | 结合网络文本的模糊层次分析法评价水环境敏感性显示文摘水环境监测数据在水环境敏感性评价中起关键作用,然而受地形、环境、站点布设等因素影响存在缺失或不足的问题。为此,本文选取福建省为实验区,以2017年4-6月该省重点平台采集的网络文本数据为数据源,从水环境网络文本敏感度、污染敏感度和保护敏感度3个方面分析遴选出13个评价因子,基于模糊层次分析法结合网络文本构建水环境敏感性评价模型,分类验证评估结果的合理性。结果表明:①从网络文本敏感度看,该省东部-中北部地区高于西部-中南部地区,高敏感区分布集中在闽江下游地区;②从污染敏感度看,该省南部地区高于北部地区,高敏感区主要分布在汀江中下游、晋江下游和龙江等区域;③从保护敏感度看,该省西北-中南地区高于东北-西南地区,高敏感区主要分布在闽江上游支流建溪、木兰溪、萩芦溪等区域。综合各敏感度因子分析后发现全省水环境敏感度整体从东南-西南-北部-中部-东北依次减小,东沿海经济发达区和河流入海口等区域呈现出高敏感性,与实际情况相符。本研究使得水环境敏感性评价结果更具合理性,对于预测或排查水环境高敏感污染风险区、重要保护区及公众关注区具有一定的实用意义。 | 李想 肖桂荣 蔡圣准 | 2019 | 地球信息科学学报2019，21，12： | 10 |
| 6 | 城市景观的水环境响应及景观调控研究综述显示文摘城市化进程突出表现在不透水地面增加、绿地和水体景观减少、景观破碎和离散化等,由此引起了城市景观格局变化,导致降雨径流过程发生了质的变化,一定程度上造成了城市水体质量下降.通过对城市景观水环境响应及景观调控方法相关研究进行系统总结,得出目前研究中存在的不足之处包括:1)城市景观水环境影响研究尚不深入,基于实际的城市水环境过程的景观格局及其表征指标研究较少,缺乏城市非点源输出过程及其影响的尺度效应研究;2)城市景观水环境响应关系研究方法单一,尚少见基于城市景观格局的水环境机制模型;3)现有景观调控方法缺乏系统研究,不同尺度同时开展景观调控的研究较少,缺乏基于水环境保护的城市景观动态调控理论和技术方法.在此基础上提出未来研究的着力点. | 戴莹 陈磊 沈珍瑶 | 2016 | 北京师范大学学报(自然科学版)2016，52，6： | 6 |
| 7 | 基于水基底识别的水生态安全格局研究——以都江堰市为例显示文摘对水安全格局的解析是城市规划以及城镇科学开发建设的基础,是强化防灾减灾规划与城市总体规划的互动性与保障规划实施效益的重要手段。通过建立地理空间数据库与评价指标,基于地理学中基底的概念对都江堰市水源涵养安全格局、雨洪调蓄安全格局、水生环境安全格局以及综合水生态安全格局进行空间解析,并以行政区作为最小统计单位对各镇(乡)安全格局进行分析。研究发现:都江堰水安全格局在空间上呈西北高、东南低的特征,各镇(乡)水安全格局具有一定的空间相似性,可归纳为三类:1)倒'V'型,区域整体以较低和中等安全区为主,存在部分潜在高风险区,为低安全空间格局;2)正'M'型,潜在风险区与安全区占比大致相同,中等安全区域占地较少,为中安全空间格局;3)斜'L'型,整体水安全水平较高,镇(乡)域范围内多为安全区域,潜在水灾害风险小,为高安全空间格局。此外,针对研究结果对都江堰不同特征的水域安全环境营建提出了规划对策与建议,以期能为城市生态基础设施的建设提供科学依据。 | 黎秋杉 卡比力江·吾买尔 小出治 | 2019 | 地理信息世界2019，26，6： | 3 |
| 8 | 基于遥感的喀斯特地区水体景观格局演化定量分析显示文摘选择广西隆安县为研究区,以年度内不同季节的LANDSAT 8 OLI遥感影像为数据来源,在遥感软件支持下,使用监督分类方法对研究区水体进行提取,进而采用空间分析方法得到不同季节间水体空间分布变化量,再采用Fragstats软件对水资源空间分布和季节间变化的景观格局特征进行分析。结果表明:从5月到8月,再从8月到11月,斑块面积(AREA)、斑块个数(NP)、斑块密度(PD)、景观形状指数(LSI)、景观分裂指数(DIVISION)等5个景观指数先上升后降低,最大斑块面积占比(LPI)、蔓延度指数(CONTAG)、斑块集聚度指数(AI)等3个指数先下降后上升,体现了喀斯特地区水体空间格局一年内呈现聚集度先升后降,蔓延度指数先降后升的趋势,水体空间格局的景观指数受季节影响较大;典型相关分析表明,斑块个数(NP)和斑块密度(PD)等基本景观指数与景观形状指数(LSI)、斑块集聚度指数(AI)、景观分裂指数(DIVISION)等存在高度相关,典型变量的极显著相关主要由斑块个数(NP)、斑块密度(PD)、景观形状指数(LSI)和斑块集聚度(AI)引起,但景观形状指(LSI)、蔓延度指数(CONTAG)、斑块集聚度指数(AI)等3个指标在演变过程中也存在一定波动和无序化,反映出喀斯特地区水体空间格局在不同季节间的变化,呈现出不规则和无序化的特征。 | 陈思源 程海梅 吴水亭 | 2020 | 广西科学2020，27，2： | 2 |
| 9 | 黄河中游沁河流域环境敏感性分析评价显示文摘【研究目的】沁河流域作为黄河流域重要的一级支流,也是黄河流域的重要水土保持功能区,当前面临着水环境遭受破坏以及土壤侵蚀这两个敏感环境问题,环境敏感性评价是用于表征外界干扰对自然生态系统可能造成结果的重要指标,对区域建立生态涵养区的环境政策以及有效进行区域生态建设具有重要作用。【研究方法】根据研究区面临的不同环境地质问题选取了层次分析法(AHP)与RUSLE模型的评价方法以及相关因子,并结合GIS空间数据技术强大的空间分析功能,将图形处理与空间数据运算结合,生成敏感性评价图,评价结果直观,为环境敏感性分析提供了技术支持。【研究结果】针对沁河流域的环境敏感性进行评价,并划分为轻度、中度、高度、极度4类敏感区域,进行统计分析,得出流域内以中、高度敏感区域占比最大,分别占总面积的33.43%、48.56%,同时以各支流流域为依托,针对各类敏感区域的主要环境问题,对其环境现状产生的原因及改善方法提出了相应的调整方案。【结论】依据各区域环境现状及敏感性程度提出了沁河全流域的生态环境保护修复思路,构建一个山地生态系统和平原生态系统有机结合的生态网络格局,致力于改善沁河流域的生态环境现状。 | 史佩东 刘义 孙娅琴 陈彭 许凯然 姜禹戈 刘淼 臧明东 | 2023 | 中国地质2023，50，1： | 1 |
| 10 | 减水河段滨河景观廊道宽度的确定方法研究显示文摘传统的水利水电工程为我国国民经济和社会发展发挥了举足轻重的作用,但也对河流生态系统造成了一定的胁迫效应和负面影响,如引水式电站导致拦河坝下游一定长度的河段减水,致使河流景观严重退化。在修复减水河段生态景观时,滨河景观廊道的修复十分重要。然而,对于滨河景观廊道宽度[1]的确定,目前没有形成一个完善的研究方法。本文以某河流减水河段为例,笔者提出了以植物类型调查、植物在河滨首次出现位置的量测、多样性指数计算相结合的“植物首现宽度法”,用于确定该河段滨河景观廊道宽度。研究结果显示,该方法确定的廊道宽度较为合理,为减水河段滨河景观修复提供了依据及技术支撑,同时,该方法亦可在城市河流景观规划、生态修复、河流管理等实践中提供一定的参考。 | 彭翠华 孙源 吴文佑 蒋红 | 2020 | 水电站设计2020，36，3： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员