|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 苏州古城区水体污染时空分异特征及污染源解析显示文摘利用2012年苏州古城区30个监测断面的11个水质指标数据,综合运用水质指数模型(WQI)、层次聚类(HCA)、后退式判别(DA)、因子分析(FA)、绝对主成分多元线性回归(APCS-MLR)及GIS平台系统分析了旅游城市苏州古城区河网水体污染物时空分异特征及污染源解析.结果表明:①苏州古城区内城河及外围河道水体的CCME WQI值介于40~74之间,其中,66.67%的监测点水环境遭到严重破坏,主要集中在内城河河道;②系统聚类分析将采样时间分为1—3月、11月及4—6月、7—10月3个时段;将采样点分为2类,从空间上反映了古城区内城河与外围河道的污染程度;③采样时间和采样点聚类分析结果的判别分析交叉验证,正确率分别达到88.1%和78.5%;表征时间差异性用了7个指标,分别为总氮(TN)、总磷(TP)、溶解氧(DO)、水温(T)、高锰酸盐指数(COD Mn)、藻密度(Algae density)、叶绿素(Chl),表征空间差异性用了5个指标,分别为总氮(TN)、氨氮(NH3-N)、溶解氧(DO)、浊度(Turb)、水温(T);显著性指标的时空差异性比较明显;④古城区内城河河道在1—3月、11月及4—6月、7—10月3个时段内的因子分析分别提取4、3和4个因子,累积解释方差分别为83.64%、72.67%和77.98%;古城区外围河道在全年内的因子分析提取了3个因子,累积解释了62.28%的总方差;因子分析表明,古城区内城河及外围河道主要为氮、磷等营养物质污染及夏季藻类爆发的问题,与古城区外围河道相比内城河河道的污染更为严重,应优先开展治理;内城河氮、磷污染除了有来自生活、餐饮旅游等第三产业的污染外,还受到降雨地表径流及河道底泥释放的非点源污染影响;⑤绝对主成分多元线性回归(APCS-MLR)表明,总氮(TN)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)和高锰酸盐指数(COD Mn)主要来自城市生活及餐饮旅游等第三产业污水.研究结果可为苏州古城区河道水环境改善治理提供参考. | 李义禄 张玉虎 贾海峰 陈秋华 | 2014 | 环境科学学报2014，34，4： | 45 |
| 2 | 基于PCA和SOM网络的洪泽湖水质时空变化特征分析显示文摘2010年分4个季度对洪泽湖全湖20个样点的水质理化特征进行了定期监测,采用修正的卡尔森营养状态指数法(TSIm)综合评价了洪泽湖水质的营养状况,同时应用主成分分析(PCA)和自组织特征映射网络(SOM网络)分析了洪泽湖水质的时空变化特征。结果显示:除了水深(WD)和透明度(SD),洪泽湖的pH、EC、NH+4-N、TN、TP、和CODMn等水质参数季节差异显著。TSIm综合评价结果表明洪泽湖4个季节的水质均呈富营养化状态,夏季富营养化程度最严重。PCA分析表明洪泽湖水质主要受离子和氮盐的控制,磷不是控制洪泽湖水质的最主要因素。SOM网络将全湖20个样点聚为G1、G2和G3三类,G1代表洪泽湖相对封闭的北部区域,有沉水植被分布,水质主要受围网养殖污染的影响;G2代表洪泽湖东部和南部区域,航运繁忙,直接承接淮河入湖河水,水质主要受淮河入湖河水和航运的影响;G3代表洪泽湖西部水域,沿岸密布养殖池塘且人口密度大,水质主要受养殖废水和城镇生活污水的影响。研究认为,控制外源污染和恢复沉水植被是防治洪泽湖富营养化的有效途径。 | 李为 都雪 林明利 张超文 张堂林 刘家寿 丁怀宇 张胜宇 李钟杰 | 2013 | 长江流域资源与环境2013，22，12： | 33 |
| 3 | 武水河水质时空分布特征及污染成因的解析显示文摘运用主成分分析和聚类分析方法,对2013—2015年武水河流域7个监测断面的11个水质指标数据进行分析,揭示武水河水质时空分布差异性,辨识主要污染因子,解析污染成因.2013—2015年,流域水质整体较好,尚存在不达标断面.长河水库和黄岑水库出现NH_3-N超标现象,岑水桥和芙安河老桥断面出现重金属As超标现象,但NH_3-N和As浓度趋于降低.武水河流域监测断面水质由高到低的顺序为:水库断面>支流断面>干流断面.2013年,流域主要污染因子为NH_3-N、TN和As,主要源自农业面源污染和工业污染;2014年,流域主要污染因子为COD_(Mn)、NH_3-N、TP,主要源于生活污水和工业污染;2015年,流域主要污染因子为BOD_5、粪大肠杆菌、pH,主要来源生活污水和畜禽养殖.因此,流域内工业污染和农业面源污染对水质的影响逐年降低,生活污水和畜禽养殖对水质的影响逐年增大.流域内通过建设污水处理厂,实施重金属综合治理等项目,减少污染物排放,改善流域水环境质量. | 朱琳 王雅南 韩美 朱延忠 于会彬 宋永会 | 2018 | 环境科学学报2018，38，6： | 34 |
| 4 | 新疆艾比湖流域地表水丰水期和枯水期水质分异特征及污染源解析显示文摘采用2015年艾比湖流域54个采样点的10个地表水水质指标数据,首先利用水质指数模型(WQI)和地统计学方法对流域水质污染情况进行全局评价,然后利用层次聚类法、判别分析法和因子分析法分析艾比湖流域地表水丰水期和枯水期水质分异特征.在水质时空分异特征研究的基础上,利用主成分回归分析法对艾比湖流域水质进行污染源解析.结果表明:艾比湖流域丰水期WQI值介于38~70之间,枯水期WQI值介于31~71之间,艾比湖流域丰水期的地表水水质污染情况比枯水期严重,而艾比湖、博尔塔拉河和精河靠近艾比湖湖区的河道污染程度均比其他河道严重.由聚类分析和判别分析得出艾比湖流域丰水期和枯水期的水质采样点在空间上均被分成A、B两组,A组包括艾比湖湖区西部、奎屯河、古尔图河和四棵树河,B组包括艾比湖湖区东部、精河和博尔塔拉河.艾比湖流域丰水期和枯水期的水体主要受到化学需氧量、溶解氧、氨氮和悬浮物浓度等指标的影响,B组水质污染指标的值相比于A组的值偏高,B组区域内存在高污染企业,艾比湖流域水环境治理工作需主要集中在B组所包括的艾比湖湖区、博尔塔拉河和精河.(4)艾比湖湖区、精河和博尔塔拉河地表水体的污染主要来自于有机物污染和营养物质污染,其次为工矿业污染;而奎屯河、古尔图河、四棵树河地表水体的污染主要来自于有机物污染,其次为营养物质污染,生物污染的影响较为微弱.该研究结果可为艾比湖流域地表水水环境改善和治理提供一定参考. | 任岩 张飞 王娟 张月 杨胜天 Abduwasit Ghulam Kung Hsiangte | 2017 | 湖泊科学2017，29，5： | 15 |
| 5 | 长江宜宾段水质时空分布特性分析显示文摘依据长江宜宾段出入境监测断面2004年、2008年和2012年的水质监测数据,分析了该江段的综合水质、主要污染因子及水质时空分布特性。选取高锰酸盐指数、氨氮、石油类、TN、TP和粪大肠菌群6个水质指标,通过综合污染指数法对水质进行综合评价得出:该江段2008年水质清洁,2004年和2012年水质轻污染。选取p H值、DO、高锰酸盐指数、氨氮、石油类、TN、TP和粪大肠菌群8个水质指标,利用SPSS17.0软件和主成分分析方法对该江段的主要污染因子和水质时空分布特性进行分析得出:主成分分析将8个水质指标概括为4个主成分;水质年内变化特点为夏季水质最差,其它季节较夏季水质更好;水质年际变化为2008年的水质优于2012年的水质,2012年的水质优于2004年的水质;挂弓山断面的水质优于井口断面的水质。 | 龚清莲 刘颖 汤冰冰 | 2016 | 环境科学与技术2016，39，3： | 13 |
| 6 | 改进的IDW插值模型在海水水质评价中的应用显示文摘根据海水污染物分布扩散规律和采样点之间的关系,给出了一种自适应凸包选点的IDW(inverse distance weight)插值方法。该方法为一种局部的IDW插值方法,为插值结点加入了空间位置的概念,克服了传统IDW方法只和插值结点的距离有关而和其空间位置无关的弱点。通过与传统IDW在2011年的渤海无机氮评价结果的对比,说明该方法能够很好的反映海水污染物空间分布状况。 | 李冕 赵辉 鲍晨光 梁斌 洛昊 张浩 马明辉 | 2014 | 海洋环境科学2014，33，2： | 10 |
| 7 | 闽江水域水质时空分布探索性研究显示文摘依据2008-2009年11个采样点8个水质指标数据,运用主成分分析和聚类分析,对闽江水质时空分布进行探索性研究。通过统计分析将8个水质指标概括为2个主成分,在空间尺度上分为2组,重污染区和轻污染区,在时间尺度上分为2组,枯水期和丰水期。结果表明闽江上游污染较为严重,中游一直到下游污染程度呈下降趋势。经过福州市区后,由于汇入了大量的生活和生产污水造成污染,使闽江水质急剧下降。同时,闽江水质受该地区的降雨量影响较大,它亦随着水温的变化呈季节性变化,冬季的水质最差。 | 李巍 陈涵贞 苏德森 吕新 陈丽华 李玥仁 | 2011 | 农业系统科学与综合研究2011，27，4： | 8 |
| 8 | 基于多元统计分析的滆湖水质时空变化特征及原因解析显示文摘为探究滆湖水环境质量的时空变化特征,在全湖布设20个采样点,开展逐月监测并分析水环境时空变化现状,对滆湖水体进行营养状态评价,通过多元统计分析的手段识别水质时空变化特征。结果表明:春季DO、Chl-a、TN较高,DO最高月均值为11.90 mg/L,Chl-a最高月均值为50.46 mg/m^(3),TN最高月均值为3.41 mg/L;夏季藻密度、TP较高,藻密度最高月均值为5462.3万个/L,TP最高月均值为0.29 mg/L;春冬季的SD较高,春冬季SD均值为31.1 cm;春夏季的pH、EC较高,春夏季pH均值为8.063,春夏季EC均值为358.9μS/cm;北部湖区SD、水温、DO、TN、TP高于其他两个湖区,中心湖区的pH、Chl-a和EC高,南部湖区的藻密度高。滆湖水体综合营养状态指数为中营养状态与水环境因子有显著相关性。将滆湖9个水质指标数据,可概括为3个主成分,聚类分析将20个样点按时间尺度上分为2组;按空间尺度上分为2组。DO、水温、TP是导致月份差异的主要指标,SD、DO、EC是导致空间差异的主要指标。通过对水质时空变化的进行客观全面的分析更有助于界定水质特征,为湖泊修复提供理论依据。 | 钱文瀚 高月香 张毅敏 杨飞 张志伟 赵远 刘钰 徐东炯 | 2021 | 水利水电技术(中英文)2021，52，1： | 6 |
| 9 | 喻家湖水质时空分布特征和影响因子分析显示文摘通过设计合理的水质监测网,采用多元统计分析,并结合地理信息技术对武汉市喻家湖在2011年—2012年期间12个监测点、13个水质参数监测值进行水质时空分布特征研究。结果表明,喻家湖13个水质指标概括为4个主成分:第一主成分代表喻家湖的重金属污染,第二主成分代表其富营养化水平,第三主成分代表有机污染程度,第四主成分间接指示富营养化程度;在时间和空间变化上都可分为二组,显著性指标的时空差异较明显,水质污染程度从南至北逐渐减弱,湖溪河是喻家湖的最主要污染源。并对水质参数,监测点位和频次进行了优化。 | 王召唤 张延荣 | 2013 | 环境监测管理与技术2013，25，2： | 5 |
| 10 | 引江济淮巢湖调水区水污染特性及对策研究显示文摘通过对引江济淮工程巢湖调水区的水质现状和污染源现状进行调查,开展了污染源特性分析,总结和探讨了调水区的水环境问题,并得到结论:巢湖调水区主要污染原因是城镇污水处理水平落后、工业结构性污染严重、农业面源和城市面源污染较为突出、潜在内源污染威胁。同时,结合相关研究,有针对性地给出了改善巢湖水质的建议,以期削减入湖污染物总量,改善生态环境,以达到确保区域内调水水质要求的目标。 | 张斯思 匡武 王军 吴蕾 | 2016 | 四川环境2016，35，2： | 5 |
| 11 | 基于BP神经网络与GIS的巢湖水华危险性评价显示文摘选择溶解氧、化学需氧量、总磷、总氮、叶绿素浓度作为评价指标,建立了巢湖水华危险性评价分级标准。采用BP神经网络模型对指标进行了评价,得出巢湖12个水质监测站点的水华危险性等级,并借助GIS的空间信息展布功能,获得了巢湖2000-2007年的水华危险性区域分布及年际变化。结果表明,巢湖西部湖区的水华危险性程度最高,暴发水华的可能性最大,中部湖区的水华危险性程度较高,东部湖区的水华危险性程度一般;BP神经网络模型与GIS相结合的方法直观、简便,具有推广应用价值。 | 何君 金菊良 黄诗峰 许浒 罗慧娟 | 2011 | 水电能源科学2011，29，5： | 5 |
| 12 | 清水河流域水质与污染源分析显示文摘以张家口市清水河2017年4月-11月共8项指标的监测数据为依据,采用主成分分析法对水质指标的主成分进行分析研究。结果表明,清水河流域流经张家口地区部分农田,由于农业灌溉导致氮肥流失严重,经过地表径流后使水体中总氮含量超标,氨氮及总磷含量符合Ⅲ类水质标准。根据清水河的水质间差异,崇礼区主要污染源为农业面源污染。市内橡胶坝区主要污染源为城市内源污染。 | 云晋 宋凤芝 范宇成 孙凡蛟 | 2019 | 建材与装饰2019，0，18： | 4 |
| 13 | 苏州湖泊水源地水质时空变异特征显示文摘基于多元统计方法分析了苏州市太湖、阳澄湖、尚湖和傀儡湖等9个湖泊水源地2006-2017年12年间17个水质指标的时空变异特征,结果表明:9个水源地水质状况总体处于轻度污染状态;富营养程度年际呈上升趋势,年内呈季节变化特征,汛期(多为轻度富营养)高于非汛期(多为中营养);水质聚类和判别分析表明,9个水源地在汛期(7-10月)和非汛期(1-6月和11、12月)水质存在明显差异,且从空间尺度上可分为昆山、常熟及太湖不同区域;基于主成分分析的3组水源地污染源解析表明,昆山区域以富营养污染为主,常熟区域以有机污染及农业面源污染为主,太湖区域以内外源复合的氮素污染为主。分析结果可为湖泊水源地的水质保护及污染控制提供参考。 | 蒋笑影 夏霆 潘新星 杨金艳 徐勇 | 2020 | 中国农村水利水电2020，，9： | 3 |
| 14 | 湖泊型风景名胜区旅游功能环境制约研究——以巢湖为例显示文摘湖泊型风景区是我国重要旅游目的地。文章以五大淡水湖巢湖为例,通过定性评价和定量分析,研究湖泊型风景区旅游地旅游功能环境制约问题。比较巢湖水体理化性质和水体旅游项目标准,进行模糊评价,巢湖拥有优越自然条件(水温、水深、水流),但水质制约性较强,影响水体娱乐项目开展。结论认为:巢湖水质污染使游泳功能损失丧失,旅游受重损害,居住功能受重损害。旅游功能应考虑水体旅游环境分区和功能组合。 | 柳百萍 赵翠侠 高飞 | 2013 | 巢湖学院学报2013，15，4： | 3 |
| 15 | 基于多元统计的引黄水库沉沙条渠泥沙与水质的变异分析显示文摘以济南市引黄供水鹊山水库沉沙条渠为研究对象,测定了9个断面(Y1—Y9)表层水体中的含沙量、总有机碳、总磷、总氮、叶绿素a等19个水质指标.运用主成分分析法和聚类分析法分别探讨水体的主要污染因子及监测断面的沿程归类,并通过室内模拟实验分析了泥沙对水体中N、P浓度的影响.结果表明,沉沙条渠中的水质总体特征以Ⅱ类水和Ⅲ类水为主,其中,超标水质指标为TN,达到劣Ⅴ类水标准,P为藻类生长的限制因子.19个水质指标可由6个主成分来反映,其贡献率分别为:F1(TN、NH3-N、NO3--N、NO2--N、总碱度、Br-、硫酸盐)34.41%,F2(含沙量、浊度、色度、电导率)22.78%,F3(pH和UV254)13.95%,F4(TP)6.280%,F5(CODCr)4.990%和F6(Chl-a)4.830%;9个监测断面归为4类,相应地整个沉沙条渠可划分为4个功能区:入渠布水区(Y1、Y2、Y3)、快速沉降区(Y4、Y5)、缓慢沉降区(Y6、Y7、Y8)和出水稳定区(Y9).此外,水质与泥沙关系的室内模拟实验表明,条渠来水的P浓度随着泥沙颗粒的沉降而降低,TP在0—15 h内快速下降,而后缓慢下降,30 h内基本达到平衡;而泥沙颗粒对水中N浓度基本没有影响. | 于富玲 胡康博 王毅力 桂萍 周永田 | 2012 | 环境化学2012，31，1： | 2 |
| 16 | 巢湖生态调水的水质约束条件显示文摘生态调水是巢湖水污染综合治理的一项重要措施,长江又是巢湖生态调水的水源区与排泄区,为确定长江和巢湖生态调水的水质重要约束条件,通过分析江(长江)湖(巢湖)水质数据、总结江湖水质变化规律和趋势、利用统计学中方差分析的方法,定量判断了各水域分月、分季水质差别。结果表明,长江水质总体较好,生态调水的水源不会对巢湖的水源地水质产生负面影响,但应考虑避免在冬季进行调水。 | 谭茜 唐红兵 王化可 | 2013 | 水电能源科学2013，31，2： | 2 |
| 17 | 罗江库区水源地水质趋势分析及对策研究显示文摘为全面掌握罗江库区水源地水质变化趋势,依据罗江库区水源地2011年~2020年的水质监测数据,选取DO、COD_(Mn)、BOD_(5)、氨氮、TP、粪大肠菌群、硫酸盐、氯化物和硝酸盐9个水质指标,采用主成分分析法,分析了罗江库区水源地10年间的水质变化趋势和主要影响因子年均值变化趋势。结果表明,主成分分析将9个水质指标概况分为4个主成分,水源地水质年际间变化有所波动,但总体趋势是水质变优。主要影响因子COD_(Mn)、BOD_(5)达到地表水Ⅱ类标准,粪大肠菌群、硫酸盐、氯化物年际间呈下降趋势,BOD_(5)基本无变化,但COD_(Mn)年际间呈上升趋势。近十年罗江库区水源地水质较好,今后应重点加强有机污染物的管控,以保障百万居民饮水安全。 | 耿向永 叶建桥 黄梅 | 2022 | 四川环境2022，41，4： | 1 |
| 18 | (长)江(巢)湖水质差异性对改善巢湖水质的调水方式影响研究显示文摘通过对(长)江(巢)湖水质相关关系的分析,定量判定巢湖、长江分月水质差别,确定了以改善巢湖水动力条件为主的生态引水改善巢湖水环境的方式,以及在该方式下的生态调水水利工程控制运用办法。该结论将作为生态调水方案的一部分,为改善巢湖东半湖水质及富营养化状况生态调水提供建议。 | 王化可 | 2012 | 安徽农业科学2012，40，34： | 0 |
| 19 | 山区城市内河水水质变化与污染源分析显示文摘以河北省张家口市清水河2017年4-11月7项指标的监测数据为依据,对染源进行分析研究。结果表明:清水河流域流经张家口地区部分农田,经过地表径流后使水体中总氮含量超标,超标倍数为3.18,氨氮及总磷含量符合Ⅲ类水质标准;崇礼区综合污染指数为1.51,主要污染源为农业面源污染;市内橡胶坝区超过劣Ⅴ类水质标准,超标倍数为1.23,综合污染指数为1.34,主要污染源为城市内源污染。 | 云晋 宋凤芝 范宇成 孙凡蛟 | 2019 | 乡村科技2019，0，14： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员