|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 手机游戏著作权保护研究显示文摘手机游戏作为许多网络经销商获取财富争相采用的新手段,其发展依托了互联网移动终端的快速普及。手机游戏产业内部存在的研发少于开发的状况使得其行业中'山寨'问题丛生,尤其是著作权保护问题突出。有关手机游戏的著作权问题,需要明确其是否能独立构成新作品。同时,结合现实情况,探讨其面临的著作权保护困境和出路。 | 冯晓青 孟雅丹 | 2014 | 中国版权2014，，6： | 20 |
| 2 | 著作权法中思想与表达二分法之合并原则及其适用显示文摘面对著作权保护扩张之趋势,如何明确保护与不保护之界限,一直是国内外学术界长期探讨的重要问题。思想与表达二分法原则被认为是目前为止能够解决该问题的最佳基本原则。然而,该原则难以对著作权的具体保护范围划出明确界限,存在一定语义含混。尤其是思想一词难以界定,给立法和司法实践带来一定困难。近年来,我国著作权保护范围的扩张趋势日益明显。同时,在世界知识产权竞争中处于明显弱势的情形,也要求我国结合国内经济文化发展水平及文化产业、知识产权保护现状及需求,积极吸纳思想与表达二分法原则,以对知识产权中的私有领域和公有领域做出明确界定,更要结合本国实际在立法和司法实践中将思想与表达在灵活合并的基础上探讨其具体的适用方式和范围。 | 王凤娟 刘振 | 2017 | 知识产权2017，27，1： | 19 |
| 3 | 用户原创短视频的独创性显示文摘随着短视频应用的兴起,用户原创短视频吸引了大量优质流量,但也产生了以版权侵权为代表的诸多法律隐患。从短视频产生与样态切入,探讨用户作为短视频版权主体的适格性,以域外独创性标准为鉴对用户原创短视频的具体保护程度与范围进行分析,认为应以个案分析为主要认定方法、以整体“连续画面”为认定的主要客体、兼顾我国相关产业实际发展情况确定独创性门槛。据此提出了我国当前法制体系的应对路径,探究了契合短视频特点的独创性标准与配套规范,并对人工智能、区块链等短视频版权保护的重要技术手段进行了可行性论证。 | 马治国 徐济宽 刘桢 | 2020 | 大连理工大学学报(社会科学版)2020，41，5： | 18 |
| 4 | 人工智能生成内容的作品属性证成显示文摘人工智能生成内容的著作权法保护,必然的前提是证成其作品属性,确定其符合'文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果'的要求。独创性判断是纯粹的客观判断,判断对象是且仅是表达。智力成果的要件规定没有法律意义,'作品体现思想''作品体现人格'的说法都是难以确证的假定,可以用于著作权保护正当性的说明,但无法作为规范设计的基础,不应成为作品认定的隐藏要件。人工智能生成内容具有独创性,将其纳入作品的范畴并不存在逻辑、法理和实践的障碍。 | 孙山 | 2018 | 上海政法学院学报(法治论丛)2018，33，5： | 16 |
| 5 | 文献学术不端与学术不端检测的多学科解读显示文摘学术不端与学术不端检测这对矛盾产生的基础是全社会的知识产权保护制度的实施,他们的发展过程是多方博弈的结果,目前达成了动态的有利于学术不端检测系统发展的动态平衡,在法律学上明确了低于2500字或少于10%的非'主要部分或者实质部分'引用是合理引用。笔者建议构建一个有利于学术不端检测系统发展的环境,并强调惩戒制度是不可或缺的手段。 | 赵蔚 | 2012 | 中国出版2012，，12： | 10 |
| 6 | 论微博的著作权保护显示文摘微博在中国迅猛发展的过程中逐渐出现了微博是否属于作品、微博标题是否享有著作权等问题,微博著作权保护问题日益为人们所关注。我国应完善现有法律法规,健全网络法律体系,并借助行业自律、运营商技术措施等方式对相关权益予以保障。 | 于志强 | 2013 | 贵州社会科学2013，，1： | 9 |
| 7 | 浅析思想表达二分法在文学作品侵权纠纷中的运用——以琼瑶诉于正案为视角显示文摘学界一直对著作权中思想与表达的区分持有多种观点,直至'琼瑶诉于正案'中法官对此案的分析与判决,司法实践中终于确定了对这一问题的标准。本文通过阐释思想表达二分法的法理基础,分析对比多种适用方法,探究现阶段存在的问题,最终提出建设性意见,建议司法实践中法官通过分析是否接触、界限位置及受众感受,综合多种方法确认两部作品是否具有实质性相似,使侵权行为无法再存留于思想与表达的模糊边界。 | 马润艺 赵大利 | 2017 | 甘肃政法学院学报2017，，5： | 8 |
| 8 | 报刊利用微博内容涉及的版权问题探析显示文摘文章结合新《著作权法》,分析了微博内容成为作品从而享有版权的要件;通过对微博网站服务协议的分析,以及对报纸、期刊社自建微博,演绎、汇编微博作品和作者不明的微博作品等几种具体情形的讨论,厘清了微博内容'落地'平面媒体时原作者、网络服务提供商和报纸、期刊社三者之间的版权归属;论述了报纸、期刊社在刊登微博作品时应注意的合理使用、法定许可、约定许可、职务微博作品的优先使用和应避免的侵犯微博作者人身权等问题。 | 刘涵 | 2012 | 中国编辑2012，，2： | 8 |
| 9 | 论人工智能生成内容的著作权法分析显示文摘对于人工智能生成内容,从著作权法领域进行分析,首先需要分析其是否属于著作权法意义上的作品。在认定为作品的前提下,则进一步分析该种作品的权利主体及在不同生成条件下的权利归属。大部分人工智能生成内容形式上表现为文学、艺术和科学技术领域内的内容,切合少量创造性的要求且具有可复制性,因而符合作品的构成要件,可以将其认定为作品。对设计者直接设定生成规则与设计者非直接设定生成规则的生成内容,均应认定设计者为权利主体。此外,当雇佣关系介入时,应当确认人工智能公司为著作权人;委托关系介入时,受托人为著作权人。 | 陈丽苹 田琪雅 | 2019 | 上海政法学院学报(法治论丛)2019，0，5： | 6 |
| 10 | 思想与表达的理论困境与实践突破——琼瑶诉于正案引发的思考显示文摘思想与表达二分法是版权侵权认定的重要规则之一,司法实践中产生了许多思想与表达的划分方法。当思想与表达模糊划分方法遭遇理论困境时,有必要从法官的主观价值判断和作品的独创性两个方面为思想与表达二分法寻求实践上的突破。 | 张春艳 张玉菡 | 2016 | 中国版权2016，，5： | 6 |
| 11 | 我国短视频著作权保护问题显示文摘近年来,短视频凭借其灵活生动、趣味十足的特点,契合了社会碎片化和快餐化的消费习惯,早已成为大众主流娱乐方式和新型社交平台。然而门槛低和便于复制模仿的特点使其常常面临著作权保护的困境。探析短视频是否享有著作权、明确短视频享有版权的核心构成要件、厘清短视频的权利类型和权利主体、认定侵犯短视频著作权的归责原则及相关主体的义务,不仅能促进整个短视频行业的规范健康发展,而且从长远角度来看,对我国文化产业的繁荣发展意义非凡。 | 邢程程 | 2020 | 天水行政学院学报(哲学社会科学版)2020，21，2： | 5 |
| 12 | 论人工智能作品的权利客体属性显示文摘人工智能作品属于著作权客体还是属于邻接权客体存有争议,该类作品的权利客体定性将决定立法对作者、传播者、社会公众等主体的利益安排。从人工智能作品的生成过程可知,人工智能作品由机器生成,虽然现阶段的机器不能完全模拟人类思维,但是由其生成的作品仍具有一定的独创性,符合立法对作品的要求。将人工智能作品定性为著作权客体,与思想表达二分法原则并不相悖,也有利于维持"著作权—邻接权"二元结构体系,且能够进一步彰显知识产权是私权这一属性。 | 尹卫民 | 2018 | 科技与出版2018，，6： | 4 |
| 13 | 已发论文检测分析报告的权重系数设定显示文摘文献学术不端计算机识别为文本复制和意义改写2个层次,实践中计算机达到了文本复制识别层面。已发论文的检测系统能自动删除该文章发表时(含发表时间为同一天)及以后的疑似部分及疑似论文。论文检测过程的主、客观因素会对已发论文检测结果产生影响,可以采取增减权重值法对检测结果进行修正:对文章关键部分的抄袭,观点、主题抄袭,对研究方法、研究数据的抄袭要执行增加权重值法甚至一票否决;对文章前半部分抄袭、由于系统收录不全、作者明确标注的文字复制比要适度降低抄袭率权重值。 | 赵蔚 | 2012 | 浙江海洋学院学报(人文科学版)2012，29，2： | 1 |
| 14 | “调色盘”与影视文学作品侵权认定规则探析——以首例《锦绣未央》著作权侵权纠纷案为例显示文摘在影视文学作品侵权认定的过程中,抄袭比对工作向来不是件容易的事,却又是件必须的事。一份相对客观公正的“调色盘”在案件审理中具有重要作用,往往成为法院及原被告双方关注的焦点。但是,“调色盘”自身的单一性、局限性,无法直观表达比较复杂的比对内容,因此仅适用于字面侵权情形,对于非字面侵权并不适用。《锦绣未央》案中,法院结合“调色盘”作出侵权认定,认为语句是影视文学作品受保护的最小表达单元,单纯的语句抄袭同样构成著作权侵权,故事内容上的相关性和抄袭比例不是侵权认定的考量因素。在影视文学作品的侵权认定上,仍需要结合作品的表达是否构成“实质性相似”及在后作品作者是否存在“接触”在先作品的可能性。 | 张奇 | 2020 | 山东科技大学学报(社会科学版)2020，22，2： | 1 |
| 15 | 由《此间的少年》引发对同人作品的思考显示文摘不久前,金庸状告江南,这是国内同人作品公开开庭审理的第一案件,围绕该案的同人作品著作权纠纷引发法律界广泛讨论。小说《此间的少年》是否构成侵权未有定论,本文将围绕这一问题运用接触+实质性相似认定标准展开探讨,进而探究同人作品的合法性以及与原作品之间的协调方式。 | 李勤亮 | 2018 | 法制与社会(旬刊)2018，0，13： | 1 |
| 16 | 纸牌桌游的著作权保护探究——以《三国杀》为研究对象显示文摘《三国杀》诉《三国斩》知识产权侵权之举动,引起业界对桌游知识产权保护问题的热议。《三国杀》已成为桌游产业的一个代表,但对于其是否构成一件受著作权保护的作品,以及其核心价值所在的游戏创意是否能受保护却颇具争议。以《三国杀》为例,从文字描述及游戏创意两方面展开,基于现有的著作权法基本框架,深入分析'思想表达二分法',探究纸牌桌游的著作权保护问题。 | 徐佳璐 | 2012 | 现代营销(下)2012，，9： | 0 |
| 17 | 论对思想表达二分法的重新定位——以电视节目模式的版权法保护为切入显示文摘思想与表达二分法是版权法中的重要原则,但却存在着理论和实践的双重局限,使得实务中版权法对于一些作品形式的保护范围摇摆不定。如电视节目模式,国内外司法实务中对于节目模式属于'思想'还是'表达'争议很大,由此也存在版权保护上的不确定性。版权法的发展要求突破现有思想表达二分法的局限,需要对其重新定位,将具有高度独创性并经适当表达的创意纳入版权法保护范围,在司法适用中也应将二分法作为最后一种选择。 | 祝瑜敏 | 2015 | 企业导报2015，，14： | 0 |
| 18 | 浅谈著作权的灰色区域显示文摘本文针对创作小说时借鉴他人小说人物名称、情节的现象,从著作权基本含义及其客体、主体、内容方面入手,应用'思想与表达二分原则'、'公共领域理论'、'利益平衡原则'、'著作权限制'及'反不正当竞争法'的原理,借鉴'角色促销'的概念,并从法理正当性等方面来分析这一现象,得出结论:合理地借鉴他人作品的人物名称、情节产生具有独创性的作品,不构成侵权;但是如果借此在相关公众中产生误认、混淆,以至损害原作者的经济利益或声誉,则具有可罚性,在著作权法没有规定的情况下,可以应用反不正当竞争法来规制。 | 张永健 | 2009 | 法制与社会(旬刊)2009，，6： | 0 |
| 19 | 影视剧剧本著作权的保护显示文摘当前,影视剧剧本(以下简称“剧本”)抄袭、剽窃的现象极为普遍。在加强知识产权保护的司法政策引导下,琼瑶诉于正案和倪学礼诉中央电视台案的相继判决,使剧本著作权的保护受到了关注。然而,无论是在著作权法理论上还是在影视界,对于如何正确认识剧本抄袭和著作权保护都还远未形成清晰的共识。在此背景下,对剧本著作权侵权的事实证明、侵权认定和事前预防等问题确有必要予以深入的探讨。本文拟对上述问题进行探讨,期望能够在打击相关侵权行为的同时,为剧本著作权的保护提供可资借鉴的意见。 | 温晓红 | 2016 | 青年记者2016，，35： | 0 |
| 20 | 网络游戏规则著作权保护法律问题研究显示文摘目前的著作权法只保护表达,不保护思想。网络游戏中的规则在著作权保护中经常被认为是思想范畴而不受保护,但在司法实践中,游戏规则的著作权纠纷很多争点是围绕游戏规则是否受著作权保护的问题展开的。在暴雪公司起诉游易公司《炉石传说》侵权案中承认了游戏规则所体现出的独创性。文章第一部分介绍了网络游戏规则的发展及司法实践的现状,指出对游戏规则中存在的独创性保护不够;第二部分由《炉石传说》案展开,引出了对网络游戏规则保护的必要性与“换皮游戏”的现实危害;第三部分论证了具体游戏规则的可版权性。 | 殷鸿剑 | 2022 | 中阿科技论坛(中英文)2022，，11： | 0 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员