| 1 | 前交叉韧带部分损伤后射频修整术和加强性重建术治疗的效果比较显示文摘目的:比较前交叉韧带( ACL)部分断裂后采用射频修整术与加强性单束重建手术的疗效差异。方法回顾性收集54例ACL部分断裂患者的临床资料。根据治疗方法不同被分成两组:关节镜下射频修整组16例和加强性单束重建术组38例。所有患者随访2年。评价指标包括:IKDC评分、Ly-sholm评分、Tegner评分、膝关节活动度( ROM)和Kneelax关节动度测量仪测量结果,比较两组的差异。结果射频修整术组患者Kneelax测量结果术前为(4.4±0.9) mm,术后为(5.0±1.5) mm,差异无统计学意义(t=1.372,P=0.183);加强性单束重建术组患者术前为(4.7±0.8) mm,术后为(1.7±1.0) mm,术后患膝稳定性显著性提高( t=14.444,P=0.000);两组患者术后结果加强性单束重建术组显著性强于射频修整术组(t=9.228,P=0.000)。射频修整术组患者ROM术前为(105.4±22.5)°,术后为(123.5±11.4)°,差异有统计学意义(t=59.189,P=0.000);Lysholm评分术前为65(51,90)分,术后为86(59,100)分,差异有统计学意义(Z=3.852,P=0.000);Tegner评分术前为3(1,5)分,术后为6(1,9)分,差异有统计学意义(Z=4.637,P=0.000)。加强性单束重建术组患者患者ROM术前结果为(99.4±21.9)°,术后为(125.3±10.9)°,差异有统计学意义(t=6.527,P=0.000);Lysholm评分术前为65(51,89)分,术后为85(59,100)分,差异有统计学意义(Z=4.427,P=0.000);Tegner评分术前为3(1,5)分,术后为6(1,9)分,差异有统计学意义(Z=3.961,P=0.000)。结论 ACL部分断裂后采用加强性单束重建手术治疗比采用射频修整更有利于患膝稳定性的恢复。 | 李彬 沈鹏 白伦浩 | 2016 | 中国综合临床2016，32，9： | 2 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员