共被期刊论文引用了1次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 足月妊娠三种引产方法的临床对比分析显示文摘目的:探讨COOK球囊、控释地诺前列酮栓(欣普贝生)与催产素用于促宫颈成熟及引产的有效性及安全性。方法:选择2013年1月-2014年10月在本院住院治疗的,有引产指征的孕妇294例,随机平均分为球囊组、欣普贝生组和催产素组,观察3组引产成功率、用药至临产时间、产程时间、分娩方式和结局等。结果:⑴宫颈Bishop评分≤3分者,欣普贝生组引产成功率总有效率(88.9%)显著高于球囊组(78.9%),差异有统计学意义(P〈0.05),而催产素组总有效率仅为37.8%,与欣普贝生组及球囊组比较差异均有统计学意义(P〈0.01);宫颈Bishop评分为4~5分者,欣普贝生组与球囊组引产成功率总有效率(88.5%vs.89.6%)比较差异无统计学意义(P〉0.05),而催产素组(43.2%)明显低于球囊组及欣普贝生组,差异有统计学意义(P〈0.01);宫颈Bishop评分为6~7分者,三组的总有效率差异无统计学意义(P〉0.05);⑵球囊组和欣普贝生组的阴道分娩率明显高于催产素组,产后24 h出血量显著少于催产素组,差异有统计学意义(P〈0.05);三组均无新生儿窒息情况发生,新生儿体质量及脐动脉p H值比较,三组亦无差异(P〉0.05);⑶经阴道分娩的三组产妇比较,球囊组与欣普贝生组诱发临产时间、第一产程、总产程及住院时间方面差异无统计学意义(P〉0.05),但球囊组第二产程时间明显短于欣普贝生组,差异有统计学意义(P〈0.05),而球囊组与欣普贝生组诱发临产时间、第一、二产程、总产程及住院时间均短于催产素组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:对于宫颈Bishop评分≤5分者,与催产素组相比,使用控释地诺前列酮栓(欣普贝生)或COOK球囊可更加简便、安全、有效的确保引产成功;而对于Bishop评分≥6分者,三者的引产效果相似,产科医师可以根据孕妇实际情况合理利用。 | 高霞 张毅 李咏梅 | 2015 | 湖北医药学院学报2015，34，2： | 15 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员