共被期刊论文引用了3次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 肺癌患者血浆miR-197-3p和miR-361-3p表达的诊断评价显示文摘目的:评价血浆miR-197-3p和miR-361-3p用于肺癌诊断的价值。方法:采用实时定量PCR法检测57例肺癌患者和53例良性肺病患者血浆中miR-197-3p和miR-361-3p的表达水平。建立这两个血浆miRs的受试者工作特征(ROC)曲线评价其诊断肺癌的效果,并与血清癌胚抗原和细胞角蛋白19(Cyfra21-1)诊断效果进行比较。结果:miR-197-3p和miR-361-3p在肺癌患者血浆中的表达水平明显高于良性肺病患者(均P<0.001)。两指标诊断肺癌的ROC曲线下面积分别为0.908和0.869(均P<0.001)。血浆miR-197-3p表达与肺癌的病理组织学类型显著相关(P=0.011);而血浆miR-361-3p表达与肺癌的分化程度及临床分期相关(P=0.005和P=0.015)。血浆miR-197-3p和miR-361-3p测定诊断肺癌的敏感性(78.9%和71.9%)和准确性(81.8%和80%)高于血清癌胚抗原(42.6%和60%)和Cyfra21-1(25%和58.9%),两种miR的联合检测可较大程度提高诊断的敏感性(89.5%)和准确性(85.5%),但特异性略有下降。结论:血浆miR-197-3p和miR-361-3p可作为诊断肺癌的肿瘤标志物,诊断效果优于血清癌胚抗原和Cyfra21-1。 | 朱立欢 李坚 朱宇敏 俞立超 汪毅 | 2015 | 江苏大学学报(医学版)2015，25，2： | 6 |
| 2 | 胸腹水生化指标联合应用的临床诊断价值分析显示文摘目的探究联合应用胸腹水的生化指标在临床上的诊疗价值,并分析各项生化类指标价值,以推广其应用范围。方法随机选取2013年2月—2015年2月的160例胸腹水病患,其中胸水病患和腹水病患各80例,男女病患各80例,年纪在25~85岁之间,平均(53.5±8.6)岁。根据临床诊断,将病患分为三类:恶性组60例,结核组50例,非结核病的良性组50例。对其诊断和治疗过程进行回顾性的分析,探究其胸腹水在治疗过程中生化指标的变化。结果恶性组病患的LDH同另外两组病患相比,其差异有统计学意义(P<0.01);结核组病患的ADA同其他两组病患相比,差异有统计学意义(P<0.01);非结核病的良性组病患,其TP、TC同其他两组病患对比,差异有统计学意义(P<0.01),良性组病患的GLU值要优于另外两组。结论联合应用胸腹水的各项生化指标,对于胸腹水的发病原因以及其鉴别具有非常重要的作用,具有非常高的临床上的应用价值,适宜于在医院中的广泛应用。 | 沙广群 | 2015 | 中外医疗2015，34，31： | 4 |
| 3 | 血液及痰液miRNAs检测在肺癌早期筛查和诊断中的价值显示文摘肺癌已经成为了世界上发病率和死亡率增长最快的恶性肿瘤之一。微小RNA(micro RNA,mi RNA)在血液及痰液中的变化反映了肺癌发生发展的状况。因此血液及痰液中的mi RNAs可以作为一种新的肿瘤标志物运用到肺癌的早期筛查和诊断中。本文就mi RNAs与肺癌发生发展的关系,以及血液及痰液中mi RNAs检测在肺癌早期筛查和诊断中的临床价值进行综述。 | 杨璐 余小舫 王正 李富荣 | 2015 | 肿瘤防治研究2015，42，6： | 1 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员