共被期刊论文引用了3次
您的检索式：您选中1篇文献正在查看引证文献汇总
|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 生态补偿的地理学特征及内涵研究显示文摘地理学以环境—社会—人类动态的综合思维,以区域综合、区域间的相互关系、尺度间的相互转换等系统研究地球表层的性质和运动规律,'人—地'地域系统是其研究核心。生态补偿是一个典型的地理学研究命题,具有'人—地'地域系统的半开放性、非稳定性以及或然性特征。本文分析了生态补偿作为地理学研究命题的一般特征及其内涵。对于生态补偿是一个地理学研究命题的判断,依据在于自然地域系统厘定了生态补偿参与主体的基本关系、经济地理格局决定了生态补偿的空间差异、地域人文环境影响了生态补偿政策的制定及其补偿形式、地理学方法为生态补偿提供了技术与平台。区域是解读生态补偿问题的突破口,区域结构是制定生态补偿政策的重要参考、区域发展外部性是开展生态补偿的科学依据、地理要素资源的区域权属是确定生态补偿主客体的依据,生态补偿研究具有'区域—差异—尺度'的地理学分析范式。生态补偿的地理学特征表现在区域性、差异性、综合性、动态性等方面。 | 刘春腊 刘卫东 陆大道 | 2014 | 地理研究2014，33，5： | 37 |
| 2 | 中国生态补偿的省域差异及影响因素分析显示文摘由于中国区域发展水平、生态资源本底等诸多因素的差异性,致使生态补偿实践工作也存在一定的地域差异。生态补偿的补偿类型、利益主体(谁补偿、补给谁)、补偿形式、补偿标准(补多少)及补偿方式与渠道等是其理论研究与实践工作的核心。中国生态补偿实践格局存在省域差异,在补偿类型上,涉及综合型、森林生态补偿、湿地生态补偿、垃圾处理生态补偿、流域生态补偿等各个方面,且省级差异较大;在补偿形式上,中央政府通过财政转移支付实施的生态补偿和省域政府对生态保护者的补偿是中国各省域生态补偿利益关系的两种主要形式;在补偿标准上,经济发展水平较高的北京、广东等省的补偿水平相对较高,而新疆、西藏、甘肃、贵州等经济相对落后地区的生态补偿标准较低;在补偿方式与渠道上,财政转移支付在各省普遍采用,赔偿金、资源价值费、资源税在各省得到不同程度的运用;在补偿利益主体上,'中央政府—地方政府、地方政府—农户'的生态补偿利益格局在全国各省均有,'企业—农户、企业—地方政府'作为补充。之所以在不同省域之间会存在生态补偿的差异性,这与国家的政策方针导向、面临的生态环境问题、生态资源禀赋及地域分布、生态环境保护的积极性、社会经济发展水平、公众对生态资源价值的认识、区域地理环境特征等因素密切相关。对于中国生态补偿的省域差异,既要认识到其存在的客观性,同时需要从政策、管理、公众参与等多方面采取措施加以管控与协调。 | 刘春腊 刘卫东 | 2014 | 自然资源学报2014，29，7： | 31 |
| 3 | 美国农业生态补偿典型案例剖析显示文摘作为一种将生态环境外部的、非市场化的价值转化为对当地环境服务提供者的财政激励的创新性手段,生态补偿为生态环境的保护提供了新途径。美国是世界上实施生态补偿较早的国家,在实施生态补偿方面建立了完善的体系和方法,而我国在自然环境和社会历史因素方面与美国具有相似特性,因此,分析美国的农业生态补偿对我国发展生态补偿具有重要的现实意义。美国农业生态补偿的初衷是稳定农产品市场价格,在长期的发展过程中,其已建立了健全的法律保障体系、动态的管理体系以及针对不同区域环境状况的差异化补偿标准。同时,依据特定区域的环境指标进行层次明确、重点突出的优先补偿措施,也保证了其实现单位补偿资金效益最大化的发挥,这些都为我国发展生态补偿提供了重要借鉴。 | 王国成 唐增 高静 | 2014 | 草业科学2014，31，6： | 10 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员