| 1 | Sugammadex和新斯的明对氨基甾体类肌松药肌松拮抗效果及安全性的系统评价显示文摘目的系统评价Sugammadex和新斯的明对氨基甾体类肌松药诱导肌肉松弛的拮抗效果和副作用。方法计算机检索PubMed、EBSCO、Springer、Ovid、Embase、CochraneLibrary和CNKI、万方数据库,检索起止时间为从建库至2013年6月。收集Sugammadex和新斯的明用于拮抗肌肉松弛的随机对照试验(randomizedcontrolledtrial,RCT),由2位研究者对纳入研究进行资料提取和质量评价后,采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果纳入6个RCT,包括533例患者。Meta分析:无论是中度还是深度神经肌肉阻滞,Sugammadex组四个成串刺激(train-of-four,TOF)值恢复到70%、80%和90%的平均时间明显快于新斯的明组。深度TOF值恢复到70%、80%、90%的平均时间分别为[WMD=-31.37,95%CI(-39.08,-23.66),P〈0.00001]、lWMD=-39.27,95%CI(-48.48,-30.05),P〈0.00001]和[WMD=-46.36,95%CI(-56.03,-36.69),19〈0.00001],中度TOF值恢复到70%、80%、90%的平均时间分别为[WMD=-5.13,95%CI(-7。38,-2。89),P〈O.00001]、[WMD-11.65,95%CI(-13.48,-9.82),P〈0.00001]和[WMD=-18.43,95%CI(-23.80,-13.05),P〈0.00001]。同时Sugammadex组患者发生药物相关副作用的概率小于新斯的明组,其差异有统计学意义[OR=0.54,95%CI(0.35,0.85),P=-O.007]。结论在中度和深度神经肌肉阻滞情况下,和新斯的明组比较,Sugammadex组对氨基甾体类肌松药诱导肌肉松弛的拮抗效果更强、安全性更高。 | 蒋卫光 崔常雷 韩树海 | 2014 | 国际麻醉学与复苏杂志2014，35，2： | 5 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员