|
|
|
题名
|
作者
|
年代
|
出处
|
被引量
|
| 1 | 区域可持续发展指标体系与评价方法研究显示文摘本文探讨了区域可持续发展指标体系建立的指导原则和方法,分析了区域社会大系统的运行模式,在此基础上提出了区域可持续发展评价指标体系。 | 刘求实 沈红 | 1997 | 中国人口·资源与环境1997，7，4： | 118 |
| 2 | 可持续发展评价指标体系研究综述显示文摘可持续发展是当今世界关注的焦点问题之一。作为实施可持续发展战略重要工具的可持续发展评价指标体系是当前可持续性科学的研究热点。在阐明了可持续发展评价指标体系建立的一般过程与方法的基础上,综述了国内外可持续发展评价指标体系的研究现状,指出以下几个方面有望成为今后可持续发展评价指标体系研究的发展方向:可持续性科学内涵和外延的拓展研究;可持续发展评价指标体系的规范分析研究;减少人为主观因素对综合指数的影响研究;探讨评估综合指数可应用性、透明度和测度准确性的一般方法;可持续发展评价指标体系的应用研究。 | 曹斌 林剑艺 崔胜辉 | 2010 | 环境科学与技术2010，33，3： | 82 |
| 3 | 区域可持续发展评价指标体系的构建思路显示文摘区域可持续发展的哲学理念自提出以来,立即受到全世界范围的广泛响应。但各个团体对区域可持续发展的具体理解又各自不同。本文论述了区域可持续发展评价指标体系构建的必要性及其构建的基本原则。在此基础上,对区域可持续发展评价指标体系构建的大致框架进行了设计,并就指标体系构建中应注意的一系列问题及指标选取中定性与定量的关系问题作了扼要的论述。 | 余丹林 | 1998 | 地理科学进展1998，17，2： | 61 |
| 4 | 区域可持续发展指标体系及其评估模型——湖南长沙市的实证研究显示文摘本文在系统阐述国内外可持续发展指标体系研究进展的基础上 ,以湖南长沙市为例 ,建立了较为完整的可持续发展指标体系 ,并采用多目标线性加权函数模型首次对区域可持续发展进程进行系统的综合评估 ,评估方法具有可操作性和一定的推广应用价值。 | 王良健 | 2000 | 中国管理科学2000，8，2： | 69 |
| 5 | 海岛可持续发展评价指标体系的建立与探讨显示文摘在参考国内外可持续发展指标体系研究成果的基础上,结合海岛地区的实际情况及数据资料的可获得性,利用系统科学的理论和方法,通过对海岛地区社会、经济、资源、生态环境的系统分析,给出了海岛可持续发展的内涵及其评价指标体系设置的原则,同时构建了海岛可持续发展的评价指标体系。为进一步探讨海岛资源的可持续利用及区域的社会经济可持续发展模式奠定基础,为沿海地区可持续发展的决策、管理和调控提供重要依据。 | 李金克 王广成 | 2004 | 海洋环境科学2004，23，1： | 59 |
| 6 | 可持续土地利用系统研究显示文摘土地利用系统的组成和划分、可持续土地利用系统和区域可持续土地管理指标体系、可持续土地利用系统和区域可持续土地管理评价、可持续土地管理规划4 个方面是可持续土地利用系统研究的突破口。用定量方法研究其指标体系、评价和规划是研究深入发展的重点。 | 谢俊奇 | 1999 | 中国土地科学1999，13，4： | 42 |
| 7 | 区域可持续发展指标体系研究综述显示文摘在比较国内外有较大影响的相关成果的基础上 ,指出各指标体系存在的主要问题 ;并提出运用系统论的思维方式来探究区域可持续发展指标体系的整体结构、动态过程、有机协调等 ,其定量研究要从系统功能的层面来设定其指标体系 ,其方法应采用从点位角度出发的相对分析法 . | 乔家君 许萍 王宜晓 | 2002 | 河南大学学报(自然科学版)2002，32，4： | 44 |
| 8 | 南京市可持续发展评价指标体系研究显示文摘以南京市为个案,确定了构建南京市可持续发展评价指标体系的基本原则,并采用层次分析法、隶属度函数和线性加权法,计算各类指标权重以及综合指数,据此评价南京市正在向可持续方向发展,2010年将接近20世纪末国际一流大都市水平。 | 李乃炜 左玉辉 | 1999 | 上海环境科学1999，18，6： | 31 |
| 9 | 生态文明评价指标体系研究综述显示文摘生态文明评价指标体系对生态文明水平定位以及寻找建设突破口至关重要。论文从适用性、主要内容、构建思路、研究特色等方面对现有代表性研究进行综合评价,分析评价指标的构建依据以及通用指标的重要程度,阐述矿产、土地、森林等资源禀赋在生态文明评价中的重要性。 | 易杏花 成金华 陈军 | 2013 | 统计与决策2013，29，18： | 33 |
| 10 | 关于中国生态省建设指标体系的几点意见与建议显示文摘中国是联合国环发大会后最早提出实施可持续发展战略的国家之一,生态省建设为可持续发展的实施提供了一个平台和切入点,建立适合我国社会发展的指标体系对描述、监测、比较区域的可持续发展,以及对资源的合理利用均具有重要意义。本文对可持续发展指标体系的研究进行了简要概述,将5种货币化评价指标与传统GDP指标进行了比较,并在总结各种指标体系特点与缺陷的基础上,对国家环境保护总局制定的生态省建设指标体系从指标的权重、协调性、灵活性以及公平性等4个方面进行了分析,提出了包括在现行的单项指标基础上构建综合指标、指标的确定要符合生态功能区的定位、区分不同指标在系统中的权重、突出对限制因子的要求、加强科技的支撑作用等建议。 | 李文华 刘某承 | 2007 | 资源科学2007，29，5： | 29 |
| 11 | 中国区域可持续发展水平的时空分异初探显示文摘本文通过因子分析 ,建立了中国可持续发展的因子结构模型 ,指出 :①社会经济发展呈现“丁”字型格局 ;②环境污染东、中部严重 ,西部较轻 ;③生态退化西重东轻 ,北重南轻 ;④中国“环境与发展”时序上大致呈现“U”字型规律 ,2 9个省市分别与“U”曲线的逆向非同速 (加速 )阶段、同向非同速 (加速 )阶段、同向非同速 (减速 )阶段在地域上联系起来。 | 王茂军 张学霞 | 2001 | 中国人口·资源与环境2001，11，2： | 28 |
| 12 | 河南省可持续发展指标体系构建及应用实例显示文摘在追溯可持续发展指标体系研究成果的基础上,指出目前指标体系研究中存在的主要问题;从系统功能视角出发,对区域可持续发展指标体系进行了设计;通过影响力分析和独立性分析对设定的指标体系进行了有效处理;结合河南省资源环境等实际发展,设计出包括71个指标的完整体系,经过有效处理得出29个有效指标.利用改进的层次分析法,对河南省可持续发展能力进行了评估. | 乔家君 李小建 | 2005 | 河南大学学报(自然科学版)2005，35，3： | 24 |
| 13 | 基于资源开发利用的区域可持续发展研究显示文摘围绕资源规模和供给能力,资源开发对经济的支撑力、人类对资源的可持续利用能力3个维度,构建基于资源开发利用的可持续发展模型,将可持续发展的程度分为可持续发展、基本可持续发展、基本不可持续发展、不可持续发展4个类型,并提出了评价模式与评价方法,通过指标体系对乌昌地区进行了实证分析,得出乌昌地区总体上处于可持续发展类型的结论。对以资源开发利用为支撑的区域未来发展方向进行了思考,认为优势资本转换是其可持续发展的最终途径,并从规范资源开发与利用的主体、发展循环经济、引导资源型产业郊区化、培育接续产业4个方面提出了可持续发展的措施。 | 杨宇 张小雷 雷军 董雯 | 2010 | 地理科学2010，30，3： | 22 |
| 14 | 论可持续农业的评价指标显示文摘本文旨在对我国可持续农业评价指标体系的设计与建设等方面的有关问题进行研究 ,从我国可持续农业评价指标体系的设计目标与内容、评价指标的类型与结构、指标体系的基本特征等方面进行较系统分析。提出了我国可持续农业评价指标体系建设过程中必须重视的有关问题 。 | 陈佑启 陶陶 | 2000 | 农业现代化研究2000，21，5： | 23 |
| 15 | 南宁市可持续发展评价指标体系及可持续发展度研究显示文摘本文在对南宁市社会、经济和环境三个子系统研究的基础上 ,采用层次分析、专家咨询等方法 ,建立了城市可持续发展指标体系 ,运用指标体系和分析方法 ,对南宁市可持续发展水平进行了综合评价分析。 | 吴小寅 罗胜 蓝艳銮 余戈 何莉 范宇航 | 2002 | 中国人口·资源与环境2002，12，1： | 22 |
| 16 | 区域可持续发展度量方法比较分析显示文摘通过比较层次分析法、熵值法、灰色关联度分析法、生态足迹法、相对分析法等目前最新有关区域可持续发展的度量方法,得出相对比较法较适宜于精确到点位的区域可持续发展能力的评估,该方法弥补了以往一些学者仅侧重于宏观方面的缺陷,在一定程度上对可持续发展理论进行了补充,同时部分成果的运用已显现出一定的社会、经济、生态效益。 | 乔家君 许叔明 | 2003 | 地域研究与开发2003，22，4： | 20 |
| 17 | 面向可持续发展的城市交通环境影响评价构想显示文摘分析了传统环境评价方法的局限;论述了面向可持续发展的城市交通环境影响评价的 出发点、价值观;并提出了面向可持续发展的城市交通环境影响评价体系的基本构想,包括评 价原则、对象、要素、指标、程序、内容及方法等. | 杨涛 吴蕾 徐望国 | 2001 | 中国环境科学2001，21，3： | 19 |
| 18 | 辽宁省区域可持续发展时空综合测度研究显示文摘在构建区域可持续发展评价指标体系和时空综合测度模型基础上,结合GIS、AHP及重心位移法等技术,对辽宁省各地市的区域可持续发展进行了时空综合测度研究。结果表明:2000—2012年,辽宁省各地市可持续发展协调度总体上体现为良好的发展态势,但部分地市具有一定的波动,甚至出现了下降的趋势。可持续发展综合能力总体上体现为良好的发展态势,多数地市呈现出一定的上升趋势,但上升空间较小,且部分地市起伏波动较大。大部分地市的经济与生态的可持续发展指数总体上相对较高,而社会可持续发展指数相对较低。这一表面看来的良好发展态势实际上是一种相对不健全的发展模式。东南部地区相对来说是可持续协调度和发展度的高密度区域,其协调性较好,经济、社会与生态的发展步调较为一致,可持续发展综合能力较强,发展速度也较快。 | 鹿晨昱 张琳 薛冰 张子龙 李恒吉 逯承鹏 | 2015 | 经济地理2015，35，8： | 19 |
| 19 | 我国城市可持续发展能力的评价显示文摘应用社会、经济、资源、环境四大类系统的24个指标,分别采用数理统计、加权迭加、系统聚类等数学分析方法,对我国30个大城市的可持续发展能力进行了综合分析与评价。 | 陈玉成 吴晓芳 梁菁 | 1999 | 重庆环境科学1999，21，5： | 19 |
| 20 | 工业企业可持续发展评价指标体系初探显示文摘从可持续发展的概念出发,对影响工业企业的经济、环境和企业素质3个因素进行综合分析,建立了包括目标层、准则层、指标层、分指标层4个层次,主要由发展现状、发展协调度、发展潜力来进行综合评价的工业企业可持续发展评价指标体系,并对评价方法进行了简要分析,为进一步研究提供借鉴。 | 朱云梅 周生路 彭补拙 | 1999 | 重庆环境科学1999，21，1： | 18 |
您所在的机构暂未开通此部分的功能，请联系管理员